{"id":35366,"date":"2020-02-24T23:03:17","date_gmt":"2020-02-24T22:03:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35366"},"modified":"2022-04-20T19:14:35","modified_gmt":"2022-04-20T17:14:35","slug":"incontri-rinviati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/02\/24\/incontri-rinviati\/","title":{"rendered":"Incontri rinviati"},"content":{"rendered":"

Causa coronavirus, mi scrivono le autrici di Bayer contro Aspirina<\/a><\/strong>, la presentazione di dopodomani e quella a “Fa la cosa giusta” sono rinviate. Non le vedo da qualche anno, mi ero rallegrata invece niente. Se potete, procuratevi il libro, merita. Aspirina<\/em> era la rivista ridanciana della Libreria delle donne inventata da Pat Carra, con titolo regolarmente registrato in tribunale, finch\u00e9 Bayer le ha fatto causa e l’anno scorso l’ha vinta (altri particolari qui<\/a><\/strong>.)
\nAdesso si chiama Erbacce<\/a><\/strong>, perch\u00e9 la direttrice e la redazione sono sopravvissute agli erbicidi della multinazionale, figurarsi a un coronavirus.<\/p>\n

E’ in forse la presentazione di Cineserie<\/a><\/strong> al Museo d’Arte e scienza. Sono brevi racconti di quarant’anni di incontri, viaggi, case e vicini di casa. Il tutto \u00e8 incantevole anche esteticamente – complimenti al tipografo e al rilegatore. Lo ha scritto Monica Dematt\u00e8, la curatrice di mostre di artisti contemporanei e un po’ marginali in Cina, dove lei ha vissuto a lungo. Forse qualcuno ricorda quella della Biennale di Venezia.
\nCon un’amica che fa ricerca sulle missioni dei gesuiti in Cina, speriamo tuttora di incontrarla gioved\u00ec.
\nSalvo disdetta, domani il gruppo Ipazia.2 si ritrova per discutere di donne e scienza. Per prepararmi, ho preso un po’ di appunti su come le donne e gli uomini parlano dell’epidemia da Covid-19 ora che \u00e8 arrivata in Lombardia, al bar, al mercato, a radio popolare dove gli ascoltatori telefonano e mandano sms da sabato mattina. (agg.<\/strong> 25\/02: disdetto…)<\/p>\n

La conversazione \u00e8 nettamente gendered.
\nCon poche eccezioni, gli uomini incolpano dei ritardi, delle sottovalutazioni, dei disguidi, a volte della propria confusione, le autorit\u00e0 – amministrative e scientifiche: sbagliano quando informano e, mi sembra pi\u00f9 ragionevole, quando non lo fanno. Sono pi\u00f9 complottisti, non credono alla necessit\u00e0 di un cordone sanitario, sicuri della propria competenza in virologia, epidemiologia, provvedimenti di emergenza ecc.
\nDuecento persone circa non rappresentano\u00a0la popolazione lombarda, ovviamente, mi sono appena accorta che nel mio campione le donne sono il 60%!<\/p>\n

I’m clearly biased.<\/p>\n

Tutti chiedono certezze, le donne per problemi immediati. Nella zona rossa devono far la spesa, occuparsi dei bambini e spesso di genitori che magari vivono in un altro comune, ma il telefono della Regione \u00e8 in tilt da sabato. Il lavoro di cura non si ferma mai, non \u00e8 mai “smart”. Sono anche quelle con pi\u00f9 contratti di collaborazione nei servizi, di che cosa vivranno se l’emergenza si protrarr\u00e0 per un mese?
\nNelle chiacchiere di quartiere, ho scoperto che alcuni (non ricercatori) hanno ricevuto via mail la promozione di “kit per diagnosticarsi il coronavirus”. E su Facebook altri hanno saputo dei “medici di segnale”: dicono che non c’\u00e8 niente di grave e le autorit\u00e0 sono fuori di testa.
\nCosa ne penso?<\/p>\n

La prima domanda \u00e8 facile. Per i virus non esistono kit fai-da-te, tipo quello per la gravidanza. Per\u00f2 la settimana scorsa ho ricevuto tre mail della Cole-Parmer che produce davvero sistemi diagnostici anche per il virus della Covid-19 ma per laboratori, non per privati. Forse saranno arrivate anche ai miei colleghi?
\nPer la seconda domanda, casco dal pero. Guardo e scrivo qualcosa, entro oggi, promesso.<\/p>\n

Estratto del post su FB<\/a><\/strong><\/p>\n

\n