{"id":35441,"date":"2020-03-19T16:19:17","date_gmt":"2020-03-19T15:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35441"},"modified":"2022-04-20T20:52:56","modified_gmt":"2022-04-20T18:52:56","slug":"privilegi-un-po-piu-piccoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/03\/19\/privilegi-un-po-piu-piccoli\/","title":{"rendered":"Privilegi un po' pi\u00f9 piccoli"},"content":{"rendered":"

Non so la vostra, ma la mia decrescita da pandemia non \u00e8 infelice, solo un po’ frustrante. Avrei contribuito volentieri di pi\u00f9 alla\u00a0raccolta fondi<\/a><\/strong>\u00a0per aiutare l’ospedale di Atessa<\/a><\/strong>,\u00a0immagino l’ansia di\u00a0Serena Tucci<\/strong><\/a>\u00a0con i parenti bloccati in Abruzzo e lei in Usa… Ho calcolato a spanne il risparmio forzato sui libri, sulle cene e cos\u00ec via, cerco di tenerne un po’ da parte perch\u00e9 “non si sa mai” e mi sento una formica previdente.
\nEsagero, una cicala meno spensierata, ecco.<\/p>\n

Dal mio balcone mi vedono solo i dirimpettai e per loro \u00e8 meglio se non canto. Ma quando mi dicono che quelli “in prima linea” non hanno bisogno di “sceneggiate” ma soltanto di pi\u00f9 dispositivi di protezione e di turni meno disumani, so che non \u00e8 vero: serve tutto e subito.<\/p>\n

Dont acte…<\/strong>
\nPer tutti quelli che sostengono Action Aid, un privilegio \u00e8 che dai posti dove l’adozione a distanza di un bambino aiuta quelli di un intero villaggio, un’Ong di contadine assistita per pochi anni cresce da sola oltre la sua comunit\u00e0, una scuola ricostruita dopo il tifone \u00e8 di nuovo piena – arrivano mail di incoraggiamento e di consigli. E migliaia di “non siete soli”, “tutto andr\u00e0 bene, guardate noi”, “forza Italia” (eh gi\u00e0!)”, “contate su di noi” (oh s\u00ec…).<\/p>\n

Arrivano in tante forme e lingue, uno smartphone si trova sempre, e non solo ad Action Aid.\u00a0Manca il tempo allo staff per spiegare il contesto, c’\u00e8 un embarras de richesse da distribuire quando ci sar\u00e0 tempo per metterci le informazioni indispensabili. Nel frattempo faccio passare, ma se usate i social, penso che ne abbiate gi\u00e0 visti e che vi avranno fatto sorridere. O venire una lacrimuccia…<\/p>\n

*<\/p>\n

Se \u00e8 gioved\u00ec, \u00e8 Nature<\/em>, ma il privilegio dell’abbonamento \u00e8 revocato per tutti gli articoli che riguardano la pandemia, quindi niente O’s digest. Idem per Science<\/em>, trasformata anch’essa in quotidiano.\u00a0Segnalo invece un aggiornamento di Joseph Wu et al. su\u00a0Nature Medicine<\/em><\/a><\/strong> – attenzione, stima! – perch\u00e9 anche se riguarda solo Wuhan tra il 9 gennaio e il 29 febbraio ne esce un dato che migliora la valutazione delle probabilit\u00e0:<\/p>\n

\n