{"id":35481,"date":"2020-03-28T15:40:24","date_gmt":"2020-03-28T14:40:24","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35481"},"modified":"2022-04-22T14:04:22","modified_gmt":"2022-04-22T12:04:22","slug":"la-pandemia-il-clima-e-leconomia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/03\/28\/la-pandemia-il-clima-e-leconomia\/","title":{"rendered":"La pandemia, il clima e l'economia"},"content":{"rendered":"

Holden Thorp, il direttore di Science<\/em>, s’incavola da settimane con il governo Trump e seguaci che non ascoltano gli scienziati, questa volta con l’articolo “This is real<\/a><\/strong>” che rimanda all’intervista<\/a><\/strong> con Anthony Fauci. Nell’editoriale<\/a><\/strong> invece richiama gli scienziati che fanno ricerche collegate alla Covid-18 a non “sovra-promettere” che poi finisce che “sotto-mantengono”.
\nPreach, boss…<\/p>\n

Il resto dell’attualit\u00e0 \u00e8 quasi monotematica, come in tutte le riviste scientifiche che leggo. Seth Berkley<\/a><\/strong> sostiene che per la Covid-19 serva un “progetto Manhattan”, sigh… sarei per una moratoria sul linguaggio bellico. Mi pare pi\u00f9 utile la rassegna dei trial clinici in corso o progettati di Kai Kupferschmidt e Jon Cohen<\/a><\/strong>, e l’approfondimento di Kai K. e Martin Ensenrink<\/a><\/strong> sull’importanza dei modelli dell’epidemia.<\/p>\n

*<\/p>\n

“Business-as-usual is kaputt”<\/strong>
\nL’Economist <\/em><\/a><\/strong>(link al sommario, credo che i non abbonati abbiano cinque articoli gratuiti al mese, scegliete voi!)\u00a0<\/em>difende il libero mercato globale, il capitalismo, i diritti individuali che nel suo caso coincidono con i diritti umani, e ascolta – quasi sempre – gli scienziati prima degli economisti. In tempo di pandemia, cerca di non inciampare troppo nelle proprie contraddizioni.
\nCol risultato di sembrare verde ambientalista fuori, rosso comunista e terzo-mondista dentro: rif. la copertina, l’editoriale e i reportage sul costo umano della pandemia nei paesi pi\u00f9 poveri.<\/p>\n

La sezione scienza sembra ispirata dai post di Gavin Schmidt<\/a><\/strong> e di Stefan Rahmstorf<\/a><\/strong> su Real climate. Apre con “Covid-19 and climate change. Clear thinking required”. Per ora il clear thinking difetta: se salta il vertice di Bonn in giugno, rischia di saltare la COP di Edimburgo a fine anno. Nel frattempo, i miliardi per “stimolare la ripresa” incentivano le emissioni di gas serra e in generale uno sviluppo insostenibile per l’ambiente e il clima. Segue “Heat and dust”, un riquadro scettico, meno male, sull’ipotesi di Leonardo Setti<\/strong> et al<\/strong><\/a>.<\/strong> secondo la quale le polveri sottili favorirebbero la diffusione del virus.<\/p>\n

Infine la pagina Graphic detail – raccomandata anche nella versione Daily chart<\/a><\/strong>\u00a0per la quantit\u00e0 di fonti che riesce ad associare –\u00a0\u00e8 intitolata “Climate change”, riguarda l’inverno che non c’\u00e8 stato nell’emisfero nord, le sue conseguenze positive e negative, e i nuovi modelli dai quali risulta che gli inverni miti diventeranno pi\u00f9 frequenti.
\nNell’insieme Big business e finanza internazionale sembrano ancora pi\u00f9 preoccupati dalla somma dei rischi sanitari e climatici di quanto lascino vedere l’andamento delle borse e il prezzo del barile di greggio. Sperem…<\/p>\n

*<\/p>\n

Sempre a proposito di economia, non ho ancora avuto il tempo di recensire il paper di Julia Steinberger et al. su Nature Sustainability<\/em> (and I forgot to wish you a happy birthday, Julia, I’ll catch up!). Nel frattempo ne ha pubblicato un altro sulle Environmental Research Letters<\/em><\/a><\/strong> che \u00e8 gi\u00e0 stato recensito<\/a><\/strong> da Carbon Brief.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Holden Thorp, il direttore di Science, s’incavola da settimane con il governo Trump e seguaci che non ascoltano gli scienziati, questa volta con l’articolo “This is real” che rimanda all’intervista con Anthony Fauci. Nell’editoriale invece richiama gli scienziati che fanno ricerche collegate alla Covid-18 a non “sovra-promettere” che poi finisce che “sotto-mantengono”. Preach, boss… Il… Continua a leggere La pandemia, il clima e l'economia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,14,15,25,27],"tags":[3785,4563,6166,6805],"class_list":["post-35481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-ecologia","category-economia","category-politica","category-sanita","tag-julia-steinberger","tag-modelli","tag-science","tag-the-economist","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35481"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46768,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35481\/revisions\/46768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}