Ho visto decine di proposte per la ripresa del sistema sanitario, fatte dalla “societ\u00e0 civile”. Avevo gi\u00e0 citato il Forum sulle disuguaglianze e le diversit\u00e0 che chiedeva di controllare sul serio la sieropositivit\u00e0 o meno di un campione rappresentativo della popolazione italiana.<\/p>\n
Medicina democratica e i 100 mila medici un po’ incavolati pretendono abbastanza test e dispositivi di protezione per il personale sanitario in generale; i sindacati il controllo delle misure di sicurezza nei luoghi di lavoro e quindi un aumento dei medici del lavoro.<\/p>\n
Coinvolgimento del terzo settore, legalizzazione del lavoro nero, reinvenzione dell’asilo-nido e dei club di vacanza per ragazzi, assistenza ad anziani e fragili, ce ne sono per ogni et\u00e0. La caratteristica comune \u00e8 che sono misure con un costo quantificabile (gli epidemiologi statistici del Forum sono volontari).<\/p>\n
Sono ignorate lo stesso.\u00a0Poi ci sono proposte cos\u00ec belle e impossibili da far tenerezza. Presumono immense risorse umane e materiali disponibili da dopodomani. Grazie delle segnalazioni, ma non riesco a prenderle sul serio.<\/p>\n
*<\/p>\n
Un commento di E.K.Hornbeck mi ha ricordato che l’altro ieri \u00e8 uscita la nuova versione<\/a><\/strong> dello studio di Stanford sulla sieropositivit\u00e0 nella contea californiana di Santa Clara. Il campione comprende sempre 3300 abitanti, i sieropositivi restano il 2,8%. Siccome i volontari nel frattempo non sono diventati rappresentativi, cambia il “peso” attribuito ai vari segmenti del campione. Il test \u00e8 semplice da usare, d\u00e0 in pochi minuti una risposta del tutto inaffidabile e alla fine c’\u00e8 pure spiegato il perch\u00e9:<\/p>\n Dai risultati ottenuti con altri tipi di test non convalidati, gli autori presumono che il Premier Biotech sia convalidato al 99,5 per la specificit\u00e0 (l’anticorpo \u00e8 proprio quello contro il Sars Cov-2) e all’82,8% per\u00a0 la sensibilit\u00e0 (misura tutti gli anticorpi presenti nel sangue). Spero che faccia capire come mai l’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 raccomanda di usare il sistema ELISA, e domandare al governatore della Lombardia perch\u00e9 la pensa diversamente.<\/p>\n Su Science<\/em>, Gretchen Vogel<\/a><\/strong> fa anche lei una rassegna dei test sierologici pubblicati o annunciati via stampa. Cita una frase dell’editoriale per il Wall Street Journal<\/em>\u00a0scritto da\u00a0Andrew Bogan, co-autore dello studio anche se ai lettori del quotidiano non veniva detto, un capitalista di ventura con un dottorato in biologia molecolare:<\/p>\n Tra ottobre 2018 e aprile 2019, i CDC stimano 34 mila decessi da influenza; tra febbraio e aprile 2020 ci sono stati 65 mila decessi da covid-19.<\/p>\n Gran parte di Science<\/em> riguarda la pandemia, cos\u00ec come Science Translational Medicine <\/em>pieno di articoli peer-reviewed su molecole efficaci negli animali (questo<\/a><\/strong> dovrebbe suscitare parecchio interesse). E’ probabile che se ne trovino altre perch\u00e9 \u00e8 stata pubblicata la conformazione delle proteine del virus (i bersagli), un bel lavoro di cristallografia.<\/p>\n Kai Kupferschmidt<\/a><\/strong> fa il ritratto dello “zar dei coronavirus”, sottotitolo<\/p>\n Data la sua storia scientifica, sembra proprio la persona giusta al posto giusto<\/a><\/strong>. E’ il ricercatore dell’ospedale La Charit\u00e9 di cui chiacchieravo con Steph a proposito della contagiosit\u00e0 dei bambini<\/a><\/strong>. confermata anche da uno studio in Cina<\/a><\/strong>\u00a0anticipato su Science<\/em>.<\/p>\n Due volte alla settimana alle 10, Drosten accende una videocamera e risponde alle domande dei giornalisti per 40 minuti, poi capita che Angela Merkel lo chiami in privato per un breve supplemento. Ha accettato la proposta della NDR, perch\u00e9 aveva cominciato ad avvertire del “potenziale” del nuovo virus in gennaio;<\/p>\n Come tutti i virologi, \u00e8 esasperato<\/a> anche dalla spensieratezza con la quale i governatori di certe regioni ribaltano i lockdown.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ho visto decine di proposte per la ripresa del sistema sanitario, fatte dalla “societ\u00e0 civile”. Avevo gi\u00e0 citato il Forum sulle disuguaglianze e le diversit\u00e0 che chiedeva di controllare sul serio la sieropositivit\u00e0 o meno di un campione rappresentativo della popolazione italiana. Medicina democratica e i 100 mila medici un po’ incavolati pretendono abbastanza test… Continua a leggere Libri dei sogni<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,20,27],"tags":[1326,6166,6497,6792],"class_list":["post-35616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genetica","category-medicina","category-sanita","tag-christian-drosten","tag-science","tag-stanford-study","tag-test-sierologici","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35616"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46827,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35616\/revisions\/46827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\nSe fosse specifico al 95% – sarebbe gi\u00e0 notevole – la prevalenza di sieropositivi estrapolata per tutta la contea sarebbe 0. Lo scrivono pure:<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n