Il paper era stato rivisto dall’odiato<\/a> Stephen Schneider, ormai non c’\u00e8\u00a0 pi\u00f9, l’odio si\u00a0riversa<\/a> sull’autore\u00a0dal cognome noto<\/a>.\u00a0Un altro cognome noto, Roger\u00a0Pielke Jr., ci riversa<\/a> bile, il lagomorfo\u00a0ne\u00a0ride<\/a>, ma\u00a0penso che chi ha reso noto quel secondo cognome rida meno.<\/p>\n Dall’ultimo paper<\/a> di Stephen Schneider et al. – quello vero, non quello immaginario\u00a0 – Roger Pielke Sr. si era sentito collocato tra i “non convinti”\u00a0del nostro contributo al riscaldamento globale\u00a0solo perch\u00e9\u00a0aveva firmato un appello\u00a0che lo metteva in dubbio.\u00a0Firmandolo aveva\u00a0contribuito\u00a0a\u00a0creare la\u00a0“lista nera” bella pubblica che accusava ingiustamente<\/a> Schneider di aver compilato da vile maccarthysta. Ma come si vede, il suo dubbio \u00e8 sottile e lo ha dimostrato insieme al collega Ben Herman, spiegando ai fans del Bell’Anthony come si calcola l’effetto serra<\/a>. Reazioni prevedibili, mais “beau geste”,\u00a0prof. Tipo m<\/strong>azza da hockey<\/strong> In realt\u00e0 non sapevo nemmeno che il Vaticano avesse una Marina. Chiss\u00e0 perch\u00e9, nelle scuole francesi queste cose non le insegnano, nella conversazione non saltano mai fuori. Se non fosse per Nature<\/em> le ignoravo per il resto della mia vita.<\/p>\n Il plancton \u00e8 alla base della catena alimentare marina, della cattura della CO2 e altri cicli bio-geologici dai quali dipendiamo, il paper dovrebbe avere ripercussioni in altri campi di ricerca. E’ per abb. ma i grafici in open access rendono\u00a0 l’idea.<\/p>\n Avvertenza per i neghisti: propone un metodo per far convergere centinaia di serie temporali, come per la mazza da hockey. Prima di accanirsi su una delle proxy, conviene leggere la seconda puntata.<\/p>\n 14\/4\/2011<\/strong>: La seconda puntata dice che il metodo \u00e8\u00a0sbagliato<\/a>.\u00a0Scrivono<\/a> due dei critici, dopo aver rifatto le analisi, che il declino a lungo termine della clorofilla \u00e8 probabilmente un artefatto del metodo di campionamento.<\/p>\n Seconda puntata<\/strong> O.T.<\/strong> Back to T<\/strong> Climalteranti dorme, Climafluttante \u00e8 in montagna, Ugo Cassandra Bardi posta vignette… ok boys, ghe pensi mi. Sui PNAS, \u00e8 uscito un paper sul legame tra cambiamento climatico, rese agricole ed emigrazione dal Messico agli Stati Uniti.\u00a0Con il metodo proposto\u00a0 da Shuaizhang Feng, Alan Krueger\u00a0e Michael Oppenheimer, un calo del 10% della produzione agricola corrisponde all’aumento… Continua a leggere E i neghisti negano<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[1427],"class_list":["post-3566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","tag-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3566"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39182,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3566\/revisions\/39182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n.
\n![\"diatomtondo\"](\"https:\/\/cdn.gelestatic.it\/repubblica\/blogautore\/sites\/311\/2010\/07\/diatomtondo.jpg\")
<\/p>\n
\nSu Nature <\/em>esce una ricerca<\/a> che stima il declino globale del fitoplancton dal 1899\u00a0in poi. Con ampi margini d’incertezza,\u00a0sarebbe dell’1% all’anno e significativamente correlato alle temperature e ad\u00a0altri indici climatici. Non sapevo che\u00a0la densit\u00e0 del plancton si misurasse con\u00a0il disco\u00a0inventato da Padre Secchi nel 1865 (oggi \u00e8\u00a0pi\u00f9 sofisticato) per la Marina vaticana.<\/p>\n
\nLo stesso gruppo di Boris Worm<\/a>,\u00a0rinfoltito, ha messo<\/a> insieme i pattern\u00a0 osservati attualmente e gli indicatori globali di biodiversit\u00e0 per i 13 gruppi di specie pi\u00f9 rilevanti, dallo zooplancton alle balene. Conclusione: “Le zone pi\u00f9 ricche di specie sono concentrate nelle regioni ad impatto umano medio-alto”, le pi\u00f9 vulnerabili anche all’aumento degli inquinanti.
\nPer schivare accuse di allarmismo,\u00a0Nature<\/em> pubblica\u00a0lo speciale Can science feed the world?<\/a> e la risposta \u00e8\u00a0– in parte –\u00a0s\u00ec.<\/p>\n
\nCi sono anche le recensioni dei libri per l’estate<\/a>, ma solo per abb.\u00a0Guida di Parigi a parte, il mio\u00a0preferito \u00e8\u00a0 Il secolo dell’arsenico<\/a> (link per\u00a0agathachristofili o agothakristoffili\u00a0visto lo\u00a0humour\u00a0nerissimo). E suggerimenti pi\u00f9 seri\u00a0da Pikaia.<\/a><\/p>\n
\nE’\u00a0scomparso troppo presto dalla colonna di sinistra\u00a0un commento<\/a> nel quale\u00a0il signor Iannelli rimanda al\u00a0proprio magnum opus<\/em>.\u00a0Ne raccomando la lettura\u00a0con\u00a0invidia, \u00e8 la miglior satira dei neghisti che ho letto quest’anno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"