{"id":3584,"date":"2010-07-30T14:34:29","date_gmt":"2010-07-30T13:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=3584"},"modified":"2021-08-21T20:55:02","modified_gmt":"2021-08-21T18:55:02","slug":"per-conto-di-paolo-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/07\/30\/per-conto-di-paolo-c\/","title":{"rendered":"Per conto di Paolo C."},"content":{"rendered":"

Paolo C. segnala che
\n–\u00a0Stefan Rahmsdorf<\/a>\u00a0celebra i 35 anni\u00a0trascorsi dall’ingresso del\u00a0termine global warming<\/em> nella letteratura scientifica.\u00a0Ci era entrato prima,\u00a0fanno notare gli habitu\u00e9s,\u00a0ma il paper<\/a> di Wally Broecker su Science<\/em> dell’8 agosto 1975\u00a0va celebrato comunque.<\/p>\n

L’allora grande vecchio usa\u00a0i risultati dell’allora baldanzoso giovanotto Stephen Schneider\u00a0per calcolare\u00a0all’incirca gli effetti di emissioni della CO2, se BAU ( Business As Usual). Con pochi e rozzi\u00a0dati,\u00a0ottiene previsioni corrette delle temperature\u00a0con un margine di errore invidiabile, a\u00a0dimostrare che\u00a0la CO2\u00a0\u00e8\u00a0un driver mica da ridere.\u00a0Paolo C.\u00a0per chi mi prende?<\/p>\n

Primo, il mio preferito \u00e8 Manabe-Wetherald del 1965; secondo, leggo Real Climate da quando era\u00a0al biberon. E’ palpitante e a volte gore,\u00a0sotto\u00a0la recensione di Tamino<\/a> a\u00a0un’ennesima boiata (sulla mazza da hockey del 1998… ) Judith\u00a0Curry s’\u00e8 appena esibita in un\u00a0“seppuku intellettuale”\u00a0nonch\u00e9 tragi-comico.<\/p>\n

– \u00a0la NOAA\u00a0 ha pubblicato State of the Climate in 2009<\/a> e io riassumo: le previsioni dei modelli sono confermate<\/a>\u00a0“in fact”.<\/em>\u00a0Mentre\u00a0in <\/em>fiction<\/em><\/a>…
\n–\u00a0uno studio<\/a>\u00a0(qui<\/a> per abb. alle Environmental Research Letters<\/em>) di Long Cao e Ken Caldeira\u00a0sull’eventuale\u00a0cattura della CO2 atmosferica. Di mio aggiungo che\u00a0rientra nella\u00a0serie di pubblicazioni<\/a> del Carnegie Institute sulle risposte degli ecosistemi al global warming e alle proposte di “geoingegnerizzarlo”.<\/p>\n

Tocca a me segnalare<\/strong>
\n– dal settimanale comunista The<\/em> Economist<\/em> il grafico del giorno “Warming World<\/a>” e\u00a0uno stupendo ritratto di\u00a0Stephen Schneider<\/a> che “incoraggiava il dibattito e i dubbi”.
\n– dal settimanale idem Nature,<\/em> l’articolo di Alla Katsnelson<\/a> sui test genetici venduti direttamente ai consumatori. Negli Stati Uniti \u00e8 uscito il rapporto<\/a> del Government Accountability Office, che gi\u00e0 una volta s’era\u00a0travestito<\/a> da\u00a0 consumatore.\u00a0I capi delle aziende bio-tech sono stati chiamati\u00a0dal\u00a0Congresso <\/a>a spiegare certe tecniche di marketing (il video merita). Finiti i bei tempi della\u00a0deregulation?
\n– stessa fonte<\/a>\u00a0i fotoni che una volta restavano entagled due a due\u00a0(invischiati, anche nel senso di rapporti fisici\u00a0non quantistici), adesso lo fanno in tre. Impresa “eroica<\/a>”\u00a0anche di Alessandro Fedrizzi\u00a0in fuga all’universit\u00e0 di\u00a0Brisbane\u00a0.
\n– mi rifiuto<\/strong> di commentare l’evoluzione convergente <\/a>dei cromosomi gallinacei Z e umani X per espansione e acquisizione di geni. Lo facciano gli YX di Pikaia…<\/p>\n

Vado a leggere qualcosa su Science<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paolo C. segnala che –\u00a0Stefan Rahmsdorf\u00a0celebra i 35 anni\u00a0trascorsi dall’ingresso del\u00a0termine global warming nella letteratura scientifica.\u00a0Ci era entrato prima,\u00a0fanno notare gli habitu\u00e9s,\u00a0ma il paper di Wally Broecker su Science dell’8 agosto 1975\u00a0va celebrato comunque. L’allora grande vecchio usa\u00a0i risultati dell’allora baldanzoso giovanotto Stephen Schneider\u00a0per calcolare\u00a0all’incirca gli effetti di emissioni della CO2, se BAU ( Business… Continua a leggere Per conto di Paolo C.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,17],"tags":[372,1427,2932],"class_list":["post-3584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-genetica","tag-ambiente","tag-clima","tag-genetica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3584"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39184,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584\/revisions\/39184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}