Tra pigrizia, osservazioni diurne di piccioni e serali di pipistrelli e della gatta Jerry fremente dai baffi alla coda sul balcone o su un davanzale;\u00a0allagamento del bagno nella notte di Ferragosto seguito da sci acquatico nel corridoio all’alba e caccia all’idraulico l’indomani,\u00a0avviso di denuncia del Gentile dott. Mariutti per “diffamazione aggravata” da ritirare dai carabinieri…<\/p>\n
Bref, negli ultimi giorni sono stata troppo impegnata per le rassegne stampa, questa rischia di essere pi\u00f9 Su segnalazione di Leonid Schneider<\/a><\/strong>, la Statale di Milano ha fatto un’indagine su almeno alcuni della ventina di paper “problematici<\/a><\/strong>” dell’oncologa Alfonsina Desiderio e del suo gruppo. Uno \u00e8 stato ritrattato<\/a><\/strong>\u00a0il 15 agosto da Experimental Cell Research<\/em> e l’altro due giorni <\/a><\/strong>dopo da\u00a0Molecular Oncology<\/em>, per riciclaggio indebito di immagini.<\/em> Il che dovrebbe portare altre riviste a ritrattarne una mezza dozzina.<\/p>\n Un editoriale<\/a><\/strong> – a pagamento – del British Medical Journal<\/em> invita gli utenti a diffidare dei preprint riguardanti il covid e il suo virus, e le piattaforme ospitanti a dotarsi di filtri anti-bufale. Meglio tardi che mai, dato il pattume accumulato su medRxiv, bioRxiv et al. gi\u00e0 avvistato dai nettascienza.<\/p>\n Fra questi, il grande Stefano Bertozzi<\/a><\/strong> del MIT (se sapessi come si fa, la cuorerei, prof!) che ha giusto creato una rivista online<\/a><\/strong> per la peer-review veloce dei preprint relativi al Covid-19. Se volete vedere il risultato, questo<\/a><\/strong> mi sembra un ottimo (meta-)esempio: \u00e8 la revisione di un preprint dignitoso ma statisticamente sbagliato sull’influenza dei preprint…<\/p>\n *<\/p>\n Ho un esempio anch’io<\/strong><\/p>\n Jonathan Swan<\/a><\/strong>, un ottimo giornalista di Axios, ha cercato di capire come mai Trump vuol spingere la Food & Drug Administration ad autorizzare l’oleandrina (un veleno<\/a><\/strong>\u00a0degli oleandri –\u00a0potentissimo<\/a><\/strong>) come integratore profilattico e come farmaco contro il covid-19.<\/p>\n Un finanziatore della sua campagna elettorale,\u00a0Mike Lindell<\/a>\u00a0(condannato per pubblicit\u00e0 menzognera sulle propriet\u00e0 terapeutiche dei cuscini della sua ditta, detto “My Pillow Guy” per gli spot su Fox News)\u00a0ha comprato una quota della start-up\u00a0Phoenix Biotechnology<\/a>. La quale ha pronto l’integratore-farmaco, e su bioRxiv <\/a><\/strong>un preprint del suo fondatore Scott Weaver e compagni dell’universit\u00e0 del Texas e della start-up, e uno idem<\/a><\/strong> con aggiunto Robert Newman della stessa universit\u00e0 nonch\u00e9 presidente del consiglio scientifico della start-up.<\/p>\n Dimostrano, of course<\/em>, l’efficacia di una nanodose di oleandrina nell’impedire la replicazione del Sars-Cov-2 in cellule coltivate in vitro<\/em>. Nanodose doppia o tripla di quella potenzialmente letale per gli esseri umani. Stessa conclusione in entrambi:<\/p>\n “Efficacia della cicuta nell’impedire” ecc. no?\u00a0(rif. anche The Conversation<\/a><\/strong>)<\/p>\n *<\/p>\n Su Nature Sustainability<\/em>, esce una rassegna e un programma di ricerca un po’ urgente: “Ripensare i rischi e il monitoraggio delle acque reflue alla luce della pandemia di Covid-19<\/a>” di Ann Bogler et al.<\/p>\n Preach, sister…<\/p>\n ***<\/p>\n Annuncio prematuro<\/strong><\/p>\n Potrebbe darsi che la calotta glaciale della Groenlandia abbia\u00a0superato il punto di non ritorno<\/a><\/strong>, come hanno scritto<\/a><\/strong> anche in Italia<\/a><\/strong> a proposito di un paper<\/a><\/strong> uscito su\u00a0Communications Earth & Environment<\/em>. Gli autori per\u00f2 non dicono niente del genere.<\/p>\n Analizzano quasi 40 anni di dati su spessore, densit\u00e0, velocit\u00e0 di arretramento e scorrimento in mare, e sugli iceberg generati (calving) dai ghiacciai. Poi confrontano i propri risultati con quelli pubblicati in precedenza.<\/p>\n Confermano che tra il 2000 e il 2005 c’\u00e8 stata un’accelerazione dello scorrimento per il 70% dei ghiacciai. Diversamente da altri ricercatori che ritengono prevalente il ruscellamento da sotto che lubrifica lo scorrimento, calcolano che prevale la “front-driven dynamics”. Quindi i ghiacciai che dall’inizio del secolo scaricano una media di 200 gigatonn.\/anno in mare – con picchi recenti di 500 Gt\/anno – potrebbero continuare a farlo anche se diminuisse la loro fusione superficiale. Ma \u00e8 un’ipotesi da confermare:<\/p>\n Rif. la spiegazione anche delle incertezze\u00a0Michaela King<\/a><\/strong>, la prima autrice, sul sito delle riviste in tema del gruppo Springer-Nature; la contestualizzazione<\/a><\/strong> di Gavin Schmidt, e il commento<\/a><\/strong> di Richard Alley che Michael Mann ha messo su FB.<\/p>\n *<\/p>\n Eppur si scioglie…<\/strong><\/p>\n “Le cause<\/strong> dell’innalzamento del livello del mare a partire dal 1900<\/a>” di Thomas Frederikse et al. anticipato oggi da Nature\u00a0<\/em>(lettura gratis, non so fino a quando). Spiegano la variabilit\u00e0 osservata salvo per un breve periodo negli anni Venti. Il rallentamento tra gli anni ’40 e ’70 \u00e8 dovuto a un forte aumento dello “stoccaggio terrestre”, nuove dighe e reservoir (ital. serbatoi, riserve? tipo i laghi artificiali per l’agricoltura o alimentare una metropoli come a Citt\u00e0 del Messico).<\/p>\n Stimano che dal 1900 al 2003, lo stoccaggio abbia trattenuto 9.400 +\/-3.100 km3<\/strong> d’acqua. Mi sembra una quantit\u00e0 mostruosa (pensando all’allagamento del mio bagno, per fortuna un filino in discesa verso la finestra e non verso la porta…), invece riducono l’innalzamento solo di 26+\/-9 mm.<\/p>\n I 20 centimetri in pi\u00f9 rispetto al 1900 sono dovuti principalmente<\/p>\n alla fusione dei ghiacciai e a quella della calotta antartica che si comincia a distinguere nei rilevamenti (sunto nella fig. 1, p. 394).<\/p>\n *<\/p>\n Altro tipo di innalzamento<\/strong><\/p>\n Su Nature Ecology and Evolution, <\/em>gran bella rivista, esce\u00a0un gran bel Comment<\/a><\/strong> di Alexander Lees et al. “Biodiversity scientists must fight the creeping rise of extinction denial”. Sbaglio o sta aumentando proprio in questi mesi per negare il collegamento tra distruzione degli ecosistemi e pandemie?<\/p>\n Per esempio, un amico mi segnalava oggi l’idea bislacca secondo la quale ridurre la biodiversit\u00e0 = ridurre le zoonosi. Come se i virus fossero incapaci di mutare per adattarsi a nuovi ospiti: noi e i nostri animali d’allevamento o di compagnia. La spagnola era passata dai polli, mica dai pangolini, la Mers dai cammelli, e la suina come dice il nome…<\/p>\n Il Comment \u00e8\u00a0gratis, <\/strong>da scaricare e tenere sotto mano perch\u00e9 nel box 1 ci sono esempi delle falsit\u00e0 pi\u00f9 frequenti e nella tav. 1 una sintesi risposte raccomandate. Fra queste<\/p>\n (Sulla stessa rivista c’\u00e8 una buona notizia<\/a><\/strong>: “l’apparente robustezza delle popolazioni statunitensi di artropodi \u00e8 rassicurante.”)\u00a0Come sempre, ai mercanti di dubbi non interessa niente delle ricerche che documentano la perdita o i benefici della biodiversit\u00e0, ce l’hanno con le soluzioni per limitare i danni. Su queste serve una discussione ampia per\u00f2 in buona fede, scrivono gli autori, e ai mercanti manca.<\/p>\n Il Foglio<\/em><\/a><\/strong> \u00e8 una “grande piattaforma”?<\/p>\n *<\/p>\n Fra gli incendi che stanno devastando<\/a><\/strong> il Pantanal (Mato Grosso), uno ha distrutto i tre quarti e forse di pi\u00f9 del “santuario” delle grandi ara blu<\/a><\/strong> che Neiva Guedes<\/a><\/strong> aveva salvato dai trafficanti e dall’estinzione.\u00a0Ci ero andata<\/a> <\/strong>per il mensile Ventiquattro.\u00a0<\/em>Quando ho visto la mail, ho quasi riallagato la casa…<\/p>\n *<\/p>\n Ci sono pipistrelli che girano sopra il cortile, devo sgomberare il davanzale, il resto \u00e8 rimandato alla prossima puntata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tra pigrizia, osservazioni diurne di piccioni e serali di pipistrelli e della gatta Jerry fremente dai baffi alla coda sul balcone o su un davanzale;\u00a0allagamento del bagno nella notte di Ferragosto seguito da sci acquatico nel corridoio all’alba e caccia all’idraulico l’indomani,\u00a0avviso di denuncia del Gentile dott. Mariutti per “diffamazione aggravata” da ritirare dai carabinieri…… Continua a leggere O's digest – antipasti misti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,8,10,20],"tags":[316,341,866,1427,1671,3000,3536,4535,4757,5523,6530],"class_list":["post-35917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-ambiente","category-bufala","category-clima","category-medicina","tag-alfonsina-desiderio","tag-allarmismo","tag-biodiversita","tag-clima","tag-covid-19","tag-ghiacciai-groelandesi","tag-innalzamento-livello-del-mare","tag-misconduct","tag-negazionismo","tag-preprint-malefici","tag-stefano-bertozzi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35917"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46964,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35917\/revisions\/46964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}incas<\/del> raffazzonata\u00a0del solito.
\nComincio dai nettascienza.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n