{"id":35920,"date":"2020-08-22T18:31:10","date_gmt":"2020-08-22T16:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35920"},"modified":"2022-04-23T19:02:53","modified_gmt":"2022-04-23T17:02:53","slug":"os-digest-antipasti-misti-i-resti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/08\/22\/os-digest-antipasti-misti-i-resti\/","title":{"rendered":"O's digest – antipasti misti, i resti"},"content":{"rendered":"

radioprozac mi aveva suggerito di dare un’occhiata al paper<\/a><\/strong> della post-doc Erika Cortese e altri ricercatori in fisica dello stato solido\/della materia condensata, coordinati da Simone De Liberato<\/a><\/strong> all’universit\u00e0 di Southampton.
\nLui, l’avevo gi\u00e0 sentito nominare.
\nDa qualche abstract su\u00a0Phys Rev. Letters<\/em> e Nature Physics<\/em>, mi ero fatta l’idea di uno molto\u00a0bravo<\/a><\/strong>\u00a0nel progredire con pazienza dalle ipotesi alla teoria e all’esperimento che la supporta. L’occhiata, la davo senz’altro perch\u00e9 i teorici cos\u00ec bricoleur da costruire nuovi congegni sperimentali sono a rischio di estinzione, ma\u00a0radioprozac mi sopravalutava come passo a dimostrare.<\/p>\n

Corrigetemi ch\u00e8 sbalio di sicuro, please.<\/p>\n

Dal poco che ho letto in paper pregressi trovati su arXiv, e visualizzato dell’intreccio tra eccitoni, polaritoni (1 eccitone + 1 fotone), fononi (onde di eccitazione collettiva) – ho lasciato perdere i fotoni fermionizzati<\/a><\/strong> o non finivo pi\u00f9\u00a0 – \u00e8 la conclusione di un lavoro iniziato pi\u00f9 di dieci anni fa.<\/p>\n

L’ipotesi era che se nei buchi elettronici (electron holes, carica positiva) presenti nei pozzi quantici di elementi semiconduttori i cui cristalli sono stati dopati con delle impurit\u00e0 – il silicio con del boro, per dire – si sparano dei fotoni ad alta energia e riflessi in sincronia da nanospecchi – ci siete ancora? –\u00a0 quei fotoni uniscono le proprie forze invece di colpire ognuno per conto suo il metallo sottostante come nell’effetto fotoelettrico di Einstein.<\/p>\n

La teoria \u00e8 che se n’infischiano della barriera di Coulomb e costringono da soli<\/strong>\u00a0un elettrone libero (sono in tanti, il boro \u00e8 trivalente, il silicio \u00e8 quadrivalente) ad attaccarsi al quasi elettrone positivo detto buco, invece di spostarlo di una casella nella banda riservata ai buchi. (Gli altri elettroni che l’energia stacca dagli orbitali esterni del silicio, quelli di valenza, scorrono in senso opposto nella propria banda.)<\/p>\n

Formano un bi-elettrone neutro a spin intero, insomma, non come una coppia di Cooper che viaggia insieme, ma socialmente distanziata…<\/p>\n

Quando fotoni alla frequenza e all’energia giusta entrano in risonanza con il sistema, buchi ed elettroni – detti collettivamente eccitoni – formano delle quasi particelle stabili cos\u00ec a lungo che si possono rilevare – indirettamente – in un dispositivo quasi perfetto.<\/p>\n

L’esperimento \u00e8 stata una partita di biliardo tridimensionale nel risonatore progettato e costruito apposta per rilevarle: specchietti d’oro, fotoni che ci rimbalzano con un ritmo impeccabile e a fine corsa centrano il bersaglio, esattamente di fianco al buco.
\nLe mie scuse a tutti e un grazie al prof. De Liberato per aver twittato<\/a><\/strong> la versione gratis del paper.<\/p>\n

Ma non gli sembra esagerato chiamare “atomo virtuale” la nuova quasi particella? Bosone non andava bene?<\/p>\n

*<\/p>\n

Forse pensando alle mie conoscenti nel gruppo Mamme per la scuola, l’altro ieri Steph<\/a> segnalava la pubblicazione<\/a><\/strong> peer-reviewed – facciamo ppr? – di una ricerca sulla presenza o meno del Sars-cov-2 in 192 pazienti tra 0 e 22 anni, ricoverati per sintomi di covid-19 oppure di malattie non dovute al Sars-Cov-2.<\/p>\n

Le analisi ripetute (“longitudinali”) dei campioni raccolti nel Biorepository del General Hospital a Boston, sono state fatte in vista della riapertura delle scuole, dagli asili nido ai college, negli Stati Uniti. I risultati spiegano come mai tante riaperture sono state subito seguite da chiusure, e temo che non rassicurino n\u00e9 gli <22 anni n\u00e9 gli >22…<\/p>\n

Nature<\/em> dell’altro ieri annuncia gran parte del contenuto in copertina con il titolone “Covid questions”. L’editoriale “Progress report on the coronavirus pandemic<\/a>”\u00a0– il primo di una serie – riassume le domande alle quali cominciano a esserci risposte (molto pi\u00f9 tecniche nella bibliografia) e quelle in sospeso.<\/p>\n

Selezione ochesca:
\n– Nicole Mather<\/a><\/strong> elenca le premesse, la fiducia innanzitutto, sulle quali si basano trial “flessibili” come quello Recovery in Gran Bretagna che mostra<\/a><\/strong>\u00a0– link al ppr – i benefici del desametasone per alcuni tipi di pazienti;
\n– Carolina Lucas et al. <\/a><\/strong>(ppr anticipato on line quasi un mese fa) rispondono – almeno in parte – alla domanda “perch\u00e9 alcuni infettati dal Sars-Cov-2 si ammalano gravemente e altri no?” con le analisi delle reazioni immunitarie di 113 pazienti. Tra le quattro principali cause molecolari della “tempesta di citochine”, trovano anche<\/a><\/strong> loro quella “anti-elminti<\/a><\/strong>“, quindi contro l’infezione da acari<\/a><\/strong>. Ma perch\u00e9? Commento di Stanley Perlman<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Agg. 24\/8<\/strong> – ho messo i link esplicativi – spero – che avevo dimenticato, rif. commenti sotto.
\n– avevo linkato, mi sembra, “Zoonotic host diversity increases<\/strong> in human-dominated ecosystems<\/a>” per chi volesse smentire le bufale scritte sul Foglio<\/em> da due mercanti di dubbi del Bruno Leoni.\u00a0Pu\u00f2 far comodo anche il commento<\/a><\/strong> di Richard Ostfeld e Felicia Keesing, l’editoriale<\/a><\/strong> di Nat Eco.Evol\u00a0<\/em>uscito l’altro ieri. il saggio dell’Economist<\/em> “Viruses have big impacts on ecology<\/strong> and evolution as well as human health<\/a>” e l’editoriale “The aliens among us<\/a><\/strong>“.<\/p>\n

– nei ppr anticipati online, m’ero persa il genoma del tuatara<\/a><\/strong>, ultimo dei lucertoloni Rincocefali che giravano per il Gondwana circa 250 milioni di anni fa, ora ridotti alla Nuova Zelanda e salvati dall’estinzione con la fecondazione assistita<\/a>. <\/strong>Scrivono Neil Gemmell et al.:<\/p>\n

\n