{"id":35947,"date":"2020-09-01T18:17:15","date_gmt":"2020-09-01T16:17:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35947"},"modified":"2022-04-23T19:36:53","modified_gmt":"2022-04-23T17:36:53","slug":"lo-scenario-peggiore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/09\/01\/lo-scenario-peggiore\/","title":{"rendered":"Lo &quot;scenario peggiore&quot;"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/andthentheresphysics.wordpress.com\/2018\/05\/10\/rcp8-5\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Da anni<\/a><\/strong>, politologi ed economisti &#8220;mercanti di dubbio&#8221; protestano perch\u00e9 fra gli scenari di concentrazione atmosferica delle emissioni di gas serra (RCP), i modelli climatici usano anche l&#8217;RCP 8.5. Detto business as usual, non prevede una transizione all&#8217;energia pulita in grado di appiattire la curva (emissioni nette: 0) entro il 2050.<\/p>\n<p>E&#8217; uno scenario irrealistico, dicono, non tiene conto dei politici lungimiranti e delle future tecnologie, mira solo a ottenere titoli catastrofisti nei media e quindi finanziamenti miliardari.<\/p>\n<p>Negli <strong><a href=\"https:\/\/www.carbonbrief.org\/guest-post-why-does-land-warm-up-faster-than-the-oceans\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ultimi tempi<\/a><\/strong> le temperature terrestri si stanno avvicinando alla traiettoria RCP 8.5. Stando al nuovo paper di Thomas Slater, Anna Hogg e Ruth Mottram su <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-020-0893-y.epdf?sharing_token=yQr8O5MWEyac91zG07vsUNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NM5VDvUGK264DUb920Yye1LIjXuzwjYqd8n4X3M0CAF2n-z4pufyGADWv-UYCsU_HxmUCL-d44wVn9ETxNuUpFtxzM1JsIGk0DBK9Rh5eTtYVTn3EtgtF5cZhDplSp9Bg%3D\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Nature Climate Change<\/em><\/a><\/strong>, sono state battute sul tempo dall&#8217;innalzamento del livello del mare causato dalla fusione della calotta glaciale groenlandese e dalla disgregazione di parte di quella antartica.<\/p>\n<p>Paragonano i risultati dell&#8217;<a href=\"http:\/\/imbie.org\/about-the-project\/\">Ice Sheet Mass Balance Intercomparison Exercise<\/a>, cio\u00e8<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>le osservazioni del cambiamento di massa in Antartide e in Groenlandia, con le proiezioni 2007-2017 citate nel V rapporto IPCC, e valutano l&#8217;abilit\u00e0 <\/em>[skills]<em> dei modelli nel prevedere il cambiamento di massa alla superficie e l&#8217;innalzamento del livello del mare.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Breaking news: i modelli sbagliano le variazioni a breve termine, mancano gli studi regionali, ci sono problemi di criodinamica nel rappresentare l&#8217;instabilit\u00e0 delle piattaforme, ci sono cattivoni che non rendono comparabili i dati&#8230;<br \/>\nBref, i soliti lamenti.<\/p>\n<p>Per\u00a0 il resto, il livello del mare sta entro i margini d&#8217;incertezza della traiettoria RCP 8.5 e coincide con le proiezioni peggiori degli altri scenari (Figura 1 in cima).<br \/>\nSe va avanti cos\u00ec&#8230;<\/p>\n<p>Ottimisti, gli autori scrivono che i modelli hanno fatto progressi nel distinguere i vari processi con i quali le calotte reagiscono al riscaldamento atmosfera-oceano. Secondo loro &#8220;l&#8217;esperimento&#8221; Ice-sheet Model Intercomparison Project for CMIP6 (<strong>I<a href=\"https:\/\/www.wcrp-climate.org\/modelling-wgcm-mip-catalogue\/cmip6-endorsed-mips-article\/1049-modelling-cmip6-ismip\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SMIP6<\/a><\/strong>) sta andando bene e fornir\u00e0 proiezioni pi\u00f9 articolate da includere nel VI rapporto IPCC che dovrebbe uscire nel 2022. Un po&#8217; in ritardo, ma all&#8217;IPCC sono in quattro gatti e, prima, i governi hanno chiesto una serie di rapporti speciali.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.leeds.ac.uk\/news\/article\/4658\/sea_level_rise_matches_worst-case_scenario\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Com. stampa<\/a><\/strong> dell&#8217;universit\u00e0 di Leeds, in cui Ruth Mottran ricorda che non si squagliano solo le calotte, ma anche tanti piccoli ghiacciai.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Il prof. Steve Keen (<strong><a href=\"https:\/\/iris.ucl.ac.uk\/iris\/browse\/profile?upi=SKEEN97\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UCL<\/a><\/strong>) pubblica<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em><a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/full\/10.1080\/14747731.2020.1807856\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The appallingly bad neoclassical economics of climate change<\/a><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>(sono a circa met\u00e0) e <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ProfSteveKeen\/status\/1300785866701516801\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">commenta<\/a><\/strong>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>I wish it wasn&#8217;t so easy. Pointing out where <\/em>[William]<em> Nordhaus, Richard Tol et al.\u00a0went wrong was easier than shooting dead fish in a barrel. That this drivel was given the economics &#8220;Nobel&#8221; shows what a fraud it is too.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>Avevo suggerito di guardare le stime di decessi per covid, fatte sulla base di quelli in eccesso rispetto agli anni precedenti, sul sito del <em><strong><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/a2901ce8-5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Financial Times<\/a><\/strong><\/em>. Aggiungo l&#8217;<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-020-02497-w\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ottimo articolo<\/a><\/strong> di Giuliana Viglione su <em>Nature<\/em> che ne descrive i limiti. Uno \u00e8 ben noto alle Ong internazionali:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Anche dopo la tempesta, analisi di questo tipo saranno possibili soltanto nei paesi ad alto reddito con robusti sistemi per registrare nascite e morti (<a href=\"https:\/\/www.who.int\/healthinfo\/civil_registration\/en\/\">civil registration and vital statistics<\/a>\u00a0&#8211; CRVS). In quelli a reddito medio-basso, contare le morti \u00e8 molto meno semplice, dice Irina Dincu, specialista di programmi CRVS all&#8217;International Development Research Centre di Ottawa. \u201cIn tutto il mondo circa <strong>il 50%<\/strong> dei decessi sono registrati ogni anno. Gli altri 50% non esistono affatto. Sono invisibili.\u201d\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da anni, politologi ed economisti &#8220;mercanti di dubbio&#8221; protestano perch\u00e9 fra gli scenari di concentrazione atmosferica delle emissioni di gas serra (RCP), i modelli climatici usano anche l&#8217;RCP 8.5. Detto business as usual, non prevede una transizione all&#8217;energia pulita in grado di appiattire la curva (emissioni nette: 0) entro il 2050. E&#8217; uno scenario irrealistico,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/09\/01\/lo-scenario-peggiore\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Lo &quot;scenario peggiore&quot;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,15,20,23],"tags":[481,1670,2988,3199,4563,5750],"class_list":["post-35947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-economia","category-medicina","category-non-profit","tag-antartide","tag-covid","tag-ghiacci","tag-groenlandia","tag-modelli","tag-rcp-8-5","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36717,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35947\/revisions\/36717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}