Da febbraio, i nettascienza sono diventati molto pi\u00f9 numerosi e seguiti non solo sui social, ma anche dalla stampa seria (mi sembra). Si occupano soprattutto di svuotare le pattumiere Sars-Cov-2 e Covid-19. Cos\u00ec Elisabeth Bik e i suoi scudieri hanno pi\u00f9 tempo per occuparsi di quelle che la stampa seria preferisce ignorare, a differenza di una parte ancora minima di quella scientifica.<\/p>\n
– Ricercatori cinesi ritrattano<\/a><\/strong>\u00a0un paper uscito in luglio su\u00a0Science\u00a0<\/em>attribuendo al lockdown effetti erronei, segnalati da Fang Zhou sul proprio blog e da @fangshimin<\/a><\/strong>\u00a0a Elisabeth Bik;<\/p>\n – Elsevier si limita a “prendere le distanze<\/a><\/strong>” da tesi creazioniste dell’informatico Steinar Thorvaldsen dell’universit\u00e0 di Troms\u00f8 e del matematico Ola H\u00f6ssjer dell’universit\u00e0 di Stoccolma pubblicate on-line in giugno sul\u00a0Journal of Theoretical Biology <\/em>(i nuovi nettacienza sono Joe Lachance<\/a><\/strong>, Corinne Simonti e\u00a0Joshua Weitz<\/a><\/strong>); – nella sua collezione, adesso Smut Clyde ha 545 articoli<\/a><\/strong>\u00a0contraffatti da un paperificio cinese o forse due;<\/p>\n – dopo un altro articolo<\/a><\/strong>\u00a0di Leonid, met\u00e0 delle\u00a0pubblicazioni<\/a><\/strong>\u00a0di Fatih Sen sono finite su PubPeer per immagini contraffatte trovate da\u00a0Elisabeth Bik<\/a><\/strong>\u00a0e scudieri. Nonostante una reputazione cos\u00ec cos\u00ec,\u00a0Scientific Reports<\/em><\/a><\/strong>\u00a0\u00e8 la prima rivista a\u00a0ritrattarne<\/a>\u00a0<\/strong>una, forse perch\u00e9 certe immagini erano state rubate dal sito\u00a0Dave\u2019s Garden<\/a>.<\/p>\n – Per una pura coincidenza, Hoya Camphorifolia<\/a>\u00a0<\/strong>ha notato che nella\u00a0rassegna<\/a><\/strong>\u00a0firmata da Massimo Fioranelli, Torello Lotti e gli altri co-autori abituali dei loro capolavori – alcuni gi\u00e0 ritrattati\u00a0 – sull’Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences,<\/em>\u00a0circa\u00a0i tre quarti del testo sono stati prelevati dalla rassegna pubblicata<\/a><\/strong>\u00a0sugli\u00a0Annals of Medical Surgery\u00a0<\/em>da Elisa Bellini, Michele Grieco ed Edoardo Raposio dell’universit\u00e0 di Parma. Per una pura coincidenza, bis<\/em><\/strong><\/p>\n Queen Elisabeth<\/a><\/strong> ha visto da BioLife – l’azienda del prof. Pio Conti – che nel 2016 era uscito un numero speciale del\u00a0Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents<\/em> – editore e direttore il prof. Pio Conti. Sul sito aziendale c’\u00e8 soltanto il sommario, mentre il contenuto si trova sul sito della FranklPharma.<\/p>\n E’ interamente dedicato al successo di rimedi naturali\u00a0Soratinex e\u00a0Dr. Michaels\u00ae,<\/em> venduti dalla FranklPharma, contro la psoriasi e altri problemi dermatologici. Consta di 20 r\u00e9clame – al costo di 1000 euro cadauna? – con foto di pazienti “prima e dopo la cura”, scritte da Massimo Fioranelli, Torello Lotti, Maria Grazia Roccia e collaboratori abituali.<\/p>\n (Al gruppo non si era ancora aggiunto il fisico teorico Alireza Sepehri dell’universit\u00e0 telematica Guglielmo Marconi – come molti collaboratori dei presunti esperimenti compiuti da Torello Lotti – la cui biologia molto alternativa era gi\u00e0 stata elogiata\u00a0da Smut Clyde nel 2017<\/a><\/strong>.)<\/p>\n Oltre a esperimenti effettuati in paesi dove gli autori non lavorano, privi di autorizzazione, violazioni varie della deontologia nonch\u00e9 della privacy dei pazienti,<\/p>\n Ognuno si conclude con la dicitura “Disclosure: All authors report no conflict of interest relevant to this article”. Scrive Elisabeth:<\/p>\n Per una\u00a0 pura coincidenza ter<\/em>, i pi\u00f9 fortemente legati sono il dermatologo\u00a0Michael Tirant<\/a><\/strong>,\u00a0fondatore di Soratinex in Australia dove vive, e Torello Lotti del “team” Soratinex e del team FranklPharma, entrambi professori all’universit\u00e0 telematica Guglielmo Marconi di Roma.<\/p>\n Ma quante coincidenze…<\/strong><\/p>\n Su un altro supplemento della rivista di cui il prof. Pio Conti \u00e8 editore e direttore, Torello Lotti & Co. hanno pubblicato una r\u00e9clame<\/a><\/strong> per il trapianto di capelli sintetici BioFibre e per le lozioni, vendute anch’esse dalla ditta Medicap, che limiterebbero i danni dovuti all’intervento. Ne hanno pubblicato<\/a><\/strong>\u00a0un’altra simile sull’Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences<\/em>, la loro rivista preferita.<\/p>\n Agg. 13\/10<\/strong> – altre info nei commenti di Smut Clyde sotto. *<\/p>\n “Gli scienziati sono divisi.” Ma va?<\/a><\/strong><\/p>\n Vi ricordate l’Oregon Petition sulle nostre emissioni di gas serra che non hanno un effetto serra lanciata nel 1998 con le firme di “17.000 scienziati”? Come no! Elvis Presley, le Spice Girls, Einstein… L’aveva promossa uno pseudo istituto di ricerca finanziato da Big Oil & Coal.<\/p>\n Sullo stesso modello, il 6 ottobre \u00e8 uscita la “Dichiarazione di Great Barrington<\/a><\/strong>” organizzata dall’American Institute for Economic Research<\/a><\/strong>, un gruppo di\u00a0iper-liberisti<\/a><\/strong>\u00a0con sede a Great Barrington, nel Massachusetts. Fondato nel 1933 per lottare contro il New Deal, ha per\u00a0missione<\/a><\/strong>\u00a0di<\/p>\n Scritta da tre professori rispettivamente di Harvard, Stanford e Oxford, festeggiata<\/a><\/strong> con champagne, condivisa da 38 econo-biomed, chiunque pu\u00f2 sottoscriverla. Basta essere contro ogni evidenza scientifica, e a favore dell’immunit\u00e0 di gregge<\/a><\/strong>\u00a0contro il Covid-19, via le mascherine, il distanziamento e l’igiene, le attivit\u00e0 devono riprendere come prima. La tesi \u00e8 che per i giovani il covid-19 sarebbe meno pericoloso dell’influenza (dipende: la suina del 2009 era pi\u00f9 letale per i bambini e gli adolescenti<\/a><\/strong>, la spagnola per i giovani adulti<\/a><\/strong>), non temano il contagio. Gli >65 stiano a casa propria e una “protezione mirata” venga fornita a chi ne ha bisogno davvero (non \u00e8 specificato se ci penser\u00e0 il libero mercato).<\/p>\n La Dichiarazione \u00e8 stata ripresa dall’Ansa<\/a><\/strong>\u00a0e da vari quotidiani in Italia, senza citarne la provenienza e riferendo solo di rado le reazioni<\/a><\/strong> molto\u00a0critiche<\/a><\/strong> degli esperti<\/a><\/strong>.\u00a0Ma forse tra gli anglofoni il covid-19 ha suscitato qualche dubbio sulla benevolenza del libero mercato. Cos\u00ec \u00e8 vero che ci sono gi\u00e0 16 mila firme, ma sempre pi\u00f9 di burloni<\/strong><\/a>\u00a0e personaggi di fantasia<\/a><\/strong> – tra cui l’aristocratic* docente Baguette de Pain.<\/p>\n (Agg.<\/strong> Risposta alla GBD nel Memorandum John Snow<\/a><\/strong>)<\/p>\n Al vostro buon cuore<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Da febbraio, i nettascienza sono diventati molto pi\u00f9 numerosi e seguiti non solo sui social, ma anche dalla stampa seria (mi sembra). Si occupano soprattutto di svuotare le pattumiere Sars-Cov-2 e Covid-19. Cos\u00ec Elisabeth Bik e i suoi scudieri hanno pi\u00f9 tempo per occuparsi di quelle che la stampa seria preferisce ignorare, a differenza di… Continua a leggere "Integrit\u00e0 scientifica"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1671,2553,3184,7604,4208,4277,4402,4535,5404,6874,7056],"class_list":["post-36032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina","tag-covid-19","tag-falsificazioni","tag-great-barrington-declaration","tag-john-snow-memorandum","tag-maria-grazia-roccia","tag-massimo-fioranelli","tag-mercanti-di-dubbio","tag-misconduct","tag-plagio","tag-torello-lotti","tag-universita-guglielmo-marconi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36032"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47021,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36032\/revisions\/47021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/em>
– dopo l’articolo<\/a><\/strong>\u00a0di Leonid Schneider, su PubPeer\u00a0raddoppiano<\/a><\/strong>\u00a0le pubblicazioni “problematiche” di Gregg Semenza, premio Nobel per la medicina 2019;<\/p>\n
Agli autori dell’originale, agli\u00a0Annals\u00a0of Medical Surgery<\/em> e all’universit\u00e0 di Parma va bene cos\u00ec?
<\/a>
– Smut Clyde ha\u00a0scoperto<\/a>\u00a0<\/strong>alcuni\u00a0problemi<\/a><\/strong>\u00a0in una r\u00e9clame di Torello Lotti, Massimo Fioranelli, Maria Grazia Roccia e coautori abituali, sui miracoli di un rimedio omeopatico della Guna contro il vitiligo quando viene accompagnato dal trattamento Bioskin (raggi UV) venduto dall’azienda Bioskin di Torello Lotti.
La r\u00e9clame era uscita nel 2015 nel numero speciale “Global Dermatology” del\u00a0Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents<\/em>\u00a0diretto e pubblicato dal prof. Pio Conti, stando a un abstract su PubMed – forse arrivato per vie traverse<\/a><\/strong>\u00a0in quanto Global Dermatology<\/em> \u00e8 una delle riviste create da Lorello Totti per pubblicare testi suoi e di altri.
Uno dei problemi \u00e8 che il paper \u00e8 stato citato 28 volte sebbene esista solo come pdf sulla pagina Researchgate di un’autrice alla quale occorre richiederlo.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
Dopo sei anni di processi e una sentenza pilatesca<\/a><\/strong>\u00a0della Cassazione, nel 2016<\/a><\/strong> l’illustre ordinario di dermatologia Torello Lotti, ormai licenziato dall’universit\u00e0 di Firenze, era stato condannato in appello a un anno di carcere con la condizionale per\u00a0aver “intascato, durante l\u2019attivit\u00e0 professionale in intramoenia, la quota di compensi spettante all\u2019Azienda sanitaria”.<\/p>\n\n
\n
Compresa la partecipazione ai comizi di Trump dove inneggiarlo a squarciagola.<\/p>\n
Se darete una mano, le firme da ridere supereranno quelle dell’Oregon Petition.<\/p>\n\n\n