{"id":36075,"date":"2020-11-05T16:57:48","date_gmt":"2020-11-05T15:57:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=36075"},"modified":"2022-04-24T15:48:32","modified_gmt":"2022-04-24T13:48:32","slug":"inorriditi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/11\/05\/inorriditi\/","title":{"rendered":"&quot;Inorriditi&quot;"},"content":{"rendered":"<p>Titolo dell&#8217;articolo di\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-020-03120-8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jeff Tollefson<\/a><\/strong> su <em>Nature<\/em>: &#8220;Scienziati inorriditi mentre svanisce la speranza di una massiccia vittoria elettorale di Biden&#8221;. Non solo loro, ma la comunit\u00e0 scientifica e le sue riviste si erano illuse di contare qualcosa. Con le solite <strong><a href=\"https:\/\/www.niskanencenter.org\/the-useful-libertarian-idiocy-of-the-great-barrington-declaration\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">eccezioni<\/a><\/strong>, avevano preso posizione contro Trump.<\/p>\n<p>Di sicuro, in un anno di disastri ambientali e climatici con in pi\u00f9 230 mila morti di Covid-19, gli americani avrebbero capito che negare l&#8217;evidenza era letale e votato per un presidente che &#8220;ascolta gli scienziati&#8221;.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Quattro anni fa, la scienza non aveva avuto un gran ruolo nelle elezioni statunitensi. Quest&#8217;anno invece \u00e8 stata in primo piano a causa della pandemia. Ma non ha avuto un&#8217;influenza travolgente sugli elettori. I sondaggi mostrano che per la maggior parte dei repubblicani, Trump ha gestito bene la crisi del coronavirus nonostante il fatto che ne abbia minimizzato i pericoli, e sabotato gli scienziati del governo e le misure di sanit\u00e0 pubblica che dovevano contenerne la diffusione.\u00a0\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>L&#8217;onda blu non c&#8217;\u00e8 stata, i candidati con una formazione scientifica che si presentavano alle elezioni con i democratici sono stati battuti da repubblicani, scrivono <strong><a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2020\/11\/us-elections-bring-wins-and-losses-research-community\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jeffrey Mervis e David Malakoff<\/a><\/strong> di <em>Science<\/em>.<\/p>\n<p>Come tanti, credevano che l&#8217;incompetenza, la corruzione, il razzismo, le falsit\u00e0 e\u00a0la crudelt\u00e0 meschina di Trump e del partito repubblicano fossero non solo ovvie, ma anche cos\u00ec offensive da ripugnare a un&#8217;ampia maggioranza.\u00a0Invece sono apprezzate da un&#8217;ampia minoranza o la lasciano indifferente. (L&#8217;anno scorso \u00e8 uscita <strong><a href=\"https:\/\/www.pewsocialtrends.org\/2019\/03\/21\/public-sees-an-america-in-decline-on-many-fronts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un&#8217;ampia ricerca<\/a><\/strong> del Pew Center sulla &#8220;polarizzazione&#8221; politica in USA, tema di innumerevoli saggi anche quest&#8217;anno.)\u00a0Succede anche nelle fasce di popolazione pi\u00f9 danneggiate e insultate da Trump, come nel caso dei suoi <strong><a href=\"https:\/\/www.economist.com\/united-states\/2020\/10\/27\/latino-men-are-a-bright-spot-in-donald-trumps-faltering-campaign\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">elettori di origine latino-americana<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>A Jeff Tollefson, Naomi Oreskes ripete che gli scienziati devono comunicare meglio e di pi\u00f9. Detto da lei che sa quanti scienziati sono disposti a mentire appena il potere porge loro un megafono e una poltrona redditizia &#8211; o <strong><a href=\"https:\/\/stm.sciencemag.org\/content\/12\/568\/eabf2461\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">preferiscono tacere<\/a><\/strong>\u00a0per paura di ritorsioni &#8211; mi sembra un po&#8217; un&#8217;ingenuit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Titolo dell&#8217;articolo di\u00a0Jeff Tollefson su Nature: &#8220;Scienziati inorriditi mentre svanisce la speranza di una massiccia vittoria elettorale di Biden&#8221;. Non solo loro, ma la comunit\u00e0 scientifica e le sue riviste si erano illuse di contare qualcosa. Con le solite eccezioni, avevano preso posizione contro Trump. Di sicuro, in un anno di disastri ambientali e climatici&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/11\/05\/inorriditi\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">&quot;Inorriditi&quot;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2210],"class_list":["post-36075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-elezioni-presidenziali-usa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36075"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47055,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36075\/revisions\/47055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}