Promemoria: “Extraordinary claims require extraordinary evidence” (ECREE), \u00e8 un famoso detto di Carl Sagan, da qui lo “standard” omonimo.<\/p>\n
La settimana scorsa alcuni ricercatori italiani hanno pubblicato su\u00a0Tumori<\/strong>\u00a0<\/em><\/a>un articolo<\/a><\/strong> secondo il quale il Sars-Cov-2 era gi\u00e0 diffuso in Italia nell’estate del 2019, perch\u00e9 nel loro campione di 956 persone oltre un centinaio era sieropositivo, i.e. con nel sangue gli anticorpi per la sua proteina “d’attracco”.<\/p>\n Pu\u00f2 darsi, ma il prof. Massimo Galli “esprime forti dubbi<\/a><\/strong>“, Kevin McKernan<\/a><\/strong>\u00a0\u00e8 altrettanto scettico, e Fran\u00e7ois Balloux\u00a0dell’UCL\u00a0spiega<\/a><\/strong> in modo convincente perch\u00e9 non \u00e8 convinto. Non solo il test sierologico ha un’alta “reattivit\u00e0 incrociata” con gli altri coronavirus presenti nella popolazione, ma<\/p>\n Come fa notare Michele Tizzoni<\/a><\/strong>, l’articolo \u00e8 stato sottoposto e accettato il 29 ottobre – con peer-review fulminea o inesistente – dalla rivista dell’Istituto nazionale dei tumori di Milano dove lavorano i due autori principali. Perch\u00e9 scegliere una modesta rivista di oncologia per una scoperta cos\u00ec importante di virologia?<\/p>\n Agg. 17\/11<\/strong> Nel suo post, Daniele Oppo<\/a><\/strong> si occupa del giornalismo acritico deplorato da Fran\u00e7ois Balloux, con esempi tratti da Repubblica<\/em> e dal Corriere<\/em> dove imperversava il virologo emerito Giorgio Pal\u00f9. *<\/p>\n E’ uscito il comunicato stampa<\/a><\/strong> di Moderna Inc. con la quarta “analisi provvisoria” dei risultati\u00a0 del suo vaccino anti-Covid a Rna messaggero in un trial di fase III con 30 mila partecipanti, reclutati per rappresentare la popolazione statunitense. In base ai dati – insufficienti<\/strong> per adesso<\/a> – sarebbe altrettanto sicuro ed efficace del vaccino BioNTech-Pfizer. Perfino a meno -20 \u00b0C – la temperatura dei freezer usati negli ospedali – resterebbe stabile per sei mesi.<\/p>\n Agg. 17\/11 <\/strong>– articoli entusiasti di Jon Cohen\u00a0Science<\/a><\/em><\/strong> ed Ewen Callaway\u00a0Nature<\/a><\/strong>\u00a0– <\/em>con i soliti caveat. Jocelyn Kaiser<\/a><\/strong> scrive che<\/p>\n Ricorda che\u00a0nei paesi subsahariani il vaccino contro Ebola – da tenere a -60\/80 \u00b0C – viene distribuito nei thermos Arktek<\/a><\/strong>, una tecnologia finanziata dalla fondazione Gates. E’ un sistema costoso, per\u00f2 Moderna ha annunciato<\/p>\n Come dice la copertina dell’Economist<\/em>, “Suddenly, hope<\/a><\/strong>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Promemoria: “Extraordinary claims require extraordinary evidence” (ECREE), \u00e8 un famoso detto di Carl Sagan, da qui lo “standard” omonimo. La settimana scorsa alcuni ricercatori italiani hanno pubblicato su\u00a0Tumori\u00a0un articolo secondo il quale il Sars-Cov-2 era gi\u00e0 diffuso in Italia nell’estate del 2019, perch\u00e9 nel loro campione di 956 persone oltre un centinaio era sieropositivo, i.e.… Continua a leggere Lo standard di Sagan<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1671,6118,7112],"class_list":["post-36095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina","tag-covid-19","tag-sars-cov-2","tag-vaccino","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36095"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47071,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36095\/revisions\/47071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n
\nALB56 segnala che Antonella Viola, l’immunologa (molto brava) dell’universit\u00e0 di Padova, concorda con Fran\u00e7ois Balloux et al. in un post su FaceBook ripreso dal Gazzettino<\/em><\/a><\/strong>. Cos\u00ec proseguo nella rassegna delle critiche.<\/p>\n
\nOggi ne parla anche Massimo Sandal<\/a><\/strong>, su Facta News<\/em>. Fa una rassegna dei non “convinti” prima di analizzare l’articolo\u00a0 –\u00a0che non ne esce bene…<\/p>\n\n
\n
\n
\n