{"id":36148,"date":"2020-12-08T18:38:40","date_gmt":"2020-12-08T17:38:40","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=36148"},"modified":"2022-04-24T17:10:25","modified_gmt":"2022-04-24T15:10:25","slug":"trasparenza-usa-uk-1-a-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2020\/12\/08\/trasparenza-usa-uk-1-a-0\/","title":{"rendered":"Trasparenza USA-UK 1 a 0"},"content":{"rendered":"

Cinque giorni fa eravamo tutti frustrati, credo. L’Agenzia britannica per il farmaco (MHRA) aveva\u00a0pubblicato<\/a><\/strong>\u00a0una breve approvazione del vaccino BioNTech-Pfizer e poche informazioni sui risultati del trial in corso.
\nCos\u00ec invitavo\u00a0a firmare l’appello\u00a0No profit from pandemic<\/a><\/strong> rivolto alla Commissione europea, di cui la Gran Bretagna fa tuttora parte, perch\u00e9 riguarda anche la trasparenza dei dati.<\/p>\n

Oggi la Food & Drug Administration ha pubblicato non solo i dati – ancora “ad interim” – forniti da Pfizer<\/a><\/strong> ma anche come interpretarli e\u00a0valutarli<\/a>. <\/strong>In tutto quasi 150 pagine. Adesso\u00a0<\/strong>tutti hanno le stesse informazioni del comitato (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee) che il 10 dovrebbe consigliare o meno di approvare l’uso d’emergenza.<\/p>\n

Ho letto solo i sunti iniziali e guardato le tabelle su efficacia e sicurezza, le statistiche si capiscono meglio perch\u00e9 i dati sono finalmente disaggregati per eventi avversi, fasce di et\u00e0 ecc. Metto i link ai pareri a caldo di persone competenti e aggiungo via via.
\nHilda Bastian<\/a><\/strong>\u00a0sempre attenta a quello che manca;\u00a0David Boulware<\/a><\/strong>\u00a0che si corregge dopo, la protezione inizia entro 14 gg dalla somministrazione; Eric Topol<\/a>\u00a0<\/strong>spesso ottimista per\u00f2…<\/p>\n

*<\/p>\n

Sul Lancet<\/em><\/a><\/strong>, sono usciti risultati preliminari del vaccino Oxford-AstraZeneca, da leggere tenendo aperti i pdf delle Appendici<\/a>\u00a0–\u00a0<\/strong>per me \u00e8 faticoso… Il paper \u00e8 pi\u00f9 lungo e, fin dove sono arrivata, molto meno chiaro dei documenti Pfizer-FDA, ma\u00a0Eric Topol<\/a><\/strong> e Natalie Dean<\/a><\/strong> sono riusciti a venirne fuori… Agg. 09\/12<\/strong> Rif. anche Heidi Ledford<\/a>, Heidi Ledford<\/a><\/strong> et al<\/em>.,\u00a0<\/em>e l’editoriale<\/a>\u00a0<\/strong>di Nature<\/em>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Leonid Schneider<\/a><\/strong> ha scritto un articolo sui finanziamenti europei per i reattori a FuF dei consorzi CleanHME (per ora capeggiato dal mitico Francesco Celani) e Hermes<\/a>\u00a0pi\u00f9 sul modello Fleischmann e Pons. Ne \u00e8 entusiasta anche lui, si vede da come mi prende in giro nella prima frase.
\nNon \u00e8 chiara la differenza tra i due progetti, perch\u00e9 Hermes non ha nemmeno un sito web e rimanda a quello CleanHME.<\/p>\n

*<\/p>\n

Agg. 09\/12<\/strong>: A proposito di spese incaute della Commissione europea, Alison Abbott<\/a><\/strong>\u00a0recensisce “In Silico<\/a><\/strong>” il documentario di Noah Hutton che per dieci anni ha filmato “l’implosione del Progetto cervello da miliardi di euro” – cervello umano, s’intende, da mappare con supercomputer. Un’idea di Henry Markram dopo che non era riuscito a mappare nemmeno la corteccia cerebrale del topo, altro progetto europeo finanziato con generosit\u00e0 inaspettata.<\/p>\n

D’altronde quell’uomo \u00e8 un genio. Nel tempo libero fra un fallimento e l’altro, ha fondato Frontiers, una casa editrice scientifica in open access di bassa qualit\u00e0 e alto reddito.<\/p>\n

\u00a0*<\/p>\n

Prima di credere che la biologia e la medicina<\/strong> saranno rivoluzionate da AlphaFold di Deep Mind (un’azienda di Google) o da un’IA simile, per favore leggete\u00a0 l’articolo di Philip Ball per Chemistry World, “Dietro gli schermi di AlphaFold<\/a><\/strong>“.
\nSe non sapete l’inglese, Translate di Google fa un buon lavoro, mi sembra. Anche AlphaFold nell’identificare la struttura delle proteine, ma non basta a spiegarne la funzione – come per i geni:<\/p>\n

\n