{"id":36247,"date":"2021-01-28T19:41:15","date_gmt":"2021-01-28T18:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=36247"},"modified":"2021-06-17T20:54:13","modified_gmt":"2021-06-17T18:54:13","slug":"crisi-di-governo-vs-governo-delle-crisi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2021\/01\/28\/crisi-di-governo-vs-governo-delle-crisi\/","title":{"rendered":"Crisi di governo vs. governo delle crisi"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Preso da una certa stanchezza per quello che accade nella Penisola,&#8221; <strong><a href=\"https:\/\/tonyscalari.medium.com\/la-crisi-di-governo-che-ignora-quella-del-clima-7308f0c97d88\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Antonio Scalari<\/a> <\/strong>guarda oltre Oceano. Non sar\u00e0 il solo, immagino. Ieri c&#8217;era stata la <strong><a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/press-briefings\/2021\/01\/27\/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-special-presidential-envoy-for-climate-john-kerry-and-national-climate-advisor-gina-mccarthy-january-27-2021\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">conf. stampa<\/a><\/strong> degli esperti scelti dal Potus per realizzare il suo\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/presidential-actions\/2021\/01\/27\/executive-order-on-tackling-the-climate-crisis-at-home-and-abroad\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ordine esecutivo<\/a>\u00a0<\/strong>sul clima.<strong><br \/>\n<\/strong><br \/>\nIn sintesi, l&#8217;O.E. \u00e8 un misto di New Deal rooseveltiano e di Green New Deal che coinvolge tutti i dipartimenti del governo e le rispettive agenzie federali. Prevede: aumento dei posti di lavoro (sindacalizzati: &#8220;well paid union jobs&#8221;) attraverso investimenti in energie pulite, disinquinamento, ammodernamento di infrastrutture fatiscenti, ripresa dei rapporti con gli alleati nei vari vertici e agenzie Onu, un Civilian Climate Corps di giovani da formare sul campo, (<em>omissis<\/em>) &#8220;giustizia ambientale&#8221; e perfino\u00a0&#8220;health equity&#8221; (trad.: pari diritti alla salute?).<br \/>\nIl disordine \u00e8 mio, non dell&#8217;O.E.<br \/>\n<strong>I Bostoniani<\/strong><br \/>\nAll&#8217;obiezione &#8220;ci sono altre priorit\u00e0, e comunque costa troppo&#8221;, alla conf. stampa l&#8217;inviato speciale per il clima <strong><a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/press-briefings\/2021\/01\/27\/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-special-presidential-envoy-for-climate-john-kerry-and-national-climate-advisor-gina-mccarthy-january-27-2021\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">John Kerry<\/a><\/strong>\u00a0ha risposto<\/p>\n<ul>\n<li><em>We spent $265 billion, two years ago, on three \u2014 three storms: Irma, Harvey, and Maria.\u00a0 Maria destroyed Puerto Rico. Harvey dropped more water on Houston in five days than goes over Niagara Falls in a year.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.niagarafallslive.com\/facts_about_niagara_falls.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ne dubito.<\/a><\/strong>\u00a0Son piovuti &#8220;33 trilioni di galloni&#8221; sull&#8217;intero Texas&#8230;<\/p>\n<ul>\n<li><em>And Irma had the first recorded winds at 185 miles an hour for 24 sustained hours. Last year we had one storm \u2014 $55 billion.\u00a0So we\u2019re spending the money, folks. We\u2019re just not doing it smart, and we\u2019re not doing it in a way that would actually sustain us for the long term.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>E&#8217; il framing economico &#8220;bipartisan&#8221; usato da sindaci e governatori dalla California a New York City. Come Gina McCarthy, capo dell&#8217;Environmental Protection Agency sotto Obama e ora incaricata di coordinare l&#8217;attivit\u00e0 per il clima dei vari dipartimenti, Kerry ha collegato giustizia ambientale, lavoro, sanit\u00e0 pubblica, qualit\u00e0 della vita e disinquinamento:<\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\">the greatest cause of children being hospitalized every summer in the United States \u2014 we spent $55 billion a year on it \u2014 is environmentally induced asthma.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Se non ricordo male, il repubblicano Mitt Romney aveva citato anche lui i bambini asmatici a sostegno della sua <strong><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Massachusetts_health_care_reform\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">riforma sanitaria<\/a><\/strong>. All&#8217;epoca Kerry era senatore del Massachusetts.<br \/>\nGina McCarthy \u00e8 di Boston anche lei, da qui la battuta iniziale di Jen Paski, la portavoce della Casa Bianca secondo <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/Forbes\/status\/1354496742767603715\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la quale<\/a><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\">the stock market isn\u2019t the only measure of the health of our economy.\u00a0 It doesn\u2019t reflect how working and middle-class families are doing.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Svenimenti a Wall Street, aumenta il prezzo dei sali\u00a0d&#8217;ammonio&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">(Due brutte notizie arrivano mentre scrivo. E&#8217; morto <strong>Paul Crutzen,\u00a0<\/strong>il bravissimo, gentilissimo &#8211; anche nel mandare articoli scientifici all&#8217;oca &#8220;as long as you read them and ask me questions&#8221; &#8211; e <strong><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s10584-006-9101-y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">preoccupatissimo<\/a><\/strong> da tempo per l&#8217;inazione politica sul clima,\u00a0premio Nobel per la chimica nel 1995 con Mario Molina e Sherry Rowland per il &#8220;buco dell&#8217;ozono&#8221;. Insieme a Eugene Stoermer, nel 2000 aveva proposto di chiamare la nostra epoca l&#8217;Antropocene (<strong><a href=\"http:\/\/www.igbp.net\/download\/18.316f18321323470177580001401\/1376383088452\/NL41.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pp.17-18<\/a><\/strong>).<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">E il mitico <strong><a href=\"https:\/\/www.radiopopolare.it\/addio-ezio-degradi\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ezio Degradi<\/a><\/strong> di radiopop&#8230;)<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><strong>Un caldo mai visto da 125 mila anni?<\/strong> (Spoiler: un paper non fa primavera&#8230;)<br \/>\nPolitica e retorica a parte, sotto il post di ieri Steph segnala <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-020-03155-x.epdf?sharing_token=GS7GLzRJ8-oPs8dZC0xMSdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NTPebG7AdTT0YROLCc5FbqFdM707AgjtyrfWs-Et-YWNh5svdjyAlcSixSojsmF1LsdiQJcORd4-kEHdS9_PqGud_e05LLe2FlBGWhk_VrHcKZIMkdBy8yo0ntjIpEUquh7X3jChRHr1zgRx9e4oJtGm9MXmINVZSYM_oSZyi4L0VNY1xiwOGweA0c02stC64bY7nmR8eH1XMvBgl33n9cT84oDgGvpLPuCrwoLci1tJSZZy-yRIJNYuXIs91lpAPqHCmSQIwPQdJQupinJ4KR&amp;tracking_referrer=ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">questo paper<\/a><\/strong>\u00a0di <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/samantha_bova\/status\/1354792280893386752\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Samantha Bova<\/a><\/strong> et al. su\u00a0<em>Nature<\/em> e maresciallo stefanom dice che ne stanno discutendo in molti (oltre a ricordarmi gentilmente che il Forum economico mondiale di cui parlavo ha pubblicato il <a href=\"http:\/\/www3.weforum.org\/docs\/WEF_The_Global_Risks_Report_2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Rapporto 2021<\/strong> sui rischi globali<\/a>).<br \/>\n<strong><a href=\"https:\/\/www.rutgers.edu\/news\/important-climate-change-mystery-solved-scientists\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Com. stampa<\/a><\/strong> un po&#8217; sopra le righe della Rutgers University. Recensione ammirata di\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-021-00115-x\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jennifer Herzberg<\/a>.<\/strong><br \/>\nGli autori <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hausfath\/status\/1354504732291731456\/photo\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">correggono<\/a><\/strong>\u00a0al ribasso l&#8217;interpretazione dei dati vicari dell&#8217;Olocene per le temperature alla superficie del mare, tra 12 e 6,5 mila anni fa e tra i 40\u00b0 Sud e Nord di latitudine,\u00a0in particolare quelli del &#8220;massimo termico&#8221;. I dati vicari (proxy) forniti dalla composizione dei foraminiferi e dalla presenza di alchenoni prodotti dalle alghe nei sedimenti marini, rifletterebbero un andamento stagionale che loro trasformano matematicamente in annuale, eliminandone la distorsione (bias) dovuta alla sovrabbondanza di temperature boreali estive.<br \/>\nHa senso, per buona parte dell&#8217;Olocene l&#8217;emisfero nord era pi\u00f9 soleggiato.<br \/>\nSono sbagliati alcuni modelli che simulano un massimo termico &#8211; a volte citati dai negaioli per dire che &#8220;il clima \u00e8 sempre cambiato&#8221; e le nostre emissioni di gas serra non c&#8217;entrano. Invece il massimo non c&#8217;\u00e8 stato e, forse, nemmeno nell&#8217;ultimo periodo interglaciale (LIG) fra 128 e 115 mila anni fa, stando alla serie di proxy usata dagli autori per convalidare il proprio modello.<br \/>\nNe risulta che la maggior parte dei modelli simulano bene l&#8217;aumento delle temperature a partire da 12 mila anni fa, dovuto prima alla ritirata dei ghiacciai e poi per uno 0,25 +\/-0,21 \u00b0C all&#8217;aumento della CO2 atmosferica a partire dalla diffusione dell&#8217;agricoltura e quindi della deforestazione (l&#8217;ipotesi di <strong><a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S2213305417300504\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">William Ruddiman<\/a><\/strong>).<br \/>\nNe consegue che<\/p>\n<ul>\n<li><em>the post-industrial increase in global mean annual surface temperatures rose from the warmest background state of the Holocene, making current temperatures the warmest observed over the past 12,000 years and probably reaching the warmth of the LIG.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Conclusione: bisogna ricontrollare le serie paleoclimatiche, vedere se sono biased anch&#8217;esse, semmai correggerle e raggrupparle in una singola ricostruzione.<br \/>\nDa oca non ho niente da ridire sul metodo di annualizzazione, probabilmente la parte pi\u00f9 interessante per i climatologi perch\u00e9 molti dati terrestri &#8211; vicari o meno &#8211; sono stagionali. Basti pensare ai pollini.<br \/>\nIn compenso ho un po&#8217; di domande sugli assunti. Per esempio:<br \/>\n&#8211; alle latitudini centrali la differenza tra le temperature stagionali non era minore rispetto al resto del globo anche nell&#8217;Olocene?<br \/>\n&#8211; perch\u00e9 basarsi sulle temperature alla superficie del mare &#8211; e solo fra i Tropici per il LIG &#8211; eliminando i dati da carote di ghiaccio, anelli degli alberi, sedimenti lacustri o delle torbiere, stalattiti ecc.? Non si introduce cos\u00ec il bias opposto?<br \/>\nSu Twitter, ne discute il gotha della climatologia:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hausfath\/status\/1354504732291731456\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zeke Hausfather<\/a><\/strong>, con interventi di Robert Way &#8211; quello della serie delle temperature Cowtan &amp; Way che ha tappato i buchi al polo Nord della serie del MetOffice britannico;<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/AndrewDessler\/status\/1354505081547321350\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Andrew Dessler<\/a><\/strong> con l&#8217;aiuto di<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/MichaelEMann\/status\/1354557456056279040\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Michael Mann<\/a><\/strong> che <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/MichaelEMann\/status\/1354810054772285440\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">si scusa<\/a><\/strong> con la prima autrice per non averla citata e ricorda un paper suo e di Gavin Schmidt di una decina di anni fa;<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/KHayhoe\/status\/1354534174510743562\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Katharine Hayhoe<\/a><\/strong> con dubbi <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/PeterGleick\/status\/1354553388537503746\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Peter Gleick<\/a><\/strong> sull&#8217;ipotesi Ruddiman;<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ClimateOfGavin\/status\/1354519060545990660\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gavin Schmidt<\/a><\/strong> spiega perch\u00e9 \u00e8 cauto;<\/li>\n<li>segue (forse)<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Preso da una certa stanchezza per quello che accade nella Penisola,&#8221; Antonio Scalari guarda oltre Oceano. Non sar\u00e0 il solo, immagino. Ieri c&#8217;era stata la conf. stampa degli esperti scelti dal Potus per realizzare il suo\u00a0ordine esecutivo\u00a0sul clima. In sintesi, l&#8217;O.E. \u00e8 un misto di New Deal rooseveltiano e di Green New Deal che coinvolge&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2021\/01\/28\/crisi-di-governo-vs-governo-delle-crisi\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Crisi di governo vs. governo delle crisi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,25],"tags":[4287,5052,5238],"class_list":["post-36247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-politica","tag-massimo-termico-dellolocene","tag-ordine-esecutivo-usa-paleoclima","tag-paul-crutzen","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36247"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36496,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36247\/revisions\/36496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}