{"id":36249,"date":"2021-01-29T18:01:26","date_gmt":"2021-01-29T17:01:26","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=36249"},"modified":"2021-06-17T20:48:08","modified_gmt":"2021-06-17T18:48:08","slug":"letture-a-richesta-vaccini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2021\/01\/29\/letture-a-richesta-vaccini\/","title":{"rendered":"Letture a richesta: vaccini"},"content":{"rendered":"<p>Io leggo, n\u00e8&#8230; per\u00f2 in cambio se non avete ancora firmato l&#8217;appello &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/noprofitonpandemic.eu\/it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">No profit on pandemic<\/a><\/strong>&#8220;, per favore potreste farlo? Invitare altri a farlo? E semmai protestare con una mail ai vostri parlamentari europei? BigPharma ha sempre torto <em>\u00e7a va sans dire<\/em>. I brevetti vanno sospesi globalmente, le leggi per farlo esistono gi\u00e0 &#8211; perfino negli USA. Ma non sono colpa di BigPharma gli ostacoli logistici e nella catena di produzione accessoria &#8211; dalle fiale ai frigo &#8211; che erano noti ai governi almeno da ottobre.<br \/>\nDetto questo, l&#8217;EMA ha <strong><a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/news\/ema-recommends-covid-19-vaccine-astrazeneca-authorisation-eu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">raccomandato<\/a><\/strong> il vaccino anti-covid di AstraZeneca anche per gli anziani, malgrado la scarsit\u00e0 di dati. Prima, la Commissione Europea aveva pubblicato il contratto con <strong><a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/en\/ip_21_302\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AstraZeneca<\/a>\u00a0<\/strong>(download APA-AstraZeneca) con parecchie cancellazioni &#8211; prezzi, date e dosi e finanziamenti, a parte i 326 milioni di euro di agosto per i costi vivi (&#8220;upfront&#8221;) in particolare.<br \/>\nE se avessimo gi\u00e0 firmato in 10 milioni?<br \/>\nAvrei un po&#8217; di domande per legali esperti di queste faccende. Per es. se milioni di dosi sono state riservate per la Gran Bretagna per via di un accordo precedente, come mai nel paragrafo 13.1 <strong>e<\/strong>. (quasi in fondo a p. 23), AstraZeneca garantiva di non aver contratto obblighi che limitino la sua capacit\u00e0 di soddisfare quelli sottoscritti con la UE?<br \/>\nL&#8217;EMA ha anche pubblicato il primo <strong><a href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/news\/first-covid-19-vaccine-safety-update-published\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aggiornamento<\/a> <\/strong>del proprio comitato per la sicurezza (PRAC) sul Comirnaty della Pfizer dopo i decessi di &#8220;persone anziane e fragili&#8221; riferiti anche dalla stampa italiana per non parlare dei novax:<\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\"><a id=\"glossary-term-43230\" title=\"Pharmacovigilance Risk Assessment Committee -  the committee that is responsible for assessing all aspects of the risk management of medicines for human use.\u00a0\n More information can be found under\u00a0'Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC)'.\" href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/glossary\/prac\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PRAC<\/a>\u00a0carried out an analysis of the cases and took into account the presence of other medical conditions and the death rate for corresponding age groups in the general population.\u00a0<a id=\"glossary-term-43230\" title=\"Pharmacovigilance Risk Assessment Committee -  the committee that is responsible for assessing all aspects of the risk management of medicines for human use.\u00a0\n More information can be found under\u00a0'Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC)'.\" href=\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/en\/glossary\/prac\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PRAC<\/a>\u00a0concluded that the data did not show a link to vaccination with Comirnaty and <strong>the cases do not raise a safety concern<\/strong>.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Lo avevano gi\u00e0 detto dalle Agenzie per il farmaco della Norvegia e della Germania.<br \/>\nIeri in USA, sia la piccola <strong><a href=\"https:\/\/ir.novavax.com\/news-releases\/news-release-details\/novavax-covid-19-vaccine-demonstrates-893-efficacy-uk-phase-3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novavax<\/a><\/strong> che il colosso <strong><a href=\"https:\/\/www.prnewswire.com\/news-releases\/johnson--johnson-announces-single-shot-janssen-covid-19-vaccine-candidate-met-primary-endpoints-in-interim-analysis-of-its-phase-3-ensemble-trial-301218035.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Johnson &amp; Johnson<\/a><\/strong> hanno annunciato i risultati &#8220;ad interim&#8221; dei trial con i rispettivi vaccini. Sono com. stampa, al momento i dati sono quelli che passa il convento&#8230; Cito dagli articoli di <em>Science.<\/em><br \/>\nIl <strong><a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2021\/01\/novavax-vaccine-delivers-89-efficacy-against-covid-19-uk-less-potent-south-africa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novavax<\/a><\/strong> usa una proteina Spike prodotta in cellule di insetti, richiede due dosi e la conservazione in frigoriferi normali. Risulta avere un&#8217;efficacia dell&#8217;89,3% in Gran Bretagna (fase 3) dove circa met\u00e0 degli oltre 15 mila partecipanti sono stati infettati con la variante B.1.1.7. Nel trial in Sudafrica (fase 2b), invece<\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\">Among 4160 participants who were not living with HIV, the efficacy was 60.1%. It dropped to 49.4% when an additional 240 HIV-infected participants were included.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Si stima che il 19% degli adulti sudafricani siano infetti da HIV.\u00a0 Rif. articoli simili su\u00a0<em><strong><a href=\"https:\/\/www.statnews.com\/2021\/01\/28\/novavax-says-its-covid-19-vaccine-is-90-effective-but-far-less-so-against-one-variant\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stat News<\/a><\/strong><\/em>\u00a0e su\u00a0<strong><em><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-021-00268-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nature<\/a><\/em><\/strong><em>,<\/em> e pi\u00f9 in generale John Moore e Paul Offit sul <strong><a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2776039\"><em>NEJM<\/em><\/a><\/strong>.<em><br \/>\n<\/em><br \/>\nQuanto al <a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2021\/01\/one-dose-covid-19-vaccine-offers-solid-protection-against-severe-disease\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Johnson &amp; Johnson<\/strong><\/a>, classico e con il grande vantaggio di richiedere una sola dose, protegge anch&#8217;esso dalla malattia ma sembra meno efficace. Dopo 4 settimane,<\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\">the overall efficacy against any COVID-19, mild or severe, was 72% among trial participants in the United States, 66% in Latin America, and 57% in South Africa.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Per il momento <strong><a href=\"https:\/\/covid19.trackvaccines.org\/vaccines\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">11 vaccini anticovid<\/a><\/strong>\u00a0sono stati approvati nel mondo, la maggior parte senza che siano stati pubblicati i risultati dei trial di fase 3.<br \/>\nSe non sbaglio, solo l&#8217;EMA ha verificato quelli della farmacovigilanza.<br \/>\nAnche tenuto conto di un mese di lockdown ferreo e della retorica un po&#8217; nazionalista, <strong><a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/coronavirus\/country\/israel?country=~ISR\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">in Israele<\/a><\/strong> comincia a vedersi <a href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/covid-vaccinations\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>l&#8217;effetto<\/strong><\/a>\u00a0del <strong><a href=\"https:\/\/www.openaccessgovernment.org\/israels-vaccine-data\/102261\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cominarty<\/a><\/strong>, mi sembra. (<strong><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2021.01.27.21250612v1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Preprint<\/a><\/strong> su quello della prima dose; <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/early\/2021\/01\/28\/science.abg6105.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper<\/a> <\/strong>sull&#8217;efficacia contro i ceppi B.1.1.7) Il\u00a0<strong><em><a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/middle_east\/israel-pfizer-coronavirus-vaccine-privacy\/2021\/01\/27\/b9773c80-5f4d-11eb-a177-7765f29a9524_story.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Washington Post<\/a><\/em><\/strong>\u00a0lamenta che Pfizer avr\u00e0 i dati sanitari, ma non mi sembra cos\u00ec scandaloso. Una vaccinazione di massa fatta per la prima volta contro una malattia nuova \u00e8 per forza un esperimento clinico di &#8220;fase 4&#8221;. Dovrebbero averli anche l&#8217;Oms e tutti i ricercatori del mondo.<br \/>\nAi francofoni, segnalo che il\u00a0<em><strong><a href=\"https:\/\/www.courrierinternational.com\/article\/succes-une-etude-sur-163-000-israeliens-confirme-lefficacite-du-vaccin-pfizer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Courrier International<\/a><\/strong><\/em>\u00a0traduce in parte l&#8217;articolo del <em>Times of Israel<\/em> sullo studio fatto da ministero della sanit\u00e0 comparando 163 mila vaccinati a un gruppo simile di non vaccinati n\u00e9 infettati prima.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Sempre a richiesta, ho letto il <strong><a href=\"https:\/\/www.medrxiv.org\/content\/10.1101\/2021.01.26.21250494v1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">preprint<\/a><\/strong> di Jean-Claude Tardif <em>et al.<\/em> sul trial canadese Colcorona con la colchicina &#8211; un ottimo veleno per un giallo di Agatha Christie: naturale, veloce, senza antidoto &#8211; terminato anzitempo per motivi &#8220;logistici&#8221;. Sarebbe da denunciare per tortura dei valori p. Le statistiche (odd ratios) sono al limite inferiore della significativit\u00e0 lo stesso, salvo nel rischio di embolia polmonare: 5 volte quello per il gruppo placebo.<br \/>\nIl resto lo dico solo in presenza della mia avvocata.\u00a0Denuncerei anche il <strong><a href=\"https:\/\/www.icm-mhi.org\/en\/research\/about\/news-and-publications\/major-scientific-breakthrough-treat-covid-19\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">com. stampa<\/a><\/strong> dell&#8217;Institut de Cardiologie di Montr\u00e9al per r\u00e9clame ingannevole&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Io leggo, n\u00e8&#8230; per\u00f2 in cambio se non avete ancora firmato l&#8217;appello &#8220;No profit on pandemic&#8220;, per favore potreste farlo? Invitare altri a farlo? E semmai protestare con una mail ai vostri parlamentari europei? BigPharma ha sempre torto \u00e7a va sans dire. I brevetti vanno sospesi globalmente, le leggi per farlo esistono gi\u00e0 &#8211; perfino&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2021\/01\/29\/letture-a-richesta-vaccini\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Letture a richesta: vaccini<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[645,1503,1591,1671,6514],"class_list":["post-36249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sanita","tag-astrazeneca","tag-colchicina","tag-contratto-ue","tag-covid-19","tag-statistiche","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36494,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36249\/revisions\/36494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}