Di corsa tra un viaggio e l’altro, ho letto i commenti. Come sempre quando si parla di imporre un limite, ci si scontra non con una qualche evidenza scientifica, chi mai ne ha tenuto conto che contrastava i suoi desideri? Ma con le libert\u00e0 di cui, citando Amartya Sen, fanno parte anche quelle economiche. Baratto o commercio, non importa come lo chiami, come si svolge, ogni scambio, dice, \u00e8 un’interazione sociale, un diritto umano.<\/p>\n
Prima la ricerca. Sul riscaldamento della nostra fetta di emisfero nord attorno all’anno mille, contrariamente a quanto\u00a0ripetuto dal primo Andrea, esistono teorie, e parecchi dati. Vulcani terrestri e\/o marini locali.\u00a0Corrente del Golfo spostata\u00a0e\/o\u00a0interrotta per guai tellurici pi\u00f9 gi\u00f9. Ecc.\u00a0Alcune solide.\u00a0M’interessa la pista indicata dalle analisi della carota EPICA,\u00a0pubblicate l’anno scorso su Nature.<\/em> Potrebbe collegare tra loro le correnti termoaline, e la\u00a0stabilit\u00e0 relativa\u00a0delle temperature al polo sud negli ultimi 800 mila anni, rispetto a oscillazioni ampie al polo nord.<\/p>\n Nota per Valter Maggi: scusa, tu e i tuoi colleghi di EPICA, la vergognosa semplificazione, ma vado di corsa.\u00a0Bibliografia\u00a0a\u00a0richiesta.<\/p>\n Sul\u00a0presunto catastrofismo\u00a0dell’IPCC e dei climatologi,\u00a0rimando a Science<\/em> della settimana scorsa. I ricercatori si chiedevano “che fare?” per non allarmare e al contempo\u00a0per informare che, purtroppo, le misure effettuate negli ultimi 20 anni\u00a0dimostrano\u00a0il fondamentale ottimismo\u00a0delle\u00a0previsioni IPCC.\u00a0Bibliografia idem.<\/p>\n Sull’uso corrente e specifico di CO2: anch’io a volte lo uso per parlare dei gas-serra o di “equivalente carbonio”. Non cos\u00ec la ricerca che distingue tra i vari gas, anche se il primo Andrea si ostina a non tenere conto degli studi su metano, ozono in bassa quota, azoto, NOx et al. con reciproche interazioni e con quanto circonsta.<\/p>\n Invece noto che economisti e politici si riferiscono proprio all’anidride carbonica perch\u00e9 ridurla significa risparmiare energia, una priorit\u00e0 condivisa forse non dai petrolieri, ma dal resto degli elettori s\u00ec, che meno pagano di bolletta o al distributore e pi\u00f9 son contenti. Cercher\u00f2 di star pi\u00f9 attenta.<\/p>\n Restano i diritti umani.\u00a0Per me si basano\u00a0sul principio un umano, un diritto. Per il primo\u00a0Andrea pure, ma poi scrive che solo l’umano canadese o australiano deve aver diritto a incrementare le proprie emissioni di gas serra oltre che inquinanti. Se quattro miliardi di poveracci concentrati tra i tropici ne pagano le conseguenze pur\u00a0con un terzo o un quarto di emissioni a testa,\u00a0che problema c’\u00e8?\u00a0Non sono umani, non hanno diritti e ci penser\u00e0 il primo Andrea\u00a0a come\u00a0deportarli dalle loro terre surriscaldate, allagate o\u00a0essicate in una temperata e accogliente\u00a0Siberia.<\/p>\n Devo elevare vibrata protesta. Dibattete con pazienza, a volte con sottile dialettica, e mi fate fare brutta figura. Anzi due. Proteste, mica brutte figure: distraete il primo Andrea che non mi manda l’elenco delle votazioni di Al Gore Jr. a favore delle industrie del tabacco. Invece contavo su quelle informazioni inedite per fare uno scoop.<\/p>\n Grazie, anche degli errori che mi segnalate e che correggo mettendo il credit fra parentesi finch\u00e9 D non mi concede un blog tipi wiki.<\/p>\n Riparto domattina, prima devo scrivere sul Nunavut e\u00a0gli\u00a0Inuit\u00a0disperati\u00a0per i\u00a0disastri dovuti all’aumento delle temperature e all’inquinamento,\u00a0in occasione del premio allo sviluppo umano dato dall’Onu a\u00a0Sheila Watt-Couttier. Nemmeno\u00a0gli Inuit\u00a0si lasciano deportare volentieri.<\/p>\n Mentre son via vi\u00a0leggo lo stesso e se posso aggiungo le news. Qua mi si stanno ammuffendo delle domande, faccio prendere aria a queste: Di corsa tra un viaggio e l’altro, ho letto i commenti. Come sempre quando si parla di imporre un limite, ci si scontra non con una qualche evidenza scientifica, chi mai ne ha tenuto conto che contrastava i suoi desideri? Ma con le libert\u00e0 di cui, citando Amartya Sen, fanno parte anche quelle economiche. Baratto… Continua a leggere Clima, domande, pettegolezzi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10],"tags":[],"class_list":["post-366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37328,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions\/37328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nI\u00a0sei di Tripoli\u00a0 liberi entro\u00a0fine mese, come promesso da Gheddafi a Blair?
\nChe cavolo di brevetto sul batterio sintetico chiede il Nobel Hamilton Smith, che lavora per l’Istituto Craig Venter, se gi\u00e0 Craig Venter e l’allora moglie Claire Fraser avevano pubblicato le istruzioni per farsene uno nel 1999?
\nE Claire,\u00a0ovvero del pettegolezzo\u00a0nella\u00a0comunicazione scientifica,\u00a0s’\u00e8 dimessa insieme al suo gruppo dall’altro istituto di\u00a0Craig, il\u00a0TIGR, perch\u00e9 lui\u00a0era troppo\u00a0geloso del suo nuovo marito?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"