{"id":3768,"date":"2010-08-17T00:06:46","date_gmt":"2010-08-16T23:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=3768"},"modified":"2021-08-23T20:15:22","modified_gmt":"2021-08-23T18:15:22","slug":"competenti-e-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/08\/17\/competenti-e-non\/","title":{"rendered":"Competenti e non"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nRimini<\/a>, South Georgia<\/p>\n

Puntate precedenti: dopo il furto di mail alla CRU, la ricercatrice del politecnico della Georgia Judith Curry si schiera con i pensionati per i quali il riscaldamento globale \u00e8 una truffa e una come lei che studia le teleconnessioni, nota 1, fa “scienza vudu”, nota 2.<\/p>\n

Da allora accusa gli scienziati che hanno partecipato al rapporto IPCC di corruzione e allarmismo. Eppure\u00a0i PNAS <\/em>anticipano on-line un suo\u00a0paper<\/a> con Jiping Liu (h\/t Sylvestre Huet<\/a>), in cui scrive che i modelli hanno sopravalutato<\/strong> la variabilit\u00e0 naturale interna per quanto riguarda l’estensione della banchisa antartica, in lieve crescita dal\u00a01970 al 2000<\/a>. Altro che rassicurare noi e i pinguini reali<\/a> dicendo, per esempio<\/p>\n

non ci sono tendenze medie statisticamente significative, coerentemente con l’assenza di riscaldamento riflessa nelle media regionale delle temperature atmosferiche (nota 3).<\/p><\/blockquote>\n

Billeves\u00e9es, da cinquant’anni si osserva un’impennata della temperatura oceanica di superficie e c’\u00e8 poco da ridere:<\/p>\n

Con l’accumulo crescente di gas serra in atmosfera durante il XX secolo, i modelli mostrano un riscaldamento accelerato dell’Oceano meridionale, e indicano che la forzante antropogenica supera la variabilit\u00e0 naturale interna<\/strong>. Il riscaldamento crescente da sotto (oceano) e da sopra (atmosfera) e l’aumento di precipitazioni liquide associata con un potenziamento del ciclo idrologico risulta nella proiezione di un declino della banchisa antartica.<\/p><\/blockquote>\n

Per ora accelera il riscaldamento, ma poi accelera il tasso di declino della banchisa in tutti e tre gli scenari di “emissioni antropogeniche”. \u00a0Allarmismo a chi?<\/p>\n

Note:\u00a01. Lynch,\u00a0Curry et al.\u00a0BAMS<\/a>, febbraio 2004; \u00a02. McIntyre, Climate audit, 21.01.09;\u00a03. AR4-IPCC,\u00a0Summary for policy pmakers<\/a>, p. 9.<\/p>\n

Aggiornamento: <\/strong>\u00e7a va sans dire, Judith Curry si fa insultare dai seguaci di Anthony Watts. Il suo “ponte” verso i neghisti ha perso un pezzo e per aggiustarlo, vanta i meriti degli autori di cui al prossimo paragrafo. Oh my…<\/p>\n

Altra rottura definitiva della mazza da hockey<\/strong>
\nSui prossimi\u00a0Annals of Applied Statistics<\/a>, \u00a0Blakeley McShane<\/a> della scuola di marketing della NorthWestern University e Andrew Wyner<\/a>, docente di management all’universit\u00e0 della Pennsylvania, inneggiano alla competenza dei pensionati dilettanti i quali inneggiano di ritorno.<\/p>\n

I due prendono le proxy – i dati “vicari” da sedimenti, rocce, carote di ghiaccio ecc. dai quali dedurre le temperature – dell’ultima mazza da hockey di Mann et al. 2008 <\/a>e le analizzano con metodi statistici migliori, a loro avviso, per valutarne la capacit\u00e0 di ricostruire le temperature del millennio.<\/p>\n

Fidarsi? Avvertenza: non dell’oca\u00a0dilettante per mestiere e ne parleranno di sicuro\u00a0i competent<\/a>i, semmai saltare all’ultima riga del post. Detto questo, ecco i motivi di scetticismo.<\/p>\n

Non hanno n\u00e9 il talento n\u00e9 la concisione di un Rosario Mantegna<\/a> o di un Philip Bourne<\/a>, per\u00f2 sono volonterosi. Prova e riprova, arrivano a un modello bayesiano la cui media corrisponde grosso modo alla mazza 2008, ma ha un margine d’errore colossale ed \u00e8 incapace di\u00a0prevedere le temperature degli ultimi trent’anni nemmeno partendo da quelle misurate tra il 1850 e il 1970.<\/p>\n

Incoraggiati dal risultato, ne deducono che i dati paleoclimatici sono inaffidabili, in particolare perch\u00e9 le serie temporali sono auto-correlate alle temperature. Se non lo fossero, come potrebbero rappresentare le variazioni del clima? Non vien detto. Gran finale:<\/p>\n

Da un lato, concludiamo inequivocabilmente che l’evidenza per una mazza da hockey “a manico lungo” \u00e8 carente di dati… Il problema fondamentale \u00e8 che c’\u00e8 una quantit\u00e0 limitata di dati proxy che risalgono al 1000 a.C.<\/p><\/blockquote>\n

Tradotto: a Genova c’\u00e8 il mare e non sappiamo nuotare.<\/p>\n

I dati disponibili sono debolmente predittivi della temperatura annua globale.<\/p><\/blockquote>\n

Tradotto: idem, sono dell’emisfero nord e una temperatura annua globale o meno non \u00e8 predittiva di alcunch\u00e9.<\/p>\n

Il nostro principale contributo sono gli sforzi per affrontare seriamente l’incertezza insita nelle ricostruzioni paleoclimatologiche.<\/p><\/blockquote>\n

Questo in coda a un modello che accresce l’incertezza.<\/p>\n

Gli scienziati del clima hanno molto sottostimato l’incertezza delle ricostruzioni basate sui dati “proxy” e quindi hanno avuto una fiducia eccessiva nei propri modelli. La variabilit\u00e0 climatica naturale non \u00e8 ben capita ed \u00e8 probabilmente molto grande. Non \u00e8 chiaro se le proxy usate attualmente per prevedere le temperature siano predittive sulla scala di alcuni decenni per non parlare di molti secoli.<\/p><\/blockquote>\n

A Genova c’\u00e8 il mare bis sulla variabilit\u00e0, solo che da 50 anni i modelli sono sempre pi\u00f9 predittivi. Sono anche evolutivi, non lineari – usare un generatore di pseudoproxy lineari \u00e8 un controsenso – e basati sulla fisica, infatti:<\/p>\n

le ricostruzioni paleoclimatologiche costituiscono soltanto una fonte di evidenza nel dibattito sul riscaldamento antropogenico globale.<\/p><\/blockquote>\n

Cos\u00ec il principale contributo era al “dibattito”? Se lo dicevano prima…<\/p>\n

Nel frattempo<\/strong>
\nChristopher Monckton ha messo su You Tube sei<\/a> puntate di vaneggiamenti con saracinesca rosa e plurale\u00a0maiestatis<\/em>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rimini, South Georgia Puntate precedenti: dopo il furto di mail alla CRU, la ricercatrice del politecnico della Georgia Judith Curry si schiera con i pensionati per i quali il riscaldamento globale \u00e8 una truffa e una come lei che studia le teleconnessioni, nota 1, fa “scienza vudu”, nota 2. Da allora accusa gli scienziati che… Continua a leggere Competenti e non<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1427],"class_list":["post-3768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3768"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39230,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions\/39230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}