![\"Eucomis](\"http:\/\/www.thegardener.btinternet.co.uk\/images\/eucomis.jpg\")
\nA voi sar\u00e0 mancata poco perch\u00e9 avete il naso chiuso alla domanda che tormentava gi\u00e0 Charles Darwin: come ha fatto l’evoluzione\u00a0\u00a0a produrre in poco tempo l’immensa variet\u00e0 dei fiori? L’ipotesi \u00e8 che le angiosperme abbiano trovato il modo di ottenere una fecondazione assistita da impollinatori con gusti diversi. Ok, ma gusti diversi in materia di forma, colore, odore?<\/p>\n
Sui Proceedings of the Royal Society-B <\/em>e sotto l’elegante titolo “The Missing Stink<\/a>“, Adam Shuttleworth e Stephen Johnson scrivono che l’assistenza sarebbe determinata dai composti a base di zolfo. Fra le Hyacinthaceae<\/em>, quattro Eucomis<\/em> hanno gli stessi fiorellini verdi e bianchi e un nettare con uguali propriet\u00e0 nutrienti, eppure sono impollinate da vespe\u00a0pompilidi<\/a> o da mosconi noti per riprodursi nella carne viva e\/o in putrefazione (Calliphoridae<\/a>). \u00a0I due ricercatori hanno “manipolato il bouquet” esalato dai fiori e constatato che a richiamare un insetto oppure l’altro \u00e8 la produzione o meno di dimetil di- e trisolfuro, dall’indimenticabile profumo di uova marce.<\/p>\n Riservato al <\/strong>Drosophila melano…funebris <\/strong><\/em>Fan Club<\/strong><\/p>\n E’ iniziata la resistenza alle orde reazionarie del Cinz che la vogliono ribattezzare Sophophora<\/em>.<\/p>\n Sulla prestigiosa rivista di cui sopra, Stuart Wigby dell’universit\u00e0 di Oxford e colleghi dello University College di Londra, dell’universit\u00e0 dell’East Anglia e dell’Imperial College che quanto a prestigio non scherzano neppure loro, pubblicano<\/a> una pietra miliare: non solo chiarisce le scelte sessuali della nostra moscerina, ma i risvolti ci riguardano tutti. \u00a0Come sapete, la riproduzione le richiede un maggior dispendio che ai maschi, e dopo il primo accoppiamento tende a sottrarsi ai corteggiamenti se il cibo \u00e8 scarso. Vice versa, prodiga i propri favori quando abbonda.<\/p>\n Wigby et al.<\/em> hanno collegato entrambi gli appetiti e ipotizzato che a modificare il comportamento della D. melanogaster<\/em><\/strong> (sic) fosse l’insulina, che regola il livello post-prandiale degli zuccheri nell’emolinfa cos\u00ec come nel nostro sangue.<\/p>\n Le moscerine con mutazioni genetiche o interventi farmacologici – come l’RU 486, chi l’avrebbe detto? – che inibiscono l’insulina non s’accoppiano pi\u00f9, o mai nel caso delle vergini perch\u00e9 anche se hanno mangiato a quattro palmenti, continuano a sentire i morsi della fame. Eliminati tutti i rumori di fondo, compresa l’intraprendenza maschile, solo il segnale di non saziet\u00e0 spiega, dicono gli autori, il calo riproduttivo.<\/p>\n Lo stesso che si osserva tra mammiferi denutriti, primati compresi.<\/p>\n Non finisce qui. Le moscerine insulinodeficienti vivono molto pi\u00f9 a lungo, se lo fossimo pure noi arriveremmo tranquillamente a 150 anni. \u00a0Questo Wigby et al. \u00a0non lo dicono, per\u00f2 ammiccano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A voi sar\u00e0 mancata poco perch\u00e9 avete il naso chiuso alla domanda che tormentava gi\u00e0 Charles Darwin: come ha fatto l’evoluzione\u00a0\u00a0a produrre in poco tempo l’immensa variet\u00e0 dei fiori? L’ipotesi \u00e8 che le angiosperme abbiano trovato il modo di ottenere una fecondazione assistita da impollinatori con gusti diversi. Ok, ma gusti diversi in materia di… Continua a leggere Puzza mancante<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,13],"tags":[2483],"class_list":["post-3864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-drosophila-fanzine","tag-evoluzione","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3864"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39258,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3864\/revisions\/39258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}