{"id":3876,"date":"2010-08-26T14:56:42","date_gmt":"2010-08-26T13:56:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=3876"},"modified":"2021-08-23T21:01:11","modified_gmt":"2021-08-23T19:01:11","slug":"soft-ma-esplicita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/08\/26\/soft-ma-esplicita\/","title":{"rendered":"Soft, ma esplicita"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nSe ieri con le angiosperme che se la facevano con le pompilidi e i favori elargiti a destra e manca dalla moscerina della frutta, sentivo d’aver imboccato una china scivolosa, con Nature di oggi non risalgo di sicuro. Gi\u00e0 dalla copertina<\/a> si sa come va a finire. Il titolo definisce “Servizi sociali” certi sbaciucchiamenti<\/a> che trasmettono fluidi corporei., ma consensuali e tra adulti.
\nE sotto la copertina, l’analisi<\/a> di Martin Nowak, Corina Tarnita e Edward O. Wilson\u00a0et al<\/em>. assesta un colpo mortale alla teoria dell’evoluzione…<\/p>\n

Pausa, il tempo per i creazionisti di esultare.<\/p>\n

… per\u00a0selezione parentale<\/a> (meglio wiki inglese). In breve, nelle specie sociali tanti individui rinunciano ai piaceri del sesso e del parto senza anestesia per far da balia all’altrui prole e aumentarne il tasso di sopravvivenza, perch\u00e9 ne condividono i geni e godono quindi di una fitness, o successo riproduttivo, vicaria.<\/p>\n

La fitness andrebbe quindi calcolata come “inclusiva”, dell’intera famiglia e non dell’individuo come nella selezione naturale tout court. Il trio di Harvard scrive\u00a0che l’idea non spiega la maggior parte delle osservazioni. Nel loro modello, l’eusocialit\u00e0 \u00e8 invece il risultato di una serie di effetti della selezione naturale “standard” su singoli individui, i cui geni mutati favoriscono per es. la cooperazione invece della competizione per le risorse, quindi la\u00a0costruzione di un nido collettivo, la divisione del lavoro per gestirlo e difenderlo, e via via la formazione di un “superorganismo”.<\/p>\n

Qui l’unica fitness che conta \u00e8 quella della regina, molto pi\u00f9 longeva di chiunque altro, e delle larve che depone a milioni. Questo modello permette di determinare chi figlia e chi no nelle varie specie sociali, dalle formiche ai gamberetti, dalle volpi agli umani.<\/p>\n

L’idea, qui per non abb.<\/a> o qui<\/a>, fa molto\u00a0discutere<\/a>. Tanto pi\u00f9 che il grande vecchio mirmecologo del trio – Martin N. e Corina T. sono matematici\/bioinformatici dell’evoluzione, dei teorici insomma \u00a0– \u00e8 convinto che dopo questa analisi, la sua “sociobiologia” torner\u00e0 in auge.<\/p>\n

L’evoluzione dell’eusocialit\u00e0 avrebbe portato a quella dell’altruismo e dei sentimenti morali di cui si occupava Marc Hauser. Coincidenza,\u00a0Nature <\/em>ha un editoriale<\/a> sulla sua “dark story” e sui “danni collaterali” per studenti e dottorandi che hanno denunciato quanto succedeva nel lab. Sempre in open access per via di uno sponsor, c’\u00e8 un dossier<\/a> sul morbo di Parkinson da scaricare prima che scompaia dietro il muro del pagamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se ieri con le angiosperme che se la facevano con le pompilidi e i favori elargiti a destra e manca dalla moscerina della frutta, sentivo d’aver imboccato una china scivolosa, con Nature di oggi non risalgo di sicuro. Gi\u00e0 dalla copertina si sa come va a finire. Il titolo definisce “Servizi sociali” certi sbaciucchiamenti che… Continua a leggere Soft, ma esplicita<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2483],"class_list":["post-3876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","tag-evoluzione","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3876"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39260,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3876\/revisions\/39260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}