{"id":3907,"date":"2010-08-30T23:11:31","date_gmt":"2010-08-30T22:11:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=3907"},"modified":"2021-08-23T21:15:08","modified_gmt":"2021-08-23T19:15:08","slug":"ho-perso-il-conto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/08\/30\/ho-perso-il-conto\/","title":{"rendered":"Ho perso il conto"},"content":{"rendered":"

di quante siano state le indagini sulla correttezza degli scienziati e del IV rapporto Ipcc del 2007 che hanno prodotto, 8, 10, di pi\u00f9? Comunque \u00e8 uscito quello<\/a> del Comitato internazionale inter-accademico.<\/p>\n

Abstrac<\/strong>t: \u00a0un bijou, un fulgido esempio di come andrebbe fatta ogni valutazione, fischio. Per\u00f2 sarebbe disumano continuare a spremere cos\u00ec i volontari. “Bisogna ridurre il fardello che grava sulla comunit\u00e0 scientifica” che intanto deve continuare a produrre ricerca e alla quale il V rapporto chiede un impegno addirittura maggiore che neanche un esercito di supermen.<\/p>\n

Seguono raccomandazioni di buon senso che erano gi\u00e0 previste dall’Ipcc e altre che dovrebbero migliorare la trasparenza, la responsabilit\u00e0 per il controllo dei conflitti d’interesse o la scelta degli autori. Solo che quelle procedure non sono state incluse nello statuto IPCC dai paesi fondatori, e firmatari della convenzione sul clima, sia per poterci mettere scienziati nazionali, sia per evitare i soliti problemi dell’Onu.<\/p>\n

Tipo se a capo di quel subcomitato ci va uno di un paese \u00a0del Consiglio di sicurezza, allora servono tanti subcomitati quanti sono i paesi del Consiglio cos\u00ec ognuno ha il suo.<\/p>\n

Poi gli inter-accademici suggeriscono alcune modifiche di stile per evitare di confondere quelli che non hanno mai letto di scienza. Senza spiegare perch\u00e9 dovrebbero leggere invece l’ultimo Dan Brown. Prima per\u00f2 repetita iuvant<\/em>:<\/p>\n

The Committee concludes that the IPCC assessment process has been successful overall and has\u00a0served society well. The commitment of many thousands of the world\u2019s leading scientists and other experts to the assessment process and to the communication of the nature of our understanding of the changing climate, its impacts, and possible adaptation and mitigation strategies is a considerable achievement in its own right.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Mi scandalizzo<\/strong>
\nNonostante l’esilarante refuso che nel vol. 2 faceva sparire i ghiacciai dell’Himalaya nel 2035 per cui la sua (sic) superficie sarebbe diminuita del 75% passando alla stessa data dai 33.000 km2 attuali a 100.000 km2, gli inter-accademici suggeriscono di aggiungere ai capitoli valutazioni regionali persone competenti ma di altre regioni.<\/p>\n

E neanche un correttore di bozze!<\/p>\n

Nei media bigoilisti \u00e8 iniziata l’invenzione dei contenuti. Da\u00a0RealClimate<\/a> \u00e8 iniziato il dibattito. Da Ugo<\/a> si discute sulla partita Ken Cuccinelli contro Michael Mann. Spoiler alert: l’ha persa il Cooch<\/a>, ma non s’arrende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di quante siano state le indagini sulla correttezza degli scienziati e del IV rapporto Ipcc del 2007 che hanno prodotto, 8, 10, di pi\u00f9? Comunque \u00e8 uscito quello del Comitato internazionale inter-accademico. Abstract: \u00a0un bijou, un fulgido esempio di come andrebbe fatta ogni valutazione, fischio. Per\u00f2 sarebbe disumano continuare a spremere cos\u00ec i volontari. “Bisogna… Continua a leggere Ho perso il conto<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-3907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39266,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3907\/revisions\/39266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}