{"id":4012,"date":"2010-09-07T19:53:47","date_gmt":"2010-09-07T18:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4012"},"modified":"2021-08-23T21:52:39","modified_gmt":"2021-08-23T19:52:39","slug":"guerra-e-caldo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/09\/07\/guerra-e-caldo\/","title":{"rendered":"Guerra e caldo"},"content":{"rendered":"

L’anno scorso l’economista \u00a0Marshall Burke dell’universit\u00e0 della California-Berkeley et al.\u00a0pubblicavano<\/a> sui Pnas una correlazione “statisticamente significativa” tra gli indicatori del cambiamento climatico, piogge, temperature ecc., nell’Africa subsahariana e le guerre civili: tra il 1980 e il 2002: i conflitti aumentavano del 50% negli anni pi\u00f9 caldi.<\/p>\n

Nel loro modello, la situazione sarebbe peggiorata: anche se la crescita del reddito pro capite e della democrazia restava costante, entro il 2030 le guerre civili sarebbero aumentate del 54%. \u00a0Gi\u00f9 critiche, botte<\/a> e risposte<\/a>.<\/p>\n

Oggi Halvard Buhaug<\/a>, del Peace Research Institute di Oslo, pubblica<\/a> “La colpa delle guerre civili non \u00e8 del clima” e otto “modelli con specifiche diverse”. \u00a0La bagarre inizia dall’abstract:<\/p>\n

Protagonisti della politica (tra cui il presidente Obama, ndt) e della pratica (sic) sostengono che la variabilit\u00e0 ambientale e shock come siccit\u00e0 e prolungate ondate di calore sono il motore delle guerre civili in Africa. Recentemente un articolo scientifico molto pubblicizzato \u00e8 sembrato sostanziare l’affermazione. Qui s’indaga in dettaglio sulla presunta relazione. Con parecchie specifiche diverse per i modelli, e misure alternative di siccit\u00e0, caldo e guerra civile, si conclude che la variabilit\u00e0 climatica non \u00e8 un buon mezzo di previsione di un conflitto armato. Invece le guerre civili africane si possono spiegare con condizioni generiche, strutturali e contestuali: l’esclusione etno-politica prevalente, un’economia nazionale povera e il collasso del sistema della Guerra Fredda.<\/p><\/blockquote>\n

Conclusione:<\/p>\n

Iniziative riguardanti il clima come quelle delineate dai vari Programmi di adattamento nazionale promossi dalla convenzione dell’Onu su cambiamento climatico possono avere implicazioni positive per il benessere sociale e la sicurezza umana. Ma non vanno considerate in sostituzione delle tradizionali strategie di “peace-building”. Le sfide imposte dal riscaldamento globale futuro sono troppo spaventose per lasciare che il dibattito sugli effetti sociali e le contromisure necessarie sia sviato da risultati atipici, scientificamente non robusti e da attori con conflitti d’interesse.<\/p><\/blockquote>\n

Visto che i dati sono completamente diversi – Buhaug tiene conto anche delle guerriglie brevi e con 25 vittime per es. \u00a0– \u00e8 difficile capire quali risultati sono i pi\u00f9 robusti. I suoi lo sembrano in parte, per\u00f2 senza cases studies dettagliati sul serio che al suo Istituto ci sono (e poteva usare, bastava chiederli a\u00a0Niels Petter G<\/a>.) pare molto rumore per niente: nessuno nega che i politici siano i primi responsabili.<\/p>\n

E non \u00e8 neppure lui immune dai conflitti d’interesse. Lavora per un ente finanziato da governi, fondazioni e agenzie dell’Onu per studiare misure di peace-building e misurarne l’effetto, non \u00e8 un volontario dei Beati costruttori di pace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’anno scorso l’economista \u00a0Marshall Burke dell’universit\u00e0 della California-Berkeley et al.\u00a0pubblicavano sui Pnas una correlazione “statisticamente significativa” tra gli indicatori del cambiamento climatico, piogge, temperature ecc., nell’Africa subsahariana e le guerre civili: tra il 1980 e il 2002: i conflitti aumentavano del 50% negli anni pi\u00f9 caldi. Nel loro modello, la situazione sarebbe peggiorata: anche se… Continua a leggere Guerra e caldo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,25],"tags":[1427,3206],"class_list":["post-4012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-politica","tag-clima","tag-guerra","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4012"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39289,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4012\/revisions\/39289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}