{"id":4186,"date":"2010-09-15T15:22:54","date_gmt":"2010-09-15T14:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4186"},"modified":"2021-08-23T22:30:10","modified_gmt":"2021-08-23T20:30:10","slug":"contabilita-sanitaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/09\/15\/contabilita-sanitaria\/","title":{"rendered":"Contabilit\u00e0 sanitaria"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nCoincidenza, ho appena finito di parlare del rapporto di un ragioniere BigOilista che Margherita, la colonna portante del WWF italiano, mi\u00a0segnala quello<\/a> di Health & Environment Alliance e Health Care Without Harm-Europe. Mica ho fatto a tempo a leggerlo, invece l’ha letto la colonna portante del settore Clima ed energia, Maria Grazia. Dice che calcola per l\u2019economia dei vari stati membri dell\u2019UE i vantaggi di una riduzione del 30%, rispetto al 1990, delle emissioni di gas-serra \u00a0invece del -20% stabilito finora.<\/p>\n

Dimostra anche che quanto prima l\u2019UE si dar\u00e0 un target pi\u00f9 alto, meglio sar\u00e0 per la salute, i bilanci e la produttivit\u00e0. Per l\u2019Italia stima che i benefici per la salute pubblica sarebbero un risparmio tra \u20ac 1,2 miliardi e \u20ac 3,4 miliardi di euro\/anno dal 2020.<\/p><\/blockquote>\n

Maria Grazia doveva darsi un target pi\u00f9 alto e andare dal Ministro Tremonti con la calcolatrice, invece spera che<\/p>\n

il Ministro dell\u2019Ambiente (come se contasse qualcosa, ndr) <\/em>valuti bene questi dati (che pretesa<\/em>) quando dichiara l\u2019opposizione italiana all\u2019innalzamento dell\u2019obiettivo europeo (ordine di scuderia: volare bassi<\/em>). I benefici sono anche economici, quindi non vanno prese in esame solo le pigrizie, prima di tutto mentali, di una parte delle imprese.<\/p><\/blockquote>\n

Imprese nel senso dei loro proprietari, per i dipendenti la Costituzione non prevede il diritto alla pigrizia. Per comodit\u00e0 dei mentalmente pigri, bell’eufemismo, Maria Grazia riassume il\u00a0capitolo per l’Italia<\/a>:<\/p>\n

\u2022 Un aumento complessivo della speranza di vita di 16 mila anni diffusi in tutta la popolazione (a vantaggio dei pi\u00f9 ricchi, il capo del governo dovrebbe esserne entusiasta<\/em>)
\n\u2022 Migliori condizioni e inferiori costi sanitari: 1,5 milioni di giorni in di ridotta attivit\u00e0 lavorativa; 138.000 giorni in meno di uso di farmaci respiratori; 16.000 visite in meno per le consultazioni sui sintomi respiratori e asma (questo l’avrei saltato, da come si comporta la mafia della sanit\u00e0 pubblica, a Maria Grazia tocca mettersi la giacca antiproiettile che secondo me ingrassa<\/em>).
\nAltro vantaggio, una forza lavoro pi\u00f9 produttiva: si perderebbero 333.000 giornate di lavoro in meno ogni anno a causa di problemi cardiaci e respiratori (la forza lavoro non avrebbe pi\u00f9 la scusa del febbrone per poltrire a letto come fa adesso mille anni all’anno<\/em>).<\/p><\/blockquote>\n

Anche Margherita dovrebbe darsi un\u00a0target pi\u00f9 alto<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Coincidenza, ho appena finito di parlare del rapporto di un ragioniere BigOilista che Margherita, la colonna portante del WWF italiano, mi\u00a0segnala quello di Health & Environment Alliance e Health Care Without Harm-Europe. Mica ho fatto a tempo a leggerlo, invece l’ha letto la colonna portante del settore Clima ed energia, Maria Grazia. Dice che calcola… Continua a leggere Contabilit\u00e0 sanitaria<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,15],"tags":[1427,2124,2895],"class_list":["post-4186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-economia","tag-clima","tag-economia","tag-gas-serra","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4186"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39312,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4186\/revisions\/39312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}