{"id":4400,"date":"2010-10-07T13:19:17","date_gmt":"2010-10-07T12:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4400"},"modified":"2021-08-23T23:42:30","modified_gmt":"2021-08-23T21:42:30","slug":"paradosso-solare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/10\/07\/paradosso-solare\/","title":{"rendered":"Paradosso solare"},"content":{"rendered":"

Nella vulgata neghista, le scienze del clima non studiano pi\u00f9 il Sole tant’\u00e8 che di recente un Alto Ufficiale dell’Aeronautica \u00e8 caduto in un profondo stupore davanti a un paio notizie riportate da\u00a0<\/span>New Scientist<\/em>. Chiss\u00e0 oggi. <\/span><\/p>\n

Nella realt\u00e0, si studia pi\u00f9 che mai per via delle telecomunicazioni<\/span>*<\/strong> e centri di ricerca pubblici e privati pubblicano gratis e a pagamento bollettini elio-meteo basati su misure effettuate da satelliti pubblici e privati. <\/span><\/p>\n

Su <\/span>Nature<\/em> di oggi, <\/span>Joanna Haigh<\/a> et al. <\/em>analizzano le misure quotidiane prese dal SIM (<\/span>Spectral Irradiance Monitor<\/a>), uno strumento a bordo del satellite SORCE (<\/span>Solar Radiation and Climate Experiment<\/a>) dall’aprile\u00a02004 a oggi, e confermano una stranezza <\/span>pubblicata<\/a> l’anno scorso: meno il Sole si agita e pi\u00f9 scalda. Forse.<\/span><\/p>\n

Premetto<\/strong>
\nI raggi UV scombinano e ricombinano le molecole che compongono l’atmosfera – non solo quelle, ma le scienze del clima non studiano l’abbronzatura – e ne cambia il comportamento foto-chimico-termico. Tra il 2004 e il 2007 l’attivit\u00e0 solare e relativa irradianza<\/a>, in media 1,353 watt al metro quadro per chi non vuol guardare su wiki, \u00e8 calata e poi s’\u00e8 fermata per riprendere solo adesso e tornare al minimo nel 2021 circa.<\/p>\n

Riassumo<\/strong>
\nTra il 2004 e il 2007, risulta ora che l’irradianza degli UV \u00e8 calata molto pi\u00f9 di quanto previsto dal modello standard. L’effetto quaggi\u00f9 \u00e8 rimasto quasi uguale (meno 0,07 watt per m2) a quello previsto per un minimo solare (meno 0,11). Al contempo aumentava infatti la luce visibile rafforzata dall’ozono atmosferico, non pi\u00f9 distrutto dagli UV. A 45 km dal suolo in compenso, l’ozono diminuiva del 2% invece dello 0,8 % massimo previsto dal modello. Tornano i conti dell’irradianza totale, solo che il declino non \u00e8 ripartito equamente tra le varie lunghezze d’onda.<\/p>\n

Il giallo<\/strong>
\n– SIM \u00e8 stato progettato male o s’\u00e8 guastato o SORCE \u00a0guardava altrove e \u00a0i dati sono sbagliati?
\n– Oppure il modello standard \u00e8 da rifare, ipotesi preferita dall’oca perch\u00e9 si vivacizza la trama? Un declino d’attivit\u00e0 solare che porta a 0,05\u00b0C in pi\u00f9 scotta al massimo un cianobatterio, ma se poi scompigliasse l’andazzo foto-chimico-termico dell’atmosfera e l’abbronzatura? (Aggiunta: o gli inverni<\/a> nel nord Atlantico, come segnala Paolo C.? )
\nJoanna Haigh et al. dicono che tre anni di dati sono una miseria, il solito lamento, e mettono avanti le mani e i condizionali:<\/p>\n

L’impatto sulla stratosfera \u00e8 molto superiore a quanto si pensava e la forzante radiativa sul clima di superficie \u00e8 fuori fase con l’attivit\u00e0 solare. Al momento non si sa che tale comportamento si sia verificato in passato. Ma se fosse avvenuto nei precedenti periodi pluridecennali di bassa attivit\u00e0 solare bisognerebbe riesaminare le valutazioni dell’influenza solare sul clima e i metodi con i quali sono rappresentati nei modelli globali.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Update<\/strong>: “meno il Sole si agita e pi\u00f9 scalda. Forse”\u00a0 lo dice molto meglio Gavin Schmidt<\/a>.<\/p>\n

* Parzialmente in tema<\/strong>
\nLe trasmissioni televisive che debordavano su bande riservate alla ricerca interferivano con gli strumenti di SMOS<\/a>, la missione spaziale europea che studia il ciclo dell’acqua. E’ stata schermata e dovrebbe sfornare dati indispensabili alle Ong ambientalo-umanitarie. Incrociamo le dita o facciamo una campagna anti-tv?<\/p>\n

E il mio figlioccio?<\/strong>
\nManco a dirlo, l’effetto della temperatura sul metabolismo non \u00e8 \u00a0lineare \u00a0– se qualcuno ne trova uno lineare vince una birra virtuale – cos\u00ec molti organismi tropicali soffrono il riscaldamento globale recente, e di pi\u00f9 quello proiettato da qui a fine secolo, scrivono<\/a> Michael Dillon et al. \u00a0Fra i tropici il caldo aumenta pi\u00f9 lentamente che a nord, ma i rettili e altri ectotermi sono privi di termostato interno e meno capaci di adattarsi. Non vorrei che appena battezzato l’Agrilus coyaudi <\/em>fosse gi\u00e0 nei guai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella vulgata neghista, le scienze del clima non studiano pi\u00f9 il Sole tant’\u00e8 che di recente un Alto Ufficiale dell’Aeronautica \u00e8 caduto in un profondo stupore davanti a un paio notizie riportate da\u00a0New Scientist. Chiss\u00e0 oggi. Nella realt\u00e0, si studia pi\u00f9 che mai per via delle telecomunicazioni* e centri di ricerca pubblici e privati pubblicano… Continua a leggere Paradosso solare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,10,16],"tags":[1427,3625,6403],"class_list":["post-4400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-clima","category-fisica","tag-clima","tag-irradianza","tag-sole","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39360,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4400\/revisions\/39360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}