Con i dati dei satelliti – GRACE soprattutto – sulle precipitazioni, l’evaporazione e il livello del mare tra il 1994 e il 2006, hanno calcolato la massa dell’oceano globale e il volume d’acqua dolce in ingresso: in media 36.055 chilometri cubi, con un aumento dell’1,5% all’anno. In uscita sono 768 km3 e in ingresso 540 km3. Con gli interessi composti, 18% \u00a0in 13 anni.<\/p>\n
Troppo pochi, scrivono gli autori, per stabilire se \u00e8 una tendenza a lungo termine oppure un’una tantum, infatti c’\u00e8 un enorme picco per il Ni\u00f1o 1998-1999. Basta un piccolo riscaldamento globale ad accelerare il ciclo idrico e a far piovere sul bagnato in quantit\u00e0 spropositate? Non \u00e8 ancora certo, meno male, anche se ne sarebbero contenti gli ambulanti che vendono ombrelli nel metro Wagner.<\/p>\n
***<\/strong><\/p>\n Ricapre e cavoli<\/strong> Sono mesi che ci martellano con la possibilit\u00e0 che quest\u2019anno ottenga un\u2019ottima posizione nella specialissima classifica di quelli pi\u00f9 caldi. (…) Ma voglio andare ancora un po\u2019 pi\u00f9 indietro e tornare allo scorso inverno, quando mentre sulle terre emerse dell\u2019emisfero nord si battevano i denti e si spalavano metri di neve (…) i soliti profeti di sventura ci facevano notare che per\u00f2 in Groenlandia e dintorni la temperatura era talmente anomalmente alta da riportare in positivo l\u2019intera anomalia emisferica o addirittura globale.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nuvola guarda le medie annuali della temperatura in Groenlandia,\u00a0resta stupita dal fatto che il GISS abbia “appiccicato” l’ultima barra del 2009-2010 alla curva perch\u00e9 ha perso gli occhiali, e cerca di riflettere:<\/p>\n con tutto questo caldo c\u2019\u00e8 da aspettarsi che il livello dei mari tra espansione termica e scioglimento dei ghiacci stia volando anche lui verso un record. \u00a0Uhm\u2026che ne dice l\u2019universit\u00e0 di Boulder che compila un\u00a0dataset globale<\/a><\/span>? Sorpresa! Da quando \u00e8 iniziato l\u2019anno pi\u00f9 caldo di sempre il livello dei mari ha perso a scala globale 10mm.<\/em><\/p><\/blockquote>\n spiega gi\u00e0 a pagina 2 che se c\u2019\u00e8 un\u2019anomalia fredda in area europea ce ne deve per forza essere una calda in area atlantica, perch\u00e9 il sistema funziona cos\u00ec. Ora quei testi non li usa pi\u00f9 nessuno, siamo passati tutti all\u2019enciclopedia del clima che cambia, e l\u00ec queste cose non ci sono, l\u00ec c\u2019\u00e8 solo la CO2 e i danni che combina.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Nuvola non ha letto oltre. Sa che al mondo esiste solo quell’anomalia. Che la CO2 non combina nulla lo sa perch\u00e9 l’ha detto il ten. col. Guidi. Ha altre certezze:<\/p>\n Non ho dubbi che il dato non sia climatico, chiss\u00e0 cosa c\u2019\u00e8 sotto un\u2019oscillazione cos\u00ec <\/em>(mai sentito parlare della Ni\u00f1a<\/a>? ndr), per\u00f2 non ho neanche dubbi su cosa non c\u2019\u00e8 sotto: non ci sono nell\u2019ordine espansione termica (cio\u00e8 riscaldamento) e scioglimento anomalo di ghiacci sulla terra emersa.<\/em> E’ pochezza, infatti. Il\u00a0dato \u00e8 climatico<\/a><\/strong> e l’abecedario di climatologia spiega gi\u00e0 a pagina 2 che si calcola su anomalie decennali come queste :<\/p>\n non da una “frazione di anno” contestualizzata (e\u00a0copiata<\/a>) da Skeptical Science: ***<\/p>\n Mini esercizio d’ammirazione<\/strong> un passato incredibile nella storia della fisica.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Lewis ha mandato una lettera all’American Physical Society in cui si dimette perch\u00e9 il comitato direttivo \u00e8 stato traviato da oscuri congiurati e corrotto “dalle migliaia di miliardi di dollari che guidano la truffa del riscaldamento globale”, cio\u00e8 “dall’inondazione di denaro\u00a0(una minaccia contro cui Dwight Eisenhower mise in guardia un mezzo secolo fa)“<\/span>. <\/em>Solo che Eisenhower parlava<\/a> della corruzione dei valori e della politica americana da parte del “complesso militaro-industriale<\/a>” e della “sua \u00e9lite tecnico-scientifica”, complesso per il quale Harold W. Lewis lavorava.<\/p>\n E poi Harold W. Lewis “con un passato incredibile nel campo della ricerca scientifica” \u00e8 un\u00a0altro<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Colpa di Claudio Della Volpe, leggo una ricerca uscita sui PNAS a proposito del ciclo idrico. Proprio quando il ciclo in questione esce a puntate su climator monitor? “Tutto ci\u00f2 \u00e8 molto sospetto!” per dirla con una recluta. L’altra settimana su Nature, Margaret Palmer, V\u00f6r\u00f6smarty et al. avevano da ridire sui danni delle dighe e… Continua a leggere Non piove, diluvia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1029,1427,5453],"class_list":["post-4442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-bufala","tag-clima","tag-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4442"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39366,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4442\/revisions\/39366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDal ten. col. Guidi va di moda paragonare cose diverse e sospettare un imbroglio allarmista perch\u00e9 non sono uguali. Il 7 ottobre, sotto il titolo “Delle due l’una, o fa il comico o il finto tonto”, la recluta Nuvola protesta:<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.skepticalscience.com\/pics\/goddard_SLR1.gif\")
\nNuvola ha copiato una bufala di\u00a0Steve Goddard<\/a>, ospite fisso del Bell’Anthony e tanto coperto di frecciate<\/a> e sberleffi<\/a> da parer San Sebastiano. Non sar\u00f2 io a lanciar fulmini e saette contro Nuvola che poi piange ed \u00e8 gi\u00e0 diluviato abbastanza, anche se per meglio sospettare della competenza degli scienziati del clima, consulta “l\u2019abecedario della meteorologia”:<\/p>\n
\nE non \u00e8 poco.<\/em><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"http:\/\/www.skepticalscience.com\/pics\/goddard_SLR2.gif\")
<\/p>\n
\n.
\n![\"\"](\"http:\/\/www.skepticalscience.com\/pics\/goddard_SLR3.gif\")
\nNuvola “fa il comico o fa il finto tonto”?<\/p>\n
\nNon vorrei che il ten. col. Guidi pensasse che lo trascuro. Oggi in “Dimissioni dalla scienza o scienza dimessa”, copia dal Bell’Anthony e parla di Harold W. Lewis, 87enne \u00a0in pensione dell’universit\u00e0 di Santa Barbara, il quale avrebbe<\/p>\n