{"id":4755,"date":"2010-11-05T12:34:47","date_gmt":"2010-11-05T11:34:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4755"},"modified":"2021-08-24T18:59:25","modified_gmt":"2021-08-24T16:59:25","slug":"motore-di-ricerca-proattivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/11\/05\/motore-di-ricerca-proattivo\/","title":{"rendered":"Motore di ricerca "proattivo""},"content":{"rendered":"

\"\"
\nfoto<\/a><\/strong><\/p>\n

Nigel Leck si \u00e8 stancato des Refusards che su Twitter scrivono stupidate e ha programmato un bot <\/a>che le identifica<\/a> –\u00a0a volte sbaglia perch\u00e9 l’ironia non \u00e8 il suo forte – e ci risponde con link alla letteratura scientifica. Di solito i Refusards detestano essere contraddetti da persone pi\u00f9 competenti, chiss\u00e0 da un motorino di ricerca.<\/p>\n

Il termine Refusards era stato usato da Kerry Emanuel<\/a>, del MIT, per denotare i neghisti dei cambiamenti climatici, in What we know about climate change<\/a><\/em>. Insultante? Non proprio, Emanuel racconta che era uno scettico pure lui.<\/p>\n

Gavin Schmidt, che l’aveva recensito per uno dei\u00a0Nature Reports<\/em>, riprende la sua distinzione di allora su\u00a0Real climate<\/a> (grazie Paolo C.\u00a0): chi fa ricerca nella stessa disciplina chiede a un libro un’esatta rappresentazione della scienza e non gli importa della narrativa, delle personalit\u00e0 ecc. mentre ai\u00a0media in generale piace proprio la narrativa soprattutto se ne \u00e8 protagonista uno scienziato” eretico”. Tutto condivisibile, per\u00f2 si pu\u00f2 narrare la scienza in tanti modi e a proposito di personalit\u00e0, credo che questo breve ritratto<\/a> di un certo Gavin nelle pagine locali di un quotidiano desti curiosit\u00e0 per il suo lavoro. Che \u00e8 il fine, per i mezzi… IMHO sono tutti leciti.<\/p>\n

L’Economist<\/em> dedica la sezione scienza alla geoingegneria<\/a> del clima. BigOil pare finanziarne le ricerche pi\u00f9 volentieri di quelle sul risparmio energetico, sebbene l’opinione pubblica sia nettamente Refusarde e l’Onu chieda una moratoria. On line prosegue il dibattito su sostenibilit\u00e0 e Ogm<\/a>; e OT, a meno di non legarlo al termine Refusard, sono l’unica a trovare “Johnson”<\/a> irresistibile?<\/p>\n

Oca’s Digest: Science<\/em><\/strong>
\n– Nelle\u00a0petunie<\/a> sono stati scoperti geni che impediscono l’auto-compatibilit\u00e0 e l’autofecondazione. Forse non da Nobel, per\u00f2 l’interferenza dell’Rna era stata scoperta nelle petunie, anche se il Nobel 2006<\/a> l’ha ignorato, e meritavano la copertina.\u00a0Dont acte<\/em>;
\n– Invece la copertina rimanda al\u00a0dossier<\/a> sulle cellule gliali, da riabilitare anch’esse perch\u00e9 a lungo considerate le figlie della serva. Per le neuroscienze come per Hercule Poirot, nel cervello contavano solo i neuroni;
\n– I neuroni contano. Dopo 20 minuti di stimolazione della corteccia parietale con corrente positiva, alcuni studenti sono diventati\u00a0pi\u00f9 bravi<\/a> a contare per sei mesi (paper<\/a>), mentre con 20 minuti a corrente negativa altri son peggiorati e con 30 secondi a corrente positiva altri ancora son rimasti come prima. Domani si potr\u00e0 fare in casa?
\n– Il colera<\/a> a Haiti \u00e8 dovuto al ceppo El Tor, pi\u00f9 persistente e letale (6,4%), ma non \u00e8 arrivato nelle tendopoli (per l’emergenza gli aiuti sono sufficienti, non<\/a> lo sono\u00a0in Pakistan<\/a>);
\n– Dato l’annunciato ritorno al maccartismo, era il caso di pubblicare un articolo<\/a> sugli scienziati gay, lesbiche e trans?<\/p>\n

Forse sono un motorino di ricerca proattivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

foto Nigel Leck si \u00e8 stancato des Refusards che su Twitter scrivono stupidate e ha programmato un bot che le identifica –\u00a0a volte sbaglia perch\u00e9 l’ironia non \u00e8 il suo forte – e ci risponde con link alla letteratura scientifica. Di solito i Refusards detestano essere contraddetti da persone pi\u00f9 competenti, chiss\u00e0 da un motorino… Continua a leggere Motore di ricerca "proattivo"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,22,30],"tags":[887,979,1427,5015],"class_list":["post-4755","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-clima","category-neuroscienze","category-tecno","tag-biologia","tag-bot","tag-clima","tag-ong","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4755"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39434,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4755\/revisions\/39434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}