{"id":4939,"date":"2010-12-02T23:55:49","date_gmt":"2010-12-02T22:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4939"},"modified":"2021-08-24T20:13:39","modified_gmt":"2021-08-24T18:13:39","slug":"groupies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/02\/groupies\/","title":{"rendered":"Groupies"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nLe manette qui<\/strong> non si vedono<\/a>.<\/p>\n

Conferenza di James Hansen nella saletta della Besana, giornalisti, studenti del Politecnico che l’avevano gi\u00e0 sentito al mattino – ” siamo i groupies” – ricercatori del Joint Research Centre (JRC<\/a>) europeo di Ispra che l’avevano gi\u00e0 sentito l’altro ieri in prima fila con l’oca che, per non lasciare posti inoccupati, era seduta vicino a… Claudio Costa.
\n– E com’\u00e8 lui fisicamente<\/em>? chiede l’amica alle mie spalle.
\n– Claudio Costa?
\n– Ma no! <\/em>
\n– Calvo, alto, snello e mani da musicista.
\n– E gli occhi?<\/em>
\n– Grandi, azzurri e lo sguardo che si concentra su di te quando gli parli e ti senti pi\u00f9 importante del bosone di Higgs.
\n– Wow, e com’era vestito?<\/em>
\n– Da prof con la stessa cravatta che nella foto.
\n– Avr\u00e0 solo quella. Con lo stipendio da direttore del Goddard e della Columbia<\/em>…
\n– Senti…
\n– Scusa, cos’ha detto?<\/em>
\n– Ha spiegato quello che si sa del clima da 65 milioni di anni in qua, della sua evoluzione recente e perch\u00e9 era pericolosa, ha mostrato le foto dei suoi nipotini e le sue proposte economico-politiche per scendere da 389 ppm di CO2 in atmosfera a 350.
\n– Economia politica, non il suo campo di expertise.<\/em>
\n– Vuoi saperlo o no?
\n– Oh s\u00ec<\/em>.
\n– Un mix di solare, eolico e nucleare. E un fee and dividend, una tassa sul carbonio applicata alla fonte per esempio in miniera, o al porto d’arrivo e i proventi distribuiti direttamente alla cittadinanza per consentirle di affrontare i cambiamenti climatici. Il cap & trade essendo un’invenzione lucrosa delle banche e di Big Oil Gas & Coal. E soprattutto niente petrolio da sabbie bituminose o gas da scisti. Poi ci sono state domande, quella di C. Costa sul calcolo delle emissioni di metano da zootecnia che va fatto al netto…
\n– E’ proprio fissato<\/em>.
\n– e lui ha risposto che si sanno calcolare al netto grazie, ma che l’assunto – (aggiornamento<\/strong>: aveva ragione C. Costa nel suo primo commento, mancava il pezzo in grassetto, poverino) il numero dei capi di bestiame \u00e8 aumentato mentre il metano<\/strong> \u00e8 rimasto invariato – non \u00e8 valido, sono aumentate anche le rispettive emissioni di metano il cui effetto sul clima \u00e8 all’incirca il 40% di quello della CO2.<\/p>\n

Il\u00a0mio vicino di sinistra e del JRC gli ha chiesto se era per la decrescita, e lui ha detto di no. Un altro del JRC ha detto che l’energia solare era mille volte quella che ci serviva e Jim gli ha detto che s’illudeva se credeva che potesse sostituire i carburanti fossili, non si riesce neanche a vederne il contributo nei consumi globali tant’\u00e8 piccolo.
\n– Invece con l’eolico in Danimarca, il contributo si vede anche in Svezia.<\/em>..
\n– S\u00ec, non che la Danimarca sia rappresentativa. Comunque secondo lui ci vuole il nucleare, una signora dietro ha protestato e dopo delle scorie cosa ne facciamo? Ha risposto che una centrale nucleare di IV generazione consumer\u00e0 il 99% del combustibile invece dell’1% come ora e che l’1% rimanente si potr\u00e0 riciclare.
\n– Gli\u00a0hai chiesto del patto faustiano di Steph? <\/em>
\n– No, ne aveva gi\u00e0 parlato. In realt\u00e0 i patti sono almeno due. Il nostro con i carburanti fossili per il quale ci viene chiesto il conto,\u00a0il suo quando ha smesso di delegare agli “amici Steve Schneider e Oppenheimer” il compito di colmare il divario tra quello che gli scienziati sanno dei rischi climatici \u00a0e la percezione che ne ha l’opinione pubblica. E cos\u00ec sta al gioco dei media anche se \u00e8 impacciato.
\n– Lo \u00e8 davvero?<\/em>
\n– A modo suo. Riflette, sceglie le parole, come in Tempeste<\/em> precisa “questo non lo sappiamo”, “lo misuriamo da poco, siamo preoccupati per i dati degli ultimi anni, ma non bastano”. E’… emozionante forse \u00e8 troppo, d\u00e0 l’impressione di voler essere il pi\u00f9 veritiero possibile, nel contesto sonoro attuale ascoltarlo \u00e8 uno spaesamento.
\n– Ha l’esprit de l’escalier<\/em>?
\n– Da vendere, gli ho fatto due domande…
\n– Sul fee and dividend o eri ridotta a groupie?<\/em>
\n– Ridotta non del tutto.\u00a0Gli ho chiesto come procurer\u00e0 elettricit\u00e0 ai 2 miliardi di poveri senza, che a me sembrano pi\u00f9 bisognosi di aiuto dei suoi nipotini, carini ma al posto suo preferirei lasciare loro un mondo con quell’ingiustizia in meno.
\n– E lui?<\/em>
\n– E’ d’accordo, anche perch\u00e9 rende quella climatica ancora pi\u00f9 grave;\u00a0destinerebbe il dividend a pagare l’energia pulita dei poveri. La Germania \u00e8 ricca, si pu\u00f2 permettere il sovrapprezzo, ma l’importante \u00e8 una distribuzione pi\u00f9 equa della ricchezza.
\n– Cazz… pardon, ma non si definisce un “conservatore moderato”?<\/em>
\n– Gi\u00e0, cos\u00ec ho intercalato che voleva una rivoluzione. Ha sorriso, forse non gli dispiacerebbe dopo gli shit storms che ha subito da Big Oil e laquais…
\n– Si scrive lacch\u00e8 con due c. E la\u00a0faccenda che se vinciamo alla lotteria gli commissioniamo un modello per l’Africa subsahariana e se per Action Aid ci fa lo sconto, gliel’hai chiesta?<\/em>
\n– Certo. Invece di rispondermi, con l’esprit de l’escalier che si ritrova ha tirato fuori la distribuzione pi\u00f9 equa in risposta alla domanda di prima.
\n– Allora?<\/em>
\n– Gliel’ho chiesto di nuovo dopo. Non un modello proprio uguale a quello degli Stati Uniti, per cominciare magari solo la costa occidentale e solo per i patterns dei monsoni e delle siccit\u00e0.
\n– E lui? <\/em>
\n– Ha detto che chiedo alla scienza pi\u00f9 di quello che pu\u00f2 dare, che le interazioni oceano-atmosfera sono ancora mal definite, che incastrato nei modelli attuali uno regionale perderebbe subito lo skill per la troppa variabilit\u00e0 meteo. Per\u00f2 ho letto che adesso si comincia a capire lo spostamento a sud delle Agulhas, ho detto io, e lui “we’re starting to know more, we’re not there yet”.
\n– E quanto costerebbe?<\/em>
\n– No so, ha detto solo che non \u00e8 questione di soldi e se ne fossero capaci lo starebbero gi\u00e0 facendo.
\n– Scientista come sei, ci sei rimasta male.<\/em>
\n– No. We’re not there yet, ma ci provano. Al JRC fanno proprio modelli del genere per l’Ipcc, mi ha detto il mio vicino di sinistra. Si vede che i governi africani si sono svegliati e che l’UE ci mette del suo. Anche se secondo Jim, l’UE fa greenwashing perch\u00e9 la Spagna taglia le sovvenzioni al solare, la Germania costruisce nuove centrali a carbone e anche l’Italia.
\n– Gi\u00e0, perch\u00e9 in Usa invece..<\/em>. <\/em>
\n– <\/em>Be’, lui qualcuna ha contribuito a bloccarla. Tra l’altro \u00e8 arrivato qui via Londra perch\u00e9<\/a>…
\n– E Claudio Costa com’\u00e8 fisicamente?<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le manette qui non si vedono. Conferenza di James Hansen nella saletta della Besana, giornalisti, studenti del Politecnico che l’avevano gi\u00e0 sentito al mattino – ” siamo i groupies” – ricercatori del Joint Research Centre (JRC) europeo di Ispra che l’avevano gi\u00e0 sentito l’altro ieri in prima fila con l’oca che, per non lasciare posti… Continua a leggere Groupies<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1427,3681],"class_list":["post-4939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-clima","tag-james-hansen","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4939"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39479,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4939\/revisions\/39479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}