{"id":4963,"date":"2010-12-07T18:06:29","date_gmt":"2010-12-07T17:06:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4963"},"modified":"2021-08-24T20:23:50","modified_gmt":"2021-08-24T18:23:50","slug":"lanima-piu-margherita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/07\/lanima-piu-margherita\/","title":{"rendered":"L'anima pi\u00f9 Margherita"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nFonte<\/a>.<\/p>\n

Da Realclimate, Raymond Pierrehumbert interviene<\/a> a proposito dell’editoriale<\/a> del New York Times <\/em>“Per combattere il cambiamento climatico, va pulito il cielo” in cui Veeb Ramanathan e David Victor auspicavano che a Canc\u00f9n si limitassero non solo la CO2, ma anche metano, fuliggine, ozono, clorofluorocarboni ecc.<\/p>\n

Il controllo del metano, della fuliggine e di altri climalteranti a vita breve \u00e8 stato spesso descritto come un modo poco costoso di “guadagnare tempo” per il controllo delle emissioni di anidride carbonica. Ma \u00e8 proprio cos\u00ec?<\/p><\/blockquote>\n

si chiede Raypierre. No, si risponde, e dimostra perch\u00e9 lasciando perdere le emissioni di CO2, anche senza pi\u00f9 quelle di metano e C., \u00a0il riscaldamento globale proseguirebbe. Per\u00f2<\/p>\n

In materia di fuliggine e della brodaglia di emissioni tossiche che formano la\u00a0nube bruna atmosferica<\/a>, la cosa importante \u00e8 che ci sono impellenti ragioni sanitarie, agricole e climatiche regionali per la loro eliminazione, a prescindere dall’effetto collaterale sulla temperatura globale. Queste cose vanno fatte, a prescindere delle implicazioni (positive o negative) per il clima, cos\u00ec come bisogna fornire acqua potabile al mondo in via di sviluppo. E’ inutile rendere ancora pi\u00f9 complicato il negoziato sul clima aggiungendo queste cose alla miscela.<\/p><\/blockquote>\n

Gi\u00e0. Solo che non vengono fatte malgrado gli strombazzati “scopi del millennio”; non esiste un’altra miscela o convenzione dell’Onu cui aggiungerle; sono legate a doppio e triplo filo alla stabilizzazione del clima.<\/p>\n

Raypierre riconosce che nessuno propone di contrattare limiti a tutti i climalteranti fuorch\u00e9 la CO2, ma si preoccupa lo stesso. Occuparsi degli altri climalteranti – \u00a0in parte raffreddanti – rischia di far credere che per la CO2 c’\u00e8 tempo. Invece \u00e8 altrettanto urgente, spiega Gavin Schmidt<\/a> su CNN, perci\u00f2 \u00e8 dell’interesse di tutti, politici compresi, capire i vari effetti climatici dei singoli gas e aerosol. E, dico io, smetterla di pensare solo in termini di sviluppo industriale.<\/p>\n

Per esempio un meccanismo per ridurre la nube bruna – \u00a0come il REDD per fermare la deforestazione – affronterebbe un problema che ostacola i negoziati: quello dell’equit\u00e0 sollevato da Cina e dall’India, ma anche dall’America Latina, dall’Africa ecc. La brodaglia \u00e8 emessa da pratiche agricole, impianti per l’energia arcaici, allevamenti ecc., in paesi che in passato hanno contribuito poco o niente alla CO2 atmosferica e ne subiranno i danni climatici pi\u00f9 gravi.<\/p>\n

Poi ci sono i problemi dell’accesso al cibo e all’acqua potabile quando aumenta la frequenza degli eventi estremi, di sfamare nove miliardi di persone entro il 2050 con una superficie coltivabile non elastica e anche qui i paesi poveri sono messi peggio – rif. le\u00a0conclusioni dell’agriculture da<\/a>y.<\/p>\n

Per dirla con Jim Hansen<\/strong>
\nSe nella brodaglia prevalgano i raffreddanti, a ridurla far\u00e0 pi\u00f9 caldo; \u00e8 il prezzo del patto faustiano con i carburanti fossili con la differenza che alla fine Faust si tiene sia Margherita e che l’anima e i poveri sono dannati. Eh no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte. Da Realclimate, Raymond Pierrehumbert interviene a proposito dell’editoriale del New York Times “Per combattere il cambiamento climatico, va pulito il cielo” in cui Veeb Ramanathan e David Victor auspicavano che a Canc\u00f9n si limitassero non solo la CO2, ma anche metano, fuliggine, ozono, clorofluorocarboni ecc. Il controllo del metano, della fuliggine e di altri… Continua a leggere L'anima pi\u00f9 Margherita<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[214,1427,1482,5453],"class_list":["post-4963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-agricoltura","tag-clima","tag-co2","tag-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4963"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39486,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4963\/revisions\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}