{"id":4974,"date":"2010-12-10T13:05:01","date_gmt":"2010-12-10T12:05:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4974"},"modified":"2021-08-24T20:30:00","modified_gmt":"2021-08-24T18:30:00","slug":"messico-e-nuvole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/10\/messico-e-nuvole\/","title":{"rendered":"Messico e nuvole"},"content":{"rendered":"<p>Su <em>Science<\/em>, esce una <a href=\"http:\/\/geotest.tamu.edu\/userfiles\/216\/dessler10b.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ricerca<\/a> che spiacer\u00e0 ai neghisti per i quali il riscaldamento globale &#8211; dovuto a raggi cosmici, cicli astrologici o qualunque cosa all&#8217;infuori dei gas serra &#8211; \u00a0accrescer\u00e0 l&#8217;evaporazione e quindi la presenza di nuvole, le quali rinfrescheranno l&#8217;aria sottostante e compenseranno l&#8217;aumento della temperatura. Almeno su scala decennale, non risulta.<\/p>\n<p>Andrew P. Dessler ha<\/p>\n<blockquote><p>stimato il feedback delle nuvole in risposta a variazioni a breve termine (il Ni\u00f1o e la Ni\u00f1a, ndt) analizzando il budget della radiazione in cima all&#8217;atmosfera dal marzo 2000 al febbraio 2010. Durante quel periodo, il feedback era di 0,54 \u00b1 0.74 watt al metro quadrato per grado kelvin, cio\u00e8 probabilmente positivo. E&#8217; possibile un piccolo feedback negativo, ma dalle osservazioni non basta a cancellare quelli positivi del clima (gi\u00e0, \u00e8 stato il decennio pi\u00f9 caldo dal 1880, ndr). E&#8217; probabilmente positivo il feedback a breve sia delle onde corte che lunghe e risulta simile anche nei modelli climatici. In questi ultimi, non ho trovato correlazioni tra feedback delle nuvole a breve e a lungo termine&#8230; Data l&#8217;apparente dipendenza dalla scala temporale del feedback e l&#8217;incertezza in quello osservato a breve tuttavia, la mia analisi non serve a ridurre la stima attuale di 2 &#8211; 4,5 \u00b0 K per la sensibilit\u00e0 del clima all&#8217;equilibrio.<\/p><\/blockquote>\n<p>Non serve, ma riduce un&#8217;altra fetta d&#8217;incertezza e l&#8217;ultima frase spiacer\u00e0 ai catastro-ambientalisti, noti come l&#8217;<a href=\"http:\/\/climatecrocks.com\/2010\/12\/07\/meet-the-anti-christ\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anticristo<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Aggiunta<\/strong>: da\u00a0<a href=\"http:\/\/www.realclimate.org\/index.php\/archives\/2010\/12\/feedback-on-cloud-feedback\/#more-5676\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Real Climate<\/a>, Andrew Dessler spiega la sua ricerca e la contrariet\u00e0 di Roy Spencer (in parte neghista e in toto\u00a0<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WqraZawCWsY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">creazionista<\/a>) per il quale \u00e8 la variazione nella copertura nuvolosa a produrre l&#8217;ENSO, tesi originale e suffragata da niente. Segnala poi che per denigrare il suo lavoro e accusarlo di misfatti vari, Spencer ha organizzato una conferenza stampa a Canc\u00f9n. (Divertente anche il riff di <a href=\"http:\/\/www.realclimate.org\/index.php\/archives\/2010\/12\/a-brief-history-of-knowledge-about-antarctic-temperatures\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Eric Steig<\/a> sui ghiacci antartici).<\/p>\n<p>E ho corretto la traduzione, grazie agrimensore g.<\/p>\n<p><strong>Canc\u00f9n<\/strong><br \/>\nMouais&#8230; \u00a0Dettagli nei\u00a0<a href=\"http:\/\/unfccc.int\/2860.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pdf<\/a>, per chi ha fretta nel\u00a0<a href=\"http:\/\/unfccc.int\/files\/press\/news_room\/press_releases_and_advisories\/application\/pdf\/pr_20101211_cop16_closing.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">com. stampa finale<\/a>. In breve, pi\u00f9 sforzi contro la deforestazione e per il terzo mondo, un aiuto dalla Cina sul prosieguo di Kyoto per far sfigurare gli USA, una riduzione verificata delle emissioni \u00a0rimandata alla prossima volta. I cocci della convenzione dell&#8217;Onu sono stati reincollati dalle donne, tanto per cambiare.<\/p>\n<p><strong>Per gli ascoltatori di popolare network<\/strong><br \/>\nLuned\u00ec dalle 9, diretta dal Senato e niente mini-ciclotrone. Segnalo comunque il\u00a0<a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/environment\/blog\/2010\/dec\/07\/cancun-monckton-crashes-business-lunch\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">delizioso show<\/a> di Sua Signoria Christopher Monckton, terzo visconte ecc. presente al vertice di Canc\u00f9n quale rappresentante del neghismo, andato in solitaria a contestare durante il buffet \u00a0la conferenza dei miliardari e industriali verdi.<\/p>\n<p>They were not amused.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Science, esce una ricerca che spiacer\u00e0 ai neghisti per i quali il riscaldamento globale &#8211; dovuto a raggi cosmici, cicli astrologici o qualunque cosa all&#8217;infuori dei gas serra &#8211; \u00a0accrescer\u00e0 l&#8217;evaporazione e quindi la presenza di nuvole, le quali rinfrescheranno l&#8217;aria sottostante e compenseranno l&#8217;aumento della temperatura. Almeno su scala decennale, non risulta. Andrew&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/10\/messico-e-nuvole\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Messico e nuvole<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,11],"tags":[1427,5690],"class_list":["post-4974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-cronaca","tag-clima","tag-radio-popolare-network","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4974"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39493,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4974\/revisions\/39493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}