{"id":4994,"date":"2010-12-13T16:58:11","date_gmt":"2010-12-13T15:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=4994"},"modified":"2021-08-24T20:33:34","modified_gmt":"2021-08-24T18:33:34","slug":"climateleaks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/13\/climateleaks\/","title":{"rendered":"ClimateLeaks"},"content":{"rendered":"

Come<\/a> Damian Carrington<\/a> e altri<\/a> al<\/a> Guardian<\/em><\/a>,\u00a0St\u00e9phane Foucart di Le Monde <\/em>sta spulciando i documenti di WikiLeaks sul clima. Ne cita\u00a0uno<\/a> che racconta un tentato hacking ai danni dell’Ufficio<\/a> per gli oceani e gli affari internazionali scientifici e ambientali del Dipartimento di Stato diretto da Hillary Clinton.<\/p>\n

Nell’estate 2009, un \u00a0mail intitolato “China and Climate Change” e inviato dall’indirizzo di un giornalista del National Journal<\/em> \u00e8 arrivato a cinque persone, con allegato un pdf che una volta aperto doveva consentire l’accesso al loro computer. I programmi anti-spyware, regolarmente aggiornati, hanno funzionato, ma il dispaccio avverte che<\/p>\n

siccome i negoziati sui cambiamenti climatici proseguono, sono probabili altri tentativi di intrusioni simili … il personale che si occupa di questioni collegate \u00a0deve restare consapevole dell’alto rischio.<\/p><\/blockquote>\n

Non sembra che la signora Clinton abbia tenuto conto dell’avvertimento. Eppure da quanto\u00a0scrive<\/a> il New York Times<\/em>:<\/p>\n

Le operazioni iniziarono prima e miravano a un pi\u00f9 ampio spettro del governo americano di quanto si sapesse in generale, compresi i computer di diplomatici degli Stati Uniti che partecipavano alle discussioni sul clima con la Cina.<\/p><\/blockquote>\n

iniziarono prima di quelli copiati per WikiLeaks.<\/p>\n

Il diritto al ritorno<\/strong>
\nMazzetta per primo<\/a> aveva parlato dell’arcipelago delle Chagos, del governo britannico che se l’era annesso illegalmente \u00a0– l’ha rubato alle Mauritius – e aveva deportato gli abitanti per costruire la base militare di Diego Garcia, poi noleggiata dagli Stati Uniti. E io in marzo\u00a0per dire<\/a> che non firmavo gli appelli per trasformare l’arcipelago in una riserva marina. Ong ambientaliste e umanitarie si sono opposte e per ora abbiamo perso, ma le accuse erano\u00a0giuste:<\/a> il governo voleva la riserva per non dover rispettare i diritti umani di 4.000 persone.\u00a0Non \u00e8 finita. I conservatori e i lib-dem avevano dubbi sulla riserva, dice un dispaccio, ora che sono al governo forse li hanno ancora. E la Corte europea deve ancora pronunciarsi.<\/p>\n

Avviso ai creduloni<\/strong>
\nKoch Industries<\/a> ha\u00a0confermato<\/a> che il com. stampa<\/a> di venerd\u00ec in cui annunciava una ristrutturazione dal gennaio 2011, prometteva di impegnarsi a tutelare l’ambiente, sostenere la ricerca sui cambiamenti climatici e smettere di finanziare i centri di propaganda bigoilista<\/p>\n

\n

Americans for Prosperity<\/a>,\u00a0Fraser Institute<\/a>,\u00a0\u00a0Foundation for Research on Economics and the Environment<\/a>,\u00a0Manhattan Institute for Policy Research<\/a> e\u00a0George C. Marshall Institute<\/a>,<\/p>\n<\/blockquote>\n

era un falso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come Damian Carrington e altri al Guardian,\u00a0St\u00e9phane Foucart di Le Monde sta spulciando i documenti di WikiLeaks sul clima. Ne cita\u00a0uno che racconta un tentato hacking ai danni dell’Ufficio per gli oceani e gli affari internazionali scientifici e ambientali del Dipartimento di Stato diretto da Hillary Clinton. Nell’estate 2009, un \u00a0mail intitolato “China and Climate… Continua a leggere ClimateLeaks<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1452,7305],"class_list":["post-4994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-climategate","tag-wikileaks","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4994"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39497,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994\/revisions\/39497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}