{"id":5036,"date":"2010-12-17T23:55:32","date_gmt":"2010-12-17T22:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=5036"},"modified":"2021-08-24T20:53:01","modified_gmt":"2021-08-24T18:53:01","slug":"panna-leak-e-poncho-gate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/12\/17\/panna-leak-e-poncho-gate\/","title":{"rendered":"Panna-leak e Poncho-gate"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nFra una bufala e una ventina di altre sul clima<\/a> (a naso) l’onnisciente prof. Franco Battaglia sostiene che gli insetticidi neo-nicotinoidei usati per conciare le sementi non fanno nulla alle api. Come nel caso di Climate monitor, se lo dice lui la ciofeca \u00e8 garantita.<\/p>\n

Nel 2003 \u00a0il Poncho – a base di\u00a0clothianidina<\/a> – ottiene dall’Agenzia per la protezione dell’ambiente (Epa) un’autorizzazione “condizionale” alla vendita negli Stati Uniti nonostante i ricercatori dell’Epa sconsiglino<\/a> di autorizzarlo prima di avere gli esiti di studi sulla sua tossicit\u00e0. E i semi conciati sono piantati negli stati della “cinta del mais”. L’anno dopo, Bayer chiede un rinnovo dell’autorizzazione. L’Epa dice d’accordo<\/a> e d\u00e0 alla Bayer un anno per completare gli studi, non sul mais negli USA stranamente, ma sulla colza in Canada.<\/p>\n

Stranamente perch\u00e9 alle api la colza piace poco. La Bayer ci mette un po’ e nel novembre 2007 manda i risultati di esperimenti commissionati a ricercatori dell’universit\u00e0 di Guelph. All’Epa ritengono<\/a> che tutto sia stato fatto a regola d’arte.<\/p>\n

Per\u00f2 nel frattempo c’\u00e8 stata la grande moria delle api americane e Tom Theobald<\/a>, un apicoltore preoccupato del Colorado, chiede una copia della ricerca Bayer. L’Epa non vuole consegnarla, quindi contatta il Natural Resource Defense Council che invoca il Freedom of Information Act e deve denunciare l’Epa in tribunale prima di riuscire a ottenerla<\/a>.<\/p>\n

Come scrive Tom Philpott su Grist<\/a>, “\u00e8 un po’ una barzelletta”. Il campo con la colza conciata e al centro le arnie era a 300 metri da quello con la colza non conciata con al centro le arnie di controllo. Dato che il raggio medio delle api \u00e8 di 1,5-2 km \u00a0non \u00e8 detto che abbiano bottinato sotto casa. Il fatto che regina, operaie e larve fossero parimenti in buona salute, anche se vero, non conferma l’atossicit\u00e0 del Poncho, solo la sciatteria del lavoro.<\/p>\n

L’apicoltore preoccupato del Colorado quest’estate scrive su Bee Culture<\/a><\/em> delle ricerche sul Poncho fatte in Europea e ne auspica il bando in USA. Il 22 novembre scrive all’Epa: come mai non ha pi\u00f9 fatto sapere nulla in proposito? Gli viene gentilmente risposto che<\/p>\n

ha ottenuto un’autorizzazione piena per l’uso come trattamento delle sementi di mais e colza il 22 aprile 2010. L’Epa ha emesso un avviso di autorizzazione, ma nessun documento che conferma il cambiamento da condizionale a incondizionale. E’ stata una decisione di gestione del rischio, basata sul completamento delle richieste e revisioni dei dati nell’accettare o riconoscere la loro trasmissione.<\/p><\/blockquote>\n

Dopo l’articolo su Bee Culture<\/em>, un impiegato dell’Epa l’aveva chiamato per rassicurarlo: era in corso una nuova revisione perch\u00e9 la Bayer voleva estendere l’uso del Poncho al cotone e alla senape. Posso averla? chiede l’apicoltore preoccupato del Colorado. Certo, appena \u00e8 pronta. E quando gli \u00e8 arrivata, l’ha girata<\/a> alla Pesticide Action Network-North America, detta Panna che l’ha distribuita ai media:<\/p>\n

la<\/strong> clothianidina<\/strong> (grazie Giacomo, ndt) \u00e8 un insetticida neo-nicotinoideo persistente e sistemico. Studi di tossicit\u00e0 acuta sulle api mostrano che \u00e8 altamente tossico sia al contatto che oralmente. (…) La precedente ricerca sul campo era stata considerata accettabile. In un’ulteriore revisione alla luce di nuove informazioni tuttavia, sono stati identificati difetti che rendono accessoria la ricerca. \u00a0Non rispetta le linee guida n. 850.3040 ed \u00e8 quindi necessaria un’ulteriore ricerca sul campo…<\/p><\/blockquote>\n

Durante l’ulteriore ricerca che deve concludersi entro il 2012<\/a>, la vendita continua?<\/p>\n

Di solito s\u00ec, ma quest’anno la siccit\u00e0, il caldo, le alluvioni hanno stremato le api americane, se n’\u00e8 riparlato nei media locali e di nuovo<\/a> in quelli nazionali con lo scandalo dell’Epa che prende decisioni contrarie al parere dei ricercatori. A chiedere il bando del Poncho adesso c’\u00e8 la Consulta nazionale sulle api, la Federazione degli apicoltori, \u00a0Beyond Pesticides, Panna, il Centro per la diversit\u00e0 biologica, vari ed eventuali<\/a>.<\/p>\n

E un apicoltore preoccupato<\/a> del Colorado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fra una bufala e una ventina di altre sul clima (a naso) l’onnisciente prof. Franco Battaglia sostiene che gli insetticidi neo-nicotinoidei usati per conciare le sementi non fanno nulla alle api. Come nel caso di Climate monitor, se lo dice lui la ciofeca \u00e8 garantita. Nel 2003 \u00a0il Poncho – a base di\u00a0clothianidina – ottiene… Continua a leggere Panna-leak e Poncho-gate<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[543,4767],"class_list":["post-5036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","tag-api","tag-neonicotinoidi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5036"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39512,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions\/39512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}