{"id":5228,"date":"2011-01-06T18:18:30","date_gmt":"2011-01-06T17:18:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=5228"},"modified":"2021-08-28T15:21:52","modified_gmt":"2021-08-28T13:21:52","slug":"sciare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/01\/06\/sciare\/","title":{"rendered":"Sciare"},"content":{"rendered":"

Vuol dire streghe dalle parti della fattoria-reggia. In Romania oggi si sono unite per gettare il malocchio contro il governo che vuol imporre una tassa sulle loro prestazioni, s’apprende dal <\/span>Guardian<\/em>. Auguri, quel governo non piace neppure a noi, ma quando il lavoro rende, perch\u00e9 il vostro sarebbe esentasse e il nostro no?<\/span>
\nGrazie agli incantesimi della direttrice e delle vice direttrici di Oggi scienza, in un anno il quotidiano del Medialab-SISSA \u00e8 diventato il <\/span>primo blog di scienza<\/a>.<\/span><\/p>\n

Apprendisti<\/strong>
\nNel <\/span>Parco delle bufale<\/a>, ridente d\u00e9pendance di Oggi scienza, commentavo l<\/span>‘articolo<\/a> in cui Daryl Bem, psicologo in pensione dell’universit\u00e0 Cornell, afferma di aver misurato una “precognizione” o “esperienza extrasensoriale anticipata” nel 53% degli studenti ai quali sullo schermo del computer ha fatto vedere foto porno e non, e che dovevano poi cliccare l’aggettivo giusto tra due descrittivi della foto appena vista. La maggior velocit\u00e0 e accuratezza di cliccata suggerirebbe l’esistenza di <\/span>poteri parapsicologici<\/a> detti “psi”. Rispetto alla reazione davanti a foto non porno, la differenza \u00e8 “statisticamente significativa”. <\/span><\/p>\n

Potrebbe indicare tutt’altro, dico io, per esempio che l’immagine “stimolante” acuisca la percezione visiva e faccia distinguere meglio “erotic” da “exotic”.<\/span><\/p>\n

Il\u00a0Journal of Psychology and Social Psychology <\/em>ha deciso di pubblicare insieme\u00a0una critica<\/a> di\u00a0Eric-Jan Wagenmakers et al.<\/em> Succo:<\/p>\n

I principali difetti degli esperimenti di Bem, illustrati in seguito nei particolari, sono i seguenti:\u00a0\u00a0(1) confusione tra analisi esploratoria e confermatoria<\/a> (<\/em>s\u00ec dir\u00e0 cos\u00ec in italiano?<\/del>); (2) insufficiente attenzione al fatto che la probabilit\u00e0 dei dati, posta una data ipotesi, non equivale alla probabilit\u00e0 dell’ipotesi, posti determinati dati (fallacia del condizionale trasposto<\/a>);\u00a0(3) applicazione di un test<\/a> che sopravaluta l’evidenza a sfavore dell’ipotesi nulla<\/a> (cio\u00e8 che i fenomeni psi non esistono, ndt), una tendenza che disgraziatamente si acuisce con l’aumento dei partecipanti.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hanno macinato “l’evidenza” pro-psi trovata da Bem in otto serie di esperimenti su nove, in un <\/span>test bayesiano di significativit\u00e0<\/a> e trovato che:<\/span><\/p>\n

a volte \u00e8 lievemente a favore dell’ipotesi nulla (H0), a volte lievemente a favore dell’ipotesi alternativa (H1). In quasi tutti i casi, rientra nella categoria “aneddotica”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ahia, che male!<\/strong>
\nDelle otto serie positive tre restano significative, a confermare che i fenomeni psi si manifestano solo in presenza di sperimentatori che li ritengo probabili. Inoltre:<\/p>\n

Sebbene gli esperimenti di Bem di per s\u00e9 non forniscano evidenze di precognizione, suggeriscono che i nostri criteri accademici per l’evidenza\u00a0potrebbero essere attualmente stabiliti a un livello troppo basso. E’ facile biasimare Bem per aver presentato risultati ottenuti in parte con l’esplorazione o per aver sovrastimato l’evidenza a favore della sua H1. Tuttavia ha rispettato le regole del gioco per le pubblicazioni accademiche, presentando addirittura pi\u00f9 esperimenti di quelli solitamente richiesti. Sarebbe pertanto sbagliato interpretare la nostra valutazione dei suoi esperimenti come un attacco alla ricerca su fenomeni improbabili. Suggerisce invece che c’\u00e8 qualcosa di profondamente sbagliato nel modo in cui gli psicologi progettano esperimenti e ne riferiscono i risultati… Speriamo che l’articolo di Bem diventi un punto di \u00a0svolta, una scritta sul muro: “gli psicologi devono cambiare il modo di analizzare i propri dati”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

C’\u00e8 anche una <\/span>stroncatura<\/a> di Jeff Rouder e Richard Morey, ma non so se esce nel prossimo numero.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vuol dire streghe dalle parti della fattoria-reggia. In Romania oggi si sono unite per gettare il malocchio contro il governo che vuol imporre una tassa sulle loro prestazioni, s’apprende dal Guardian. Auguri, quel governo non piace neppure a noi, ma quando il lavoro rende, perch\u00e9 il vostro sarebbe esentasse e il nostro no? Grazie agli… Continua a leggere Sciare<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[1808,5200,5497,5612,6514],"class_list":["post-5228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psicologia","tag-daryl-bem","tag-parapsicologia","tag-precognizione","tag-psicologia","tag-statistiche","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5228"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39549,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5228\/revisions\/39549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}