{"id":531,"date":"2007-10-17T18:37:23","date_gmt":"2007-10-17T16:37:23","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2007\/10\/17\/elementare-mio-caro-watson\/"},"modified":"2021-08-02T23:06:25","modified_gmt":"2021-08-02T21:06:25","slug":"elementare-mio-caro-watson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2007\/10\/17\/elementare-mio-caro-watson\/","title":{"rendered":"“Elementare, mio caro Watson” sar\u00e0 lei"},"content":{"rendered":"

James Watson,\u00a0 Nobel 1962 per la struttura a doppia elica del Dna insieme a Crick e Wilkins, l’ha sparata grossa un’altra volta. Dopo le madri che, informate d’esser incinte di un embrione col gene dell’omosessualit\u00e0 (non c’\u00e8), dovrebbero poter scegliere di abortire; Rosalind Franklin che oltre a una virago sarebbe stata autistica; la stupidit\u00e0 che si curerebbe aggiustando un gene o due; la libido geneticamente esagerata dei neri;\u00a0 le ragazze che,\u00a0 con manipolazione genetica allo stadio\u00a0 d’embrione, diventerebbero tutte carine come quelle piacciono a lui ecc. ecc. \u00a0s’\u00e8 lasciato andare in un’intervista al Sunday Times.<\/em> Nell’attualit\u00e0\u00a0peri-scientifica ha soppiantato il Nobel di Al Gore, vedi per es.\u00a0www.scienceblogs.com\u00a0<\/a><\/p>\n

Le frasi incriminate, in sintesi: per loro evoluzione geograficamente e quindi geneticamente separata, gli africani hanno un’intelligenza diversa, per cui c’\u00e8 poca speranza per l’Africa che \u00e8 un disastro e rester\u00e0 tale. Nessuno osa dirlo, tutti lo sanno, in particolare chi ha africani per dipendenti.
\nGreve.<\/p>\n

A parte la diversit\u00e0, mai dimostrata, data per inferiorit\u00e0 e la fede nei geni quali unica fonte d’intelligenza, sono affermazioni idiote: l’intera specie viene dall’Africa; questa \u00e8 geograficamente attaccata all’Eurasia.\u00a0E i dipendenti di cui parla Watson, risulta dal contesto, sono afro-americani e non hanno molto a che vedere con le sorti dell’Africa.<\/p>\n

Tutti se la prendono con lui, come sperava, ottima pubblicit\u00e0 per il lancio in Gran Bretagna del suo nuovo libro. D’altronde ha 79 anni, problemi personali – ha un figlio affetto da schizofrenia e visto che la attribuisce ai geni, gli d\u00e0 forse un senso d’inadeguatezza, o di colpa? – e da 70 anni si diverte a irritare gli altri, non cambier\u00e0.<\/p>\n

Volevo lasciar perdere, a me fa solo ridacchiare e temere la mia senilit\u00e0 futura! Poi m’han chiesto un commento a radio popolare e m’\u00e8 venuta in mente una cosa. Nel dibattito “innato\/acquisito”, Watson riporta tutto all’innato ma nel suo determinismo elementare, c’\u00e8 una piccola speranza da non calpestare. Ci sono davvero difetti genetici che alterano l’equilibrio biochimico del cervello, anche indirettamente,\u00a0\u00a0e quindi le facolt\u00e0 cognitive.<\/p>\n

Un giorno magari si potr\u00e0 rimediare con l’ingegneria genetica. Sono per forza difetti poco diffusi. Una popolazione che ne fosse tutta portatrice non sopravvivrebbe n\u00e9 in Africa n\u00e9 altrove, ovvio.<\/p>\n

p.s. il titolo non \u00e8 tratto da Conan Doyle,\u00a0ma da\u00a0P.G. Woodehouse.
\np.p.s. gioved\u00ec 18
\nA Londra, il Museo della scienza ha cancellato<\/a> la conferenza che Watson doveva tenere domani. A\u00a0Bristol, il Festival delle idee<\/a> ha confermato quella del 24,\u00a0spostata in un’aula pi\u00f9 grande\u00a0per un\u00a0boom delle prenotazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

James Watson,\u00a0 Nobel 1962 per la struttura a doppia elica del Dna insieme a Crick e Wilkins, l’ha sparata grossa un’altra volta. Dopo le madri che, informate d’esser incinte di un embrione col gene dell’omosessualit\u00e0 (non c’\u00e8), dovrebbero poter scegliere di abortire; Rosalind Franklin che oltre a una virago sarebbe stata autistica; la stupidit\u00e0 che… Continua a leggere “Elementare, mio caro Watson” sar\u00e0 lei<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,17],"tags":[1908],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-genetica","tag-determinismo-genetico","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37133,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions\/37133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}