{"id":5467,"date":"2011-01-27T01:48:58","date_gmt":"2011-01-27T00:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=5467"},"modified":"2021-08-28T16:55:37","modified_gmt":"2021-08-28T14:55:37","slug":"rigore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/01\/27\/rigore\/","title":{"rendered":"Rigore"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nL’Istituto Bruno Leoni – stessa rete della Heritage “il petrolio val ben una guerra” Foundation<\/strong><\/a> – dice che le proprie pubblicazioni<\/p>\n

sono nel contempo rigorose sul piano della ricerca, ed accessibili dal punto di vista della lettura<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ah s\u00ec?<\/p>\n

Pubblica\u00a0L’inchiesta sul Climategate<\/em> di Andrew Monford, ragioniere, con prefazione all’edizione inglese del barone Andrew “il petrolio val bene una guerra” Turnbull<\/a><\/strong>, consulente di\u00a0Booz Allen Hamilton<\/strong><\/a>, con traduzione e prefazione all’edizione italiana di Maurizio Morabito, informatico e pio PR di Forza Gn-UK.<\/p>\n

Riassunto<\/span>
\nAutori e traduttore accusano i membri del Parlamento britannico e di quattro delle commissioni d’inchiesta sul Climategate di essere degli incompetenti. Proprio come gli scienziati che fanno ricerca sul clima, con la differenza che gli scienziati sono tutti corrotti mentre non \u00e8 chiaro se lo siano tutti i membri del Parlamento e delle commissioni o solo alcuni.<\/p>\n

Recensione<\/span>
\nL’Istituto Bruno Leoni ha emesso un comunicato stampa, riprodotto da\u00a0Cassandra<\/strong><\/a>, docente universitario di chimica fisica, che chiama l’opera “fuffa”. Non sono d’accordo. E’ in gran parte riciclata – i soliti declini nascosti con il trucco, dati cancellati o non condivisi, mazze da hockey rotte ecc. – e tanto pi\u00f9 ecologica che nessun editore s’\u00e8 sentito di stamparla, nonostante gli sforzi titanici del trio per farsi denunciare per diffamazione e pubblicit\u00e0.<\/p>\n

Fra vari lamenti, c’\u00e8 quello di non esserci riusciti in Gran Bretagna dove il blog di Monford \u00e8 stato ignorato e il Sunday Times<\/em> no, una palese violazione dei diritti umani. E non poteva mancare quello su quanto sia offensiva la parola “negazionista” per chi nega l’effetto serra della CO2 e denuncia i dissidenti come terroristi.<\/p>\n

L’abstract di ogni diffamazione \u00e8 su sfondo grigio, perci\u00f2 chi vuole solo leggere le barzellette pu\u00f2 saltarne la spiegazione. Quanto alla “pregevole” introduzione morabitiana, tenta anch’essa di risuscitare memi estinti<\/p>\n

La scienza del riscaldamento globale antropogenico (AGW) \u00e8 in agonia,\u00a0cos\u00ec ridotta da quei\u00a0\u2018pasdaran del clima\u2019 che ne hanno fatto un feticcio ideologico, spingendosi a tramare dietro\u00a0le quinte per difenderne a tutti i costi i dogmi…\u00a0Il risultato (di climategate, ndr), pi\u00f9 che l\u2019intaccare la scienza, \u00e8 stata la frantumazione dell\u2019interfaccia fra scienza\u00a0e politica…<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Per l’informatico come per il ragiunatt non esistono i termometri, la politica \u00e8 quella del barone Turnbull e dell’Istituto Bruno Leoni, e la scienza in salute quella di Steve McIntyre e Ross McKitrick. A difesa dell’Istituto Bruno Leoni, va detto che le sue altre pubblicazioni sono un po’ meno surreali. Insultano i keynesiani quanto Monford & Morabito i climatologi, ma non difendono le tesi di Charles Ponzi<\/a> <\/strong>e\u00a0Bernard Madoff<\/strong><\/a>. Almeno in quelle che ho letto.<\/p>\n

Rigore bis<\/span>
\nLe Scienze<\/em> ha scelto di tradurre da\u00a0Scientific American<\/em> l’articolo di Michael Lemonick su Judith Curry, dopo che ne erano state rilevate le falsit\u00e0<\/strong><\/a>, applaudite ieri da Climate “un nome una garanzia” Monitor, per cui il giornalista e la direttrice della rivista americana avevano dovuto giustificarsi.<\/p>\n

A difesa di\u00a0Scientific American<\/em>, nell’originale c’era anche un riquadro con la realt\u00e0<\/strong><\/a>.
\nL’Economist<\/em> si difende da solo<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Istituto Bruno Leoni – stessa rete della Heritage “il petrolio val ben una guerra” Foundation – dice che le proprie pubblicazioni sono nel contempo rigorose sul piano della ricerca, ed accessibili dal punto di vista della lettura Ah s\u00ec? Pubblica\u00a0L’inchiesta sul Climategate di Andrew Monford, ragioniere, con prefazione all’edizione inglese del barone Andrew “il petrolio… Continua a leggere Rigore<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1031,1427,1444,1452,3642,4318],"class_list":["post-5467","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-bufale","tag-clima","tag-climate-monitor","tag-climategate","tag-istituto-bruno-leoni","tag-maurizio-morabito","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5467"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39597,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5467\/revisions\/39597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}