![\"\"](\"http:\/\/www.partyvibe.com\/forums\/attachments\/spirituality-morality-religion\/3946d1248317546-church-flying-spaghetti-monster-pirates.png\")
\nEro a Roma nelle catacombe del WWF, ma all’ora del panino sono fuggita a prendere il sole insieme ai pannelli sul tetto, invece di leggere la posta. Vado in ordine d’arrivo dei suggerimenti di amici o nemici per starnazzi vari.<\/p>\n
\nEro a Roma nelle catacombe del WWF, ma all’ora del panino sono fuggita a prendere il sole insieme ai pannelli sul tetto, invece di leggere la posta. Vado in ordine d’arrivo dei suggerimenti di amici o nemici per starnazzi vari.<\/p>\n
Anche se fa piangere<\/a> i globalcoolisti dell’Aeronautica militare, l’ipotesi nulla<\/a> \u00e8 un semplice attrezzo con quale si misura la probabilit\u00e0 di un’ipotesi statistica (per es. c’\u00e8 un maschio in mezzo alle oche) a partire dei dati raccolti (le uova). Non decisivo (sar\u00e0 stato il gallo?), ma utile per chi lo sa maneggiare (si chiude il gallo in un altro recinto, si raccolgono nuovi dati. Niente uova? l’ipotesi oco ha un 95% di probabilit\u00e0, il 5% d’incertezza \u00e8 in riserva per eventuali oche ermafrodite).<\/p>\n Lo “scettico” sulle cause dei cambiamenti climatici Roy Spencer ha impugnato l’attrezzo per la lama e lanciato<\/a> contro la comunit\u00e0 dei climatologi creduloni:<\/p>\n Mostratemi un articolo peer-reviewed che abbia escluso cicli naturali interni al clima\u00a0quale causa della maggior parte del recente riscaldamento registrato dai termometri.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Fou-rire generale, il minimo dell’onest\u00e0 consiste nello specificare di quale ciclo si parla, come ricorda Riccardo Reitano. Infatti\u00a0Tamino<\/a> risponde:<\/p>\n Mostratemi un articolo peer-reviewed che abbia escluso gli gnomi (…)<\/em><\/p><\/blockquote>\n E i pirati, allora? I commentatori moltiplicano le ipotesi nulle, notevole quella dell‘Oscillazione gnomica atlantica <\/a>anche se non all’altezza del mio ciclismo di Landscheidt, un po’ \u00a0come quello di Nicola Scafetta ma alternato con l’oroscopo cinese, allineati Giove nel Leone, Saturno nella Tigre, Urano nel Coniglio e Nettuno nei Pesci.<\/p>\n C’\u00e8 ancora chi s’abbona a New Scientist<\/strong> i leader della scienze del clima mainstream hanno declinato di venire alla festicciola, incluso Gavin Schmidt della NASA il quale ha detto che la scienza \u00e8 sistemata quindi non c’era niente da discutere… \u00a0Nella gamma dei partecipanti, la maggior parte era unita nel dissentire da Schmidt.<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n Making up stuff<\/strong><\/p>\n Fou<\/a>–rire<\/a> generale<\/a>, rif. anche i precedenti post del lagomorfo sul “Bacalao festival” pagato con fondi europei a detta degli organizzatori. Del “comitato per gli inviti” al festival faceva parte un sostenitore del flogisto<\/a> e\u00a0fonte della bufala del collega Pearce. <\/span>Era difficile farla pi\u00f9 fuori dal vaso, spiega Gavin Schmidt:<\/p>\n E’ tutto inventato. La mia decisione di declinare l’invito era basata sulla diagnosi iniziale degli organizzatori sulla causa del “conflitto” nel dibattito sui cambiamenti climatici. Cito dalla loro lettera: “le questioni che abbiamo in mente sono il Periodo Caldo Medievale, il ghiaccio, la sensitivit\u00e0 del clima e i dati delle temperature.” A parer mio invece, le cause di conflitto sono quasi interamente collegate alla politica e non al PCM, \u00a0la sensitivit\u00e0 del clima o “il ghiaccio”, escluderla dalla discussione offriva poche probabilit\u00e0 di facilitare una riconciliazione. Non ho mai detto “la scienza \u00e8 sistemata” e non c’\u00e8 niente da discutere, ma l’esatto contrario<\/a>.<\/em><\/p>\n Pearce potrebbe magari prendere nota e includermi nella “gamma” che dissente da Schmidt.<\/em><\/p>\n Fred Pearce non mi ha intervistato per il suo pezzo. Vorrei chiedere che in futuro, se il mio punto di vista interessa, lui o chiunque altro me lo chieda direttamente. Non sono difficile da contattare.<\/em><\/p>\n Yours respectfully,<\/em><\/p>\n p.s. N\u00e9 sono un “leader della scienza del clima mainstream”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Judith Curry \u00e8\u00a0<\/span>caduta dalla sedia<\/a> per la sorpresa. <\/span><\/p>\n Non sapeva che altri scienziati del clima dicessero “la scienza non \u00e8 sistemata” o scrivessero “servono altre ricerche”. A Lisbona, s’era ulteriormente convinta di essere l’unica, tant’\u00e8 che il flogistologo le aveva regalato l’armatura con inciso “<\/span>la scienza del clima \u00e8 pattume<\/a>“. Da allora si sente chiamata dal flogisto a “trucidare il drago celeste dell’effetto serra” e ci prova da cinque puntate.<\/span><\/p>\n Fred vuol lavorare a Fox News?<\/strong><\/p>\n Gene Koprowski\u00a0di Fox News\u00a0rispetta gli ordini<\/a> del datore di lavoro. Con un’inserzione recluta “scettici” in grado di smentire che il riscaldamento globale causi un aumento dei fiocchi di neve, e quindi del vapore acqueo. Qualcuno avvisi Fred e Judith Curry, ma anche M. Morabito, G. Guidi, C. Costa e altri flogistologi nostrani. Scadeva il 1. febbraio, ma al loro posto risponderei comunque, troveranno altre occasioni di arrotondare lo stipendio.<\/p>\n Si ricordino di ringraziare mazzetta<\/a>. Per adesso lo faccio io, anche per l'”Intervallo<\/a>” che m’ha fatto scoprire la Signora Cesira e dove sta l’Egitto.<\/p>\n 7′ gratis su Vimeo e 93′ su You Tube<\/strong> Il commento di Steph mi ci ha fatto ripensare: \u00a0magari Home fa un’impressione di tristezza solo a me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ero a Roma nelle catacombe del WWF, ma all’ora del panino sono fuggita a prendere il sole insieme ai pannelli sul tetto, invece di leggere la posta. Vado in ordine d’arrivo dei suggerimenti di amici o nemici per starnazzi vari. Anche se fa piangere i globalcoolisti dell’Aeronautica militare, l’ipotesi nulla \u00e8 un semplice attrezzo con… Continua a leggere Oca's digest – clima<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1031,1427,2820],"class_list":["post-5563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-bufale","tag-clima","tag-fsm","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5563"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39618,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5563\/revisions\/39618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSon due anni che non lo faccio pi\u00f9, il nuovo direttore viene dal Daily Bufala Telegraph<\/em> e si vede. Invitato a Lisbona a un dibattito tra 28 scienziati, funzionari del JRC<\/a>, giornalisti, “blogger e contrari di professione”, il “consulente” del settimanale Fred Pearce\u00a0ha scritto<\/a> che<\/p>\n\n
\nOltre a papers<\/a> che devo ancora leggere<\/a>, \u00e8 uscito Forest 2011<\/a> di Yann Arthus-Bertrand<\/a>, l’autore di\u00a0Home<\/a> con il regista Luc Besson. I loro gusti musicali non sono i miei, gli sponsor sono l’industria del lusso… Per\u00f2 il film mostra lo scempio del pianeta e alla fine conclude lo stesso che possiamo rimediare. (Avvertenza per i genitori: guardatelo prima voi, certi passaggi forse li non farei vedere a dei bambini.)<\/p>\n