{"id":5639,"date":"2011-02-14T19:23:29","date_gmt":"2011-02-14T18:23:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=5639"},"modified":"2021-08-28T18:01:07","modified_gmt":"2021-08-28T16:01:07","slug":"prossimamente-sui-vostri-schermi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/02\/14\/prossimamente-sui-vostri-schermi\/","title":{"rendered":"Prossimamente sui vostri schermi"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/static.guim.co.uk\/sys-images\/Media\/Pix\/pictures\/2011\/2\/7\/1297066690930\/Aaron-Barr-007.jpg\" alt=\"\" \/><br \/>\nI fans delle commedie hollywoodiane ricorderanno con affetto la Camera di Commercio statunitense &#8211; una confindustria locale che rappresenta da Exxon Mobil in gi\u00f9 &#8211; che voleva intentare una causa alla CO2 intesa come gas serra. I paragoni con il processo Dover all&#8217;evoluzionismo l&#8217;avevano dissuasa. Aveva\u00a0trovato nuovi sceneggiatori, dice\u00a0<a href=\"http:\/\/thinkprogress.org\/2011\/02\/10\/lobbyists-chamberleaks\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Think Progress<\/a>.<\/p>\n<p>Da documenti pubblicati da <a href=\"http:\/\/crowdleaks.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anonymous<\/a>, risulta essersi affidata ai legali Wyatt, Woods &amp; Quackenboss, i quali hanno scritturato la societ\u00e0 di lobbying Hunton &amp; Williams per la facciata e chiesto sotterfugi a una &#8220;Themis Team&#8221; formata dalle aziende private di &#8220;intelligence e sicurezza&#8221;:<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0<a href=\"http:\/\/hbgary.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">HBGary Federal<\/a> di <a href=\"http:\/\/www.thetechherald.com\/article.php\/201106\/6785\/Report-HBGary-used-as-an-object-lesson-by-Anonymous\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Aaron Barr<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/technology\/2011\/feb\/07\/anonymous-attacks-us-security-company-hbgary\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">foto<\/a>, che via Hunton &amp; Williams (se non mi seguite, riprovate dall&#8217;inizio&#8230;) doveva distruggere WikiLeaks per conto di Bank of America ed \u00e8 stato ridotto in boxer short su <a href=\"http:\/\/twitter.com\/aaronbarr#\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">twitter<\/a> da Anonymous;<br \/>\n&#8211;\u00a0<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Palantir_Technologies\" target=\"_self\" rel=\"noopener\">Palantir Technologies<\/a>-CIA e\u00a0<a href=\"http:\/\/www.bericotechnologies.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Berico Technologies<\/a>-Pentagono che,\u00a0dopo la twittata, hanno\u00a0<a href=\"http:\/\/www.thetechherald.com\/article.php\/201106\/6810\/Berico-Technologies-severs-ties-with-HBGary-over-WikiLeaks-plot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rotto i rapporti <\/a>con HBGary.<\/p>\n<p>Missione della squadra prima che si sciogliesse: sviluppare strategie contro gruppi progressisti quali Think Progress, sindacati quali <a href=\"http:\/\/www.changetowin.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Change to Win<\/a>, giornalisti come <a href=\"http:\/\/www.salon.com\/news\/opinion\/glenn_greenwald\/2011\/02\/11\/campaigns\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Glenn Greenwald<\/a> di<em> Salon<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Prima differenza<\/strong> rispetto al giro Al Capone: la mafia \u00e8 passata di moda.<\/p>\n<p>La squadra intendeva disseminare via WikiLeaks un documento con dati falsi al quale i progressisti avrebbero abboccato, per poi esigere la pubblicazione di smentite che ne rovinava la credibilit\u00e0. I poveri scemi avessero disdegnato l&#8217;esca, su media simpatizzanti due falsi militanti avrebbero copia-incollato commenti atti a sostenere \u00a0accuse di anticapitalismo, terrorismo ecc. rivolte agli ambientalisti.<\/p>\n<p><strong>Seconda differenza<\/strong>: vanno di moda i social media.<\/p>\n<p>La squadra contava su un anticipo di 200.000 dollari per la ricerca preliminare, di fatturare fino a 2 milioni per una pi\u00f9 ampia campagna di disinformazione contro i progressisti.<\/p>\n<p><strong>Terza differenza<\/strong>: va di moda anche il metodo sperimentale.<\/p>\n<p>La Cam. del Com. pubblica una <a href=\"http:\/\/www.chamberpost.com\/category\/author-tom-collamore\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">smentita<\/a> senza neppur un dato falso per darle un velo di plausibilit\u00e0, ma solo un vagito di protesta perch\u00e9 Think Progress aveva rivelato che riceveva soldi da multinazionali all&#8217;estero. Infatti non \u00e8 illegale se i fondi non godono di esenzioni fiscali negli Stati Uniti, ma se non figurano nei bilanci locali, contravvengono alle regole di Wall Street sulle informazioni da dare agli azionisti.<\/p>\n<p>Se i calcoli della squadra sono giusti, ci sono comunque 2 milioni in ballo e qualche dollaro percoler\u00e0 anche qui. Rivolgersi ai soliti noti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I fans delle commedie hollywoodiane ricorderanno con affetto la Camera di Commercio statunitense &#8211; una confindustria locale che rappresenta da Exxon Mobil in gi\u00f9 &#8211; che voleva intentare una causa alla CO2 intesa come gas serra. I paragoni con il processo Dover all&#8217;evoluzionismo l&#8217;avevano dissuasa. Aveva\u00a0trovato nuovi sceneggiatori, dice\u00a0Think Progress. Da documenti pubblicati da Anonymous,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/02\/14\/prossimamente-sui-vostri-schermi\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Prossimamente sui vostri schermi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[372,831,1427,6466],"class_list":["post-5639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-ambiente","tag-bigoil-coal","tag-clima","tag-sporchi-trucchi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39634,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5639\/revisions\/39634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}