\n
![\"\"](\"http:\/\/www.ilfoglio.it\/media\/img\/portraits\/stagnaro.jpg\")
<\/p>\n.
\n<\/p>\n
Domattina, per dovere di informazione, completiamo quelle sulle centrali nucleari date dai proff. Umberto Veronesi dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare sulla Stampa<\/a><\/em>, Franco Battaglia<\/a> dell\u2019N-IPCC<\/a> sul Giornale<\/a><\/em> e sul Forum nucleare italiano l’ing.\u00a0Carlo Stagnaro<\/a> dell\u2019Istituto Bruno Leoni<\/a> che difende il libero mercato e vuole i tagli alle sovvenzioni ma solo nel caso delle energie rinnovabili<\/a>.<\/p>\n A proposito delle “centinaia” di centrali in costruzione nel mondo, per esempio, secondo la World Nuclear Association<\/a> – la confindustria del settore – i cantieri aperti aperti sono 62;\u00a0e stessa fonte<\/a> 31 reattori in via di installazione, compresi quelli aggiunti a una centrale esistente.<\/p>\n Comunque giovano all’economia, dicono l’oncologo, il chimico e l’ingegnere. Economisti ed esperti di energia dicono il contrario: Altre analisi a richiesta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . Domattina, per dovere di informazione, completiamo quelle sulle centrali nucleari date dai proff. Umberto Veronesi dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare sulla Stampa, Franco Battaglia dell\u2019N-IPCC sul Giornale e sul Forum nucleare italiano l’ing.\u00a0Carlo Stagnaro dell\u2019Istituto Bruno Leoni che difende il libero mercato e vuole i tagli alle sovvenzioni ma solo nel caso delle energie… Continua a leggere Mini-ciclotrone 19 – Dare i numeri<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,30],"tags":[4890,5470],"class_list":["post-5942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-tecno","tag-nucleare","tag-popolare-network","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5942"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39690,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5942\/revisions\/39690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– Union of Concerned Scientists-USA,\u00a0Nuclear Power: still not viable without subsidies<\/a><\/em>, 2011
\n– Nicola Misani, “Il nucleare mette le mani in tasca ai contribuenti<\/a>”\u00a0e link a due articoli di\u00a0Nature<\/em>, 2010
\n– Robin Grimes e William Nuttall, “Generating the option of a nuclear renaissance<\/a>“, Science<\/em> 2010
\n– Craig Severance,\u00a0Business risks and costs of new nuclear power<\/a><\/em>, 2009.
\n– MIT Study,\u00a0The future of nuclear power<\/a>, 2009<\/p>\n