{"id":6101,"date":"2011-03-19T16:44:19","date_gmt":"2011-03-19T15:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=6101"},"modified":"2021-08-28T20:04:58","modified_gmt":"2021-08-28T18:04:58","slug":"fallout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/03\/19\/fallout\/","title":{"rendered":"Fallout"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nIeri credevo che le autorit\u00e0 nucleari italiane facessero il ponte come gran parte del quartiere. Ma l’instancabile prof. Veronesi non \u00e8 andato in pausa. Su Repubblica<\/a> di oggi, si pensa e ci ripensa:<\/p>\n

io sono uno scienziato e il presidente dell’Agenzia per la sicurezza del nucleare. Non mi occupo di referendum, non leggo i sondaggi di nessun tipo e quindi neppure quelli che Merlo definisce “di cortile”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Uno “scienziato”, onnisciente per definizione, sa gi\u00e0 le opinioni dei propri concittadini.<\/p>\n

Dunque ci\u00f2 che appare come un ripensamento \u00e8 invece l’esito di una riflessione.\u00a0Studiando il pi\u00f9 lucidamente possibile la dinamica di Fukushima ho pensato che ci troviamo di fronte al primo grave incidente di progettazione nucleare della storia, quindi di strategia.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pensiero originale venticinque anni dopo Chernobyl.<\/p>\n

Non \u00e8 una giustificazione il fatto che erano centrali attivate quarant’anni fa, e che erano quindi alla fine del loro ciclo vitale.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Mentre le sue preferite che devono ancora attivarsi dureranno 60 – 100 anni<\/a>.<\/p>\n

Se \u00e8 vero – ed \u00e8 scientificamente vero che senza l’energia nucleare il nostro pianeta, con tutti i suoi abitanti, non sopravviver\u00e0, non dobbiamo fare marcia indietro, ma andare avanti, ancora pi\u00f9 in l\u00e0, con la conoscenza e il pensiero scientifico.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Perso nelle virgole, prende per scienza le proprie visioni.<\/p>\n

Dobbiamo pensare al futuro tenendo conto che petrolio, carbone e gas hanno i decenni contati e che sono nelle mani di pochissimi Paesi.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

“Pochissim<\/a>i” e “decenni<\/a>” in senso lato.<\/p>\n

Molti si domandano se il modello delle centrali nucleari di grossa taglia, come sono oggi tutte quelle del mondo, sia quello da continuare a realizzare; oppure se non \u00e8 possibile ed opportuno considerare l’adozione di reattori pi\u00f9 piccoli e modulari : una rete di minireattori. Alcuni di questi modelli progettuali sono gi\u00e0 in produzione e dovremo studiarne a fondo le caratteristiche e la fattibilit\u00e0.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

“Modelli progettuali” di\u00a0mini-reattori<\/a> –\u00a0simili a quelli\u00a0dei sommergibili nucleari – \u00a0esistono da cinquant’anni<\/a> e nessuno \u00e8 mai entrato “in produzione”. Che il professore confonda prototipo e prodotto? Che abbia studiato pure lui sul Giornale<\/a> il modello Del Fungo Giera<\/a> dell’ing. Cinotti? O era una r\u00e9clame per Hyperion<\/a>?<\/p>\n

With a little help from<\/strong>
\nDevo l’ultima collana di perle del prof. Veronesi a Stefano C. di Climalteranti<\/a> il cui comitato scientifico non va in pausa nemmeno lui. Per esempio Riccardo R. segnala un comunicato ripreso dallo Huffington Post<\/a>:<\/p>\n

Eurus Energy Japan dice che 174,9 megawatt da otto delle sue fattorie eoliche (il 64% della potenza totale, su 11 nella parte orientale del Giappone) sono operative. Le altre tre are i (Kamaishi 42,9MW, Takinekoshirai 46MW, Satomi 10,02MW) sono ferme per i guasti alla rete di trasmissione causati dal sisma e dallo tsunami. Satomi ripartir\u00e0 tra pochi giorni. Kamaishi \u00e8 una localit\u00e0 nota per il disastro dello tsunami, ma la fattoria eolica \u00e8 in montagna, a circa 900 m sopra il livello del mare ed \u00e8 intatta.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Riccardo sa che la notizia pu\u00f2 solo farmi piacere. Per riavviare le centrali ci vorr\u00e0 un anno almeno, per riallacciare i cavi dell’elettricit\u00e0 qualche giorno e la gente potr\u00e0 bere e mangiare qualcosa di caldo.<\/p>\n

Quindi mi rovina il sabato segnalando anche le\u00a0risate <\/a>di Rush Limbaugh,\u00a0Republicans’ hate-mongerer in chief<\/a>, che sugli ambientalisti ha le stesse idee di Claudio Costa, Guido Botteri, Maurizio Morabito, Nuvola e altri habitu\u00e9s di Climate Monitor (dico per chi volesse cercarle in italiano):<\/p>\n

I giapponesi hanno fatto tanto per salvare il pianeta \u2026 eppure Gaia li spiana [ride], li spazza via e basta. Spazza via le loro centrali nucleari, ogni tipo di radiazione. Che razza di ricompensa \u00e8? Eccellente domanda. Hanno inventato la Prius. In effetti Gaia ha dato fuori di matto proprio dove fanno tutte quelle auto elettriche. E’ l\u00ec che lo tsunami ha colpito (no<\/a>). Tutte quelle auto elettriche nuove fiammanti sul parcheggio. (…) E’ come \u00a0– \u00e8 come se Gaia colpisse il posto delle Prius e… Come se fossero nel suo mirino, se possiamo usare questa parola. Cosa sta cercando di dirci, Gaia? Cosa sta cercando di dire la madre dell’ambientalismo con quella botta?<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo pseudo-com. stampa dell’industria nucleare USA l’avevo trovato da sola sull’America’s finest news source<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ieri credevo che le autorit\u00e0 nucleari italiane facessero il ponte come gran parte del quartiere. Ma l’instancabile prof. Veronesi non \u00e8 andato in pausa. Su Repubblica di oggi, si pensa e ci ripensa: io sono uno scienziato e il presidente dell’Agenzia per la sicurezza del nucleare. Non mi occupo di referendum, non leggo i sondaggi… Continua a leggere Fallout<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,30],"tags":[1031,1244],"class_list":["post-6101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-tecno","tag-bufale","tag-centrali-nucleari","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39724,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions\/39724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}