{"id":6151,"date":"2011-03-21T20:14:50","date_gmt":"2011-03-21T19:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=6151"},"modified":"2021-08-28T20:17:40","modified_gmt":"2021-08-28T18:17:40","slug":"watching-the-deniers-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/03\/21\/watching-the-deniers-iii\/","title":{"rendered":"Watching the deniers – III"},"content":{"rendered":"

\"skeptic_forcing1\"<\/a>
\nL’ho gi\u00e0 usata<\/a>, per\u00f2 il dott. Inferno ha un primo link \u00a0in tema<\/a> e un secondo ancora meglio.
\nAd agrimensore g non piace essere chiamato negazionista per le sue posizioni sul riscaldamento globale di origine antropica, detto AGW, n\u00e9 che io lo descriva quale fedele alla linea di Climate Monitor, secondo la quale le nostre emissioni di CO2 e gas equivalenti non hanno effetto serra.
\nSull’incapacit\u00e0 della teoria dell’AGW di essere predittiva e “scientifica”, scrive per esempio:<\/p>\n

\n

Previsione: esistenza ai tropici di hot-spot (zone calde) posizionati a circa 10km sopra la superficie terrestre.<\/em><\/p>\n

Riscontrata? No, le radiosonde dell\u2019Hadley Centre non hanno riscontrato hotspot nella zona suddetta. Pi\u00f9 in generale, l\u2019andamento termico della media troposfera \u00e8 ciclico.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

La realt\u00e0<\/a><\/p>\n

\n

Previsione: Raffreddamento della bassa stratosfera.<\/em><\/p>\n

Riscontrata: No, dal \u201994 (fine dell\u2019effetto eruzione Pinatubo) la temperatura in bassa stratosfera \u00e8 stata sostanzialmente costante, cio\u00e8 non mostra alcun trend a parte la naturale variabilit\u00e0.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

La realt\u00e0<\/a><\/p>\n

\n

Previsione: diminuzione dei tempi media di vita di alcuni gas nella stratosfera.<\/em><\/p>\n

Riscontrata? No, in un articolo di Science Daily\u00a0viene messo in evidenza che tale diminuzione non esiste (\u00a0http:\/\/www.sciencedaily.com\/releases\/2008\/12\/081215111305.htm<\/a> e se ne parla su climate monitor\u00a0http:\/\/www.climatemonitor.it\/?p=1007<\/a>)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

E ti pareva…<\/p>\n

La realt\u00e0<\/a> riguarda la non diminuzione dell’esafluoruro di zolfo<\/strong>. Con grandi margini d’incertezza perch\u00e9 le misure delle radiosonde sono poche e si fanno solo da trent’anni, durante i quali \u00e8 certo invece che le sue emissioni sono aumentate<\/a>.\u00a0Comunque la rilevanza \u00e8 minima sia sull’esito dei modelli -l’esafecc. \u00e8 poco e incide semmai su quella parte di previsioni climatiche legate all’abbondanza di ozono in stratosfera – che sulle negazioni di agrimensore g:<\/p>\n

Beh, io non<\/strong> credo molto ai feed-back positivi se un sistema ha dimostrato la propria stabilit\u00e0 (mi sembrano pi\u00f9 probabili quelli negativi), e poi sono affascinato dalla teoria di Svensmark che dice che la formazione delle nubi \u00e8 favorita dalla quantit\u00e0 di raggi cosmici in ingresso in atmosfera. Poich\u00e8 tale ingresso \u00e8 a sua volta modulato dall\u2019attivit\u00e0 solare, la nostra stella diventa decisiva per regolare il clima terrestre.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

E’ anche affascinato dai cicli astrologici di Nicola Scafetta, dal fornello geotermico del prof. Mazzarella, da qualunque cosa di cui parlare poich\u00e9<\/p>\n

a parlare dei modelli GCM non<\/strong> possono essere solo climatologi e fisici dell\u2019atmosfera, ma anche (almeno) statistici e ed esperti di computer-science.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sono d’accordo. Cos\u00ec \u00e8 pi\u00f9 facile\u00a0confrontarne<\/a> le opinioni con i fatti<\/a>. In particolare per quanto riguarda la sensibilit\u00e0 del clima al raddoppio della CO2 sulla quale agrimensore g concentra ora il proprio “scetticismo” e tempesta i ricercatori di domande sempre uguali di cui sa gi\u00e0 la risposta:<\/p>\n

Ormai i pro-AGW sono andati troppo in l\u00e0, nel senso che qualsiasi evidenza non li farebbe cambiare idea… Per parte mia, tanto per fare pronostici e dare dei numeri che sono ordini di grandezza, direi che, di circa il mezzo grado\u00a0 o poco pi\u00f9 di riscaldamento globale, un centesimo di grado (cio\u00e8 niente) potrebbe essere dovuto alla CO2, un decimo di grado potrebbe essere dovuto all\u2019uso del territorio (qui, forse andrebbe eventualmente ricercata la responsabilit\u00e0 dell\u2019uomo) e tutto il resto \u00e8 dovuto all\u2019attivatt\u00e0 solare.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

“cio\u00e8 niente<\/a>“<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ho gi\u00e0 usata, per\u00f2 il dott. Inferno ha un primo link \u00a0in tema e un secondo ancora meglio. Ad agrimensore g non piace essere chiamato negazionista per le sue posizioni sul riscaldamento globale di origine antropica, detto AGW, n\u00e9 che io lo descriva quale fedele alla linea di Climate Monitor, secondo la quale le nostre… Continua a leggere Watching the deniers – III<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[174,3298,4830],"class_list":["post-6151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-adriano-mazzarella","tag-henrik-svensmark","tag-nicola-scafetta","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6151"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39733,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6151\/revisions\/39733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}