{"id":655,"date":"2008-01-31T12:45:46","date_gmt":"2008-01-31T10:45:46","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2008\/01\/31\/insider-trading\/"},"modified":"2021-08-08T17:24:01","modified_gmt":"2021-08-08T15:24:01","slug":"insider-trading","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2008\/01\/31\/insider-trading\/","title":{"rendered":"Insider trading"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/http:\/\/circ.ahajournals.org\/cgi\/content\/abstract\/106\/6\/679\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Steven Haffner <\/a>dell&#8217;universit\u00e0 del Texas,<\/p>\n<blockquote><p>un peer-reviewer\u00a0del <em>New England Journal of Medicine,<\/em> ha violato le regole di confidenzialit\u00e0 e fatto avere un articolo negativo su un farmaco (Avandia, contro il diabete, accrescebbe il rischio di incidenti cardiaci, ndt) alla GlaxoSmithKline che lo produce, settimane prima della pubblicazione.<\/p><\/blockquote>\n<p>Come mai?<\/p>\n<blockquote><p>Perch\u00e9 l&#8217;ho mandato \u00e8 un mistero, in realt\u00e0 non lo capisco, non mi sentivo bene, ho fatto un errore di giudizio.<\/p><\/blockquote>\n<p>L&#8217;ha fatto sentire meglio faxare l&#8217;articolo ad Alexander Cobitz della GlaxoSK, conosciuto in occasione una propria ricerca sull&#8217;Avandia (rosiglitazone) la quale indicava &#8220;effetti potenzialmente benefici sul rischio cardiovascolare generale&#8221;.<\/p>\n<p>Ieri con qualche ora d&#8217;anticipo <em>Nature <\/em>ha tolto l&#8217;embargo\u00a0su questa sua indagine,\u00a0che esce sul numero di oggi, perch\u00e9 Charles Grassley &#8211;\u00a0della commissione\u00a0finanza del\u00a0Senato\u00a0&#8211; aveva <a href=\"http:\/\/finance.senate.gov\/press\/Gpress\/2008\/prg013008a.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">distribuito alla stampa<\/a> una propria lettera al presidente della Glaxo.<\/p>\n<p>Charles &#8220;Chuck&#8221; Grassley \u00e8 repubblicano, eletto nell&#8217;Iowa. Steven Haffner \u00e8 <a href=\"http:\/\/www.controlhypertension.org\/about\/bios\/item.php?bio_id=130\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">membro <\/a>dello &#8220;speakers&#8217; bureau&#8221;\u00a0di\u00a0AstraZeneca,\u00a0GlaxoSK, Merck,\u00a0Pfizer.\u00a0Sulla funzione degli speakers\u00a0&#8211;\u00a0conferenzieri retribuiti &#8211;\u00a0rimando alle inchieste di Lisa Cosgrove, univ. Massachusetts e Sheldon Krimsky, univ. Tufts.<\/p>\n<p>E per favore niente pensieri maligni sulle\u00a0campagne contro l&#8217;ipertensione o contro\u00a0l&#8217;obesit\u00e0&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Steven Haffner dell&#8217;universit\u00e0 del Texas, un peer-reviewer\u00a0del New England Journal of Medicine, ha violato le regole di confidenzialit\u00e0 e fatto avere un articolo negativo su un farmaco (Avandia, contro il diabete, accrescebbe il rischio di incidenti cardiaci, ndt) alla GlaxoSmithKline che lo produce, settimane prima della pubblicazione. Come mai? Perch\u00e9 l&#8217;ho mandato \u00e8 un mistero,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2008\/01\/31\/insider-trading\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Insider trading<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=655"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37586,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions\/37586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}