{"id":7572,"date":"2011-05-16T18:54:18","date_gmt":"2011-05-16T16:54:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=7572"},"modified":"2021-09-05T16:59:59","modified_gmt":"2021-09-05T14:59:59","slug":"integrita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/05\/16\/integrita\/","title":{"rendered":"Integrit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Il 23 marzo scorso, il ten. col. elogiava questo video<\/a> in cui Richard Muller accusa gli scienziati del clima di aver nascosto il declino delle temperature dagli anni ’60 in poi e concludeva<\/p>\n

evidentemente non pensa che si possa prescindere da un certo livello di integrit\u00e0 scientifica.<\/p><\/blockquote>\n

Il 31 marzo, Richard Muller presentava al Congresso una curva delle temperature ricalcolata anche da “scettici”, uguale a quella che “nascondeva il declino”. Dei risultati ottenuti da scienziati che nel 2010 riteneva disonesti, diceva<\/a>:<\/p>\n

L’integrit\u00e0 dei dati \u00e8 adeguata… alcuni dei biases<\/em> pi\u00f9 preoccupanti sono un problema minore di quanto pensassi.<\/p><\/blockquote>\n

Integro com’\u00e8, il ten. col. sorvola e oggi scrive<\/p>\n

Recentemente \u00e8 stato finalmente pubblicato un lavoro di revisione delle stazioni meteorologiche sul territorio USA sul Journal of Geophysical Research. Tra i firmatari ci sono anche (ma non solo) Antony Watts, John Christy e Roy Spencer. (…) Focus del problema affrontato proprio le incertezze nelle osservazioni di superficie, tra spostamenti dei sensori, modifica dell condizioni a contorno etc etc.<\/p><\/blockquote>\n

Non \u00e8 vero. Il lavoro deve ancora essere pubblicato, Roy Spencer non \u00e8 tra i firmatari e il focus era<\/a> un altro. Riassunte delle puntate precedenti.<\/p>\n

2007<\/strong>
\nNel IV rapporto dell’IPCC, gli scienziati del clima hanno osato affermare che la tendenza al riscaldamento globale \u00e8 “inequivocabile”. Mentono, scrive Anthony Watts, commerciante in attrezzature meteo e bussola di Climate Monitor.  Per dimostrarlo, riprende un’idea di Roger Pielke Sr. e crea il sito Surface Stations dove ospita foto delle stazioni di rilevamento inviate dai suoi fan, e pochi dati insufficienti a definire  le condizioni a contorno,  stimare incertezze o confrontare le registrazioni dei sensori spostati e stabili.<\/p>\n

2009<\/strong>
\nGrazie all’istituto Heartland finanziato da Exxon & Co, l’ammirato Watts pubblica<\/a> un proprio resoconto basato sull’11% delle stazioni:<\/p>\n

9 stazioni su 10 indicano probabilmente temperature pi\u00f9 alte o crescenti perch\u00e9 sono localizzate male… Osserviamo inoltre che cambiamenti della tecnologia nel tempo sono risultati in una falsa tendenza al riscaldamento. Abbiamo trovato che gli aggiustamenti dei dati, sia da parte della NOAA che di un’altra agenzia governativa, la NASA, hanno fatto sembrare le temperature recenti ancora pi\u00f9 elevate. Gli errori della registrazione superano di un ampio margine il presunto aumento di temperatura di 0,7\u00b0 C durante il ventesimo secolo.<\/p><\/blockquote>\n

2010<\/strong>
\nInsieme a Joe D’Aleo<\/a> e grazie al Science and Public Policy Institute finanziato ecc., il riverito Watts rincara la dose:  denuncia<\/a> “l’inganno” dei dati inventati e\/o falsificati in varie parti del mondo, propinati da “Phil Climategate Jones” e i soliti corrotti della NOAA e della NASA per farci credere che ci sarebbe un riscaldamento globale. Negli Stati Uniti l’aumento di 1 \u00b0C dal 1880 in poi non c’\u00e8 stato, la temperatura semmai \u00e8 calata.<\/p>\n

Sul Journal of Geophysical Research<\/em>, Matthew Menne et al. esaminano<\/a> la documentazione raccolta dai volontari, rifanno i calcoli sui dati del 43% del totale:<\/p>\n

non trovano alcuna evidenza del fatto che le tendenze della temperatura media siano inflazionate da collocazioni inadeguate.<\/p><\/blockquote>\n

2011<\/strong>
\nInsieme a Souleymane Fall, Dev Nigoyi, Evans Jones, Roger Pielke Sr, John Christy e John Nielsen-Gammon chiamato ad aiutare con le statistiche, Anthony Watts analizza i dati dell’87% delle stazioni e trova<\/a> la stessa cosa degli “ingannatori”, compresi Menne et al.:<\/p>\n

il nostro metodo di aggregazione produce valori che in media divergono dai loro di 0,002<\/strong>\u00b0 C.<\/p><\/blockquote>\n

Manca il margine d’errore, ma la concordanza \u00e8 eccezionale. Particolare interessante<\/p>\n

la tendenza della temperatura media per il periodo 1979-2008 \u00e8 di circa 0,32 \u00b0C<\/strong> a decennio<\/p><\/blockquote>\n

superiore a quella risultante dalle simulazioni dei modelli. Il 9 marzo 2008, il ten. col. Guidi scriveva:<\/p>\n

Il Global Warming si \u00e8 fermato, la temperatura media del pianeta ha smesso di crescere da quasi dieci anni<\/p><\/blockquote>\n

Quale pianeta?<\/p>\n

Integrit\u00e0 bis<\/strong>
\nE’ proprio vero che una disgrassia non arriva mai sola, Watts smentisce se stesso e il mantra del ten. col.,  mezza Milano \u00e8 stufa del Cavaliere e Riccardo mi segnala che \u00e8 crollato un altro mito di Climate Monitor.<\/p>\n

La rivista Computational Statistics and Data Analysis<\/em> ha ritrattato per plagio l’articolo dello statistico Edward Wegman e della sua dottoranda Yasmin Said, che riprendeva i plagi del loro rapporto al Congresso – commissionato dal Joe BigOil Barton<\/a>– in cui accusavano Michael Mann et al. di incompetenza statistica, tra altre malefatte.<\/p>\n

Altri dettagli: parte 1<\/a> e parte 2<\/a>, pi\u00f9 ilarit\u00e0 varie.
\n
\n<\/span><\/span>
\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il 23 marzo scorso, il ten. col. elogiava questo video in cui Richard Muller accusa gli scienziati del clima di aver nascosto il declino delle temperature dagli anni ’60 in poi e concludeva evidentemente non pensa che si possa prescindere da un certo livello di integrit\u00e0 scientifica. Il 31 marzo, Richard Muller presentava al Congresso… Continua a leggere Integrit\u00e0<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[484,1444,7469],"class_list":["post-7572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-anthony-watts","tag-climate-monitor","tag-riichard-muller","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7572"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39889,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7572\/revisions\/39889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}