{"id":7594,"date":"2011-05-18T19:07:22","date_gmt":"2011-05-18T17:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=7594"},"modified":"2021-09-05T17:07:16","modified_gmt":"2021-09-05T15:07:16","slug":"al-netto-sara-lui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/05\/18\/al-netto-sara-lui\/","title":{"rendered":"Al netto sar\u00e0 lui"},"content":{"rendered":"

\"psychtoday\"
Per chi voleva sapere come mai certa psicologia evoluzionista ha cattiva reputazione, fino a ieri mattina sul sito Psychology Today<\/em> c’era un articolo di\u00a0Satoshi Kanazawa<\/a>, “fondamentalista scientifico” e “reader in management” della “prestigiosa<\/a>” London School of Economics. Nel testo preservato\u00a0in formalina<\/a>, chiede:<\/p>\n

\n

Perch\u00e9 le donne nere sono fisicamente meno attraenti delle altre?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Risponde analizzando i risultati dei sondaggi di Add Health<\/a>, uno studio longitudinale dell’universit\u00e0 del North Carolina:<\/p>\n

\n

Add Health misura l’avvenenza fisica dei sondati, sia oggettivamente che soggettivamente. Alla fine di ogni intervista, l’intervistatore la indica oggettivamente su una scala da 1 a 5. L’avvenenza fisica di ogni sondato \u00e8 poi misurata tre volte da altri intervistatori nell’arco di sette anni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Con l’analisi fattoriale, dai punteggi ottiene per le donne:
.
\"\"
Risultato per gli uomini:
\"\"
Senza alcun dato su intervistati, \u00a0intervistatori, storia del North Carolina ecc. conclude:<\/p>\n

\n

L’unica cosa cui posso pensare che pu\u00f2 potenzialmente spiegare il livello mediamente inferiore di avvenenza fisica delle donne nere \u00e8 il testosterone. In media, gli africani hanno livelli di testosterone superiori a quelli delle altre razze e il testosterone, essendo un ormone androgeno, influisce diversamente sull’avvenenza fisica di uomini e donne. Gli uomini hanno tratti pi\u00f9 maschili e di conseguenza sono fisicamente pi\u00f9 avvenenti. Al contrario, le donne hanno anch’esse tratti pi\u00f9 maschili e di conseguenza sono meno avvenenti fisicamente. La differenza razziale nel livello di testosterone pu\u00f2 quindi potenzialmente spiegare perch\u00e9 le donne nere sono meno avvenenti fisicamente delle donne di altre razze, mentre gli uomini neri, al netto dell’intelligenza, sono pi\u00f9 avvenenti fisicamente degli uomini di altre razze.<\/p>\n<\/blockquote>\n

“Al netto dell’intelligenza”, perch\u00e9 nel 2006 aveva gi\u00e0 spiegato sul British Journal of Health Psychology<\/em> che gli africani hanno un QI molto inferiore a quello delle altre “razze”, ragion per cui sono pi\u00f9 poveri, stanno peggio di salute e muoiono prima.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per chi voleva sapere come mai certa psicologia evoluzionista ha cattiva reputazione, fino a ieri mattina sul sito Psychology Today c’era un articolo di\u00a0Satoshi Kanazawa, “fondamentalista scientifico” e “reader in management” della “prestigiosa” London School of Economics. Nel testo preservato\u00a0in formalina, chiede: Perch\u00e9 le donne nere sono fisicamente meno attraenti delle altre? Risponde analizzando i… Continua a leggere Al netto sar\u00e0 lui<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[5618,5747],"class_list":["post-7594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-psicologia-evoluzionista","tag-razzismo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7594"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39893,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7594\/revisions\/39893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}