{"id":7624,"date":"2011-05-20T12:23:30","date_gmt":"2011-05-20T10:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=7624"},"modified":"2021-09-05T17:20:20","modified_gmt":"2021-09-05T15:20:20","slug":"hokum-e-bogus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/05\/20\/hokum-e-bogus\/","title":{"rendered":"Hokum e bogus"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nEditoriale<\/a> dell’Economist:<\/p>\n

Virtualmente la medicina alternativa \u00e8 tutta hokum (fandonia, ndr), ma l’effetto placebo \u00e8 piuttosto interessante.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Il titolo riassume le<\/span> Philosophical Transactions B<\/a> della Royal Society, sul placebo, aperte da un articolo di Antonella Pollo, Elisa Carlino e Fabrizio Benedetti, quest’ultimo l’autorit\u00e0 in materia (e sul nocebo, e sull’etica degli esperimenti clinici con placebo e nocebo). <\/span><\/p>\n

Salvo per classici dell’erboristeria, \u00a0i cui ingredienti attivi sono noti e usati in medicina, i rimedi alternativi non hanno alcuna efficacia, al contrario di quella sul portafoglio del paziente di una visita dal terapeuta alternativo. Come parecchie riviste scientifiche, l’Economist trova che sia “un peccato” il prepensionamento di <\/span>Edzard Ernst<\/a>,<\/span><\/p>\n

il primo professore di medicina alternativa (cio\u00e8 un vero professore di scienza) e l’uomo che ha dimostrato che il 95% dell’industria era hokum<\/em>. Ancora pi\u00f9 peccato, verranno probabilmente tagliati i finanziamenti del suo dipartimento, all’universit\u00e0 di Exeter.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

All’inizio il prof. Ernst pensava<\/a> che l’industria non fosse <\/span>hokum<\/em> e questa invitava i suoi praticanti a collaborare con lui nei trial clinici. Con l’accumularsi dei risultati negativi, gli hanno fatto la guerra aiutati dal Principe Carlo, dalla sua Fondazione <\/span>hokum<\/em>, da certe universit\u00e0 private che smerciano corsi <\/span>bogus<\/em>. Cos\u00ec l’universit\u00e0 non ha trovato fondi per il dipartimento, il prof. Ernst va pensione ma avr\u00e0 un contrattino a met\u00e0 tempo per terminare i lavori in corso e se ci riesce\u00a0 a trovare soldi e un successore.<\/span><\/p>\n

Il messaggio da trasmettere, infatti, \u00e8 che la medicina alternativa \u00e8 un colossale spreco di denaro. Globalmente si stima che l’industria vale circa 60 miliardi all’anno. Un bella spesa, per dei placebo. In tutto il mondo, gli enti che controllano la pubblicit\u00e0 dovrebbero reprimerne le asserzioni bogus <\/em>a partire dall’idea che una “medicina alternativa” esiste. Se funziona, \u00e8 medicina e va regolamentata come tale.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Data la legge inglese, <\/span>hokum<\/em> e <\/span>bogus<\/em> possono portare in tribunale. Forse l’Economist spera che l’intera industria gli intenti un processo per diffamazione, tanto per deriderla ancora un po’? <\/span><\/p>\n

Come i papers sulle <\/span>Phil. Trans.<\/em>, dice che l’effetto placebo del <\/span>bogus <\/em>\u00e8 innegabile e va studiato oltre. La sua popolarit\u00e0, conclude, riflette l’impopolarit\u00e0 di una medicina\u00a0pubblica industrializzata, con visite che durano in media 8 minuti e consultazioni al telefono ancora pi\u00f9 brevi. I medici del Servizio sanitario nazionale dovrebbero pertanto imparare da quelli che raccontano <\/span>hokum<\/em> e nelle proprie pratiche private dedicano pi\u00f9 tempo ad ascoltare il paziente.<\/span><\/p>\n

Gi\u00e0. Eppure da anni l’Economist<\/em> preconizza una riforma della sanit\u00e0 pubblica che ne aumenti la “produttivit\u00e0”, introduca pi\u00f9 “competizione” e la trasformi in una catena di supermercati in concorrenza con quelli privati, e nei quali far transitare un massimo di “clienti” al d\u00ec.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Editoriale dell’Economist: Virtualmente la medicina alternativa \u00e8 tutta hokum (fandonia, ndr), ma l’effetto placebo \u00e8 piuttosto interessante. Il titolo riassume le Philosophical Transactions B della Royal Society, sul placebo, aperte da un articolo di Antonella Pollo, Elisa Carlino e Fabrizio Benedetti, quest’ultimo l’autorit\u00e0 in materia (e sul nocebo, e sull’etica degli esperimenti clinici con placebo… Continua a leggere Hokum e bogus<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[4372,5399,6805],"class_list":["post-7624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-medicine-alternative","tag-placebo","tag-the-economist","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7624"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39900,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7624\/revisions\/39900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}