{"id":7759,"date":"2011-06-02T18:18:58","date_gmt":"2011-06-02T16:18:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=7759"},"modified":"2021-09-05T19:06:44","modified_gmt":"2021-09-05T17:06:44","slug":"sbadati-iv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/06\/02\/sbadati-iv\/","title":{"rendered":"Sbadati – IV"},"content":{"rendered":"

\"hadcrut_predict\"<\/a>
\nSunto punt. prec.<\/p>\n

I<\/strong>. Da Climate Monitor, il ten. col. Guido “editoriale” Guidi, sfida i sostenitori dell’AGW a citare “un singolo esperimento” che lo dimostri
\nII<\/strong>. Chiude i commenti
\nIII<\/strong>. Li riapre.<\/p>\n

IV. \u00a0Sbadati<\/strong>
\n“scritto da editoriale” (sic<\/em>) il 1 giugno:<\/p>\n

Questo breve post nasce appunto per accogliere la discussione, che per quanto sterile dobbiamo comunque garantire. In una parola qui potete litigare.<\/p><\/blockquote>\n

Sotto compaiono i commenti al post precedente. L’educato CD argomenta che non si discute di scienza ignorandola. Il ten. col. “GG” litiga, perde la pazienza e contrordina:<\/p>\n

Segnalazioni indignado, segnalazioni.<\/span><\/span><\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Claudio Della Volpe porge con garbo l’effetto Suess<\/span><\/span><\/p>\n

segnalazione interessante ma non idonea alla bisogna<\/strong><\/em><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n

ribatte GG che non sa cosa ci stia a fare la bibliografia in fondo alle pubblicazioni. Seguono i liquami del dottor Costa gi\u00e0 ammirati ieri. Alessio, che lavora “nel campo della climatologia”, spiega i motivi del flop e conclude:<\/p>\n

Le chiacchiere che il post della \u201csfida\u201d ha sollevato (fate un giro nei forum anche), se le sapete leggere, non sono polverone per una domanda scomoda. Indicano tutte quanto malposta e stupida sia la richiesta.<\/p><\/blockquote>\n

GG vorrebbe sembrare sarcastico:<\/p>\n

S\u00ec, s\u00ec, certo certo\u2026
\nSe ci mancher\u00e0 qualcosa lo chiederemo senz\u2019altro a te o a Claudio.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Purtroppo \u00e8 evidente dal contesto che Claudio si riferisce a Della Volpe e non a Costa al quale GG esclude a priori di chiedere alcunch\u00e9. Per distrarre gli astanti dall’ennesima gaffe, “antistrafalcione” \u00a0– noto anche come ASF – linka ai 66 strafalcioni di un suo blog. Nessuno gli bada. Torna come Maurizio Morabito:<\/p>\n

Ormai la marcia della vittoria e\u2019 inarrestabile. Anche la fortezza\u00a0Scientific American<\/a> sta cadendo!!
\nIn health care, research is often performed at the behest of companies that have a large financial stake in the results.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Le truppe non hanno mai ricevuto l’ordine di marciare contro Big Pharma. Nessuno gli bada. Torna per rifarsi la r\u00e9clame:<\/p>\n

Avevo lasciato anche il link a \u201comniclimate\u201d quando mi sono spacciato per ASF.<\/p><\/blockquote>\n

Nessuno gli bada. Indispettito, attribuisce il proprio stato d’animo a Claudio Della Volpe:<\/p>\n

Ma come fa a vivere in questo\u2026clima di costante paura, terrore, incertezza? Sempre succube del capobastone di turno, che si chiami Ugo, Sylvie, Stefano, o Pachauri?<\/p><\/blockquote>\n

Nessuno gli bada. Disperato, scoppia in lacrime:<\/p>\n

Dall\u2019Oca ci sono passato l\u2019altro ieri perche\u2019 mi ha linkato, la discussione e\u2019 scivolata come al solito immediatamente su di me come persona<\/p><\/blockquote>\n

Qualcuno gli passa un kleenex e gli ricorda gli ordini: dall’Oca non si passa. Nel frattempo C. Costa e T. Cocco travisano CD, Della Volpe, Hansen et al. e confondono locale con globale.<\/p>\n

Nessuno ci bada. La sbadataggine \u00e8 pi\u00f9 curiosa nel caso del cortese agrimensore g, sebbene non creda nemmeno lui all’esistenza di una Terra di scorta:<\/p>\n

Ora, se \u00e8 difficile pensare ad un esperimento di laboratorio che possa comprovare quanto sopra, pure sarebbe necessario pensare ad un effetto non previsto prima dalla teoria e previsto, nonch\u00e8 verificato, dopo.<\/p><\/blockquote>\n

Cio\u00e8 quello che ricercatori scettici e “scettici” fanno\u00a0dai tempi di Angstr\u00f6<\/em>m<\/a>, senza successo. Ad agrimensore g \u00e8 sfuggito? Comunque tenta di rendere la discussione \u00a0sensata:<\/p>\n

provo a ribaltare la richiesta ed estendo il quesito a pro AGW e scettici convinti: cos\u2019\u00e8 che potrebbe far cambiare la vostra posizione? Quale ipotetico evento\/osservazione potrebbe indurvi a pensare \u201cforse le cose non stanno cos\u00ec come pensavo\u2026\u201d?<\/p><\/blockquote>\n

Nessuno gli bada. I pro-AGW non esistono, mica possono rispondere. Ma quelli di CM stanno zitti perch\u00e9 non “scettici”, non convinti o non hanno capito la domanda?<\/p>\n

Grafico: Denial Depot<\/a>
\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sunto punt. prec. I. Da Climate Monitor, il ten. col. Guido “editoriale” Guidi, sfida i sostenitori dell’AGW a citare “un singolo esperimento” che lo dimostri II. Chiude i commenti III. Li riapre. IV. \u00a0Sbadati “scritto da editoriale” (sic) il 1 giugno: Questo breve post nasce appunto per accogliere la discussione, che per quanto sterile dobbiamo… Continua a leggere Sbadati – IV<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1444,4318,6394],"class_list":["post-7759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-climate-monitor","tag-maurizio-morabito","tag-sockpuppets","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7759"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39937,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7759\/revisions\/39937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}