{"id":7879,"date":"2011-06-12T23:52:45","date_gmt":"2011-06-12T21:52:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=7879"},"modified":"2021-09-05T20:18:17","modified_gmt":"2021-09-05T18:18:17","slug":"uniti-contro-darwin-e-lambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/06\/12\/uniti-contro-darwin-e-lambiente\/","title":{"rendered":"Uniti contro Darwin e l'ambiente"},"content":{"rendered":"

Domani a Popolare network siamo ancora incerte se restare in tema di referendum con Fukushima 1<\/a>, il rapporto <\/a>del governo giapponese per la riunione dell’IAEA della prossima settimana, quello<\/a> BP sul consumo di energia; o parlare dell’E. coli tedesco (la sua evoluzione, un po’ come\u00a0Mauro<\/a>).<\/p>\n

Watchin’ the Deniers<\/strong>
\nOggi si apre a Los Angeles\u00a0una conferenza<\/a> contro l’ambiente organizzata dalla neo-teo-con American Freedom Alliance<\/a>. Interverranno tra altri ospiti quasi altrettanto illustri:<\/p>\n

– Sua Signoria Christopher Monckton<\/a>, terzo visconte di Brenchley<\/a>, direttore della RESURREXI Pharmaceutical<\/a> poi in tourn\u00e9e anche in Australia;
\n– James Delingpole<\/a>, interprete delle interpretazioni<\/a> al Daily Telegraph<\/em>;
\n– Steve “Fuma pure<\/a>” Milloy, il lobbista preferito da Carlo Stagnaro dell’Istituto Bruno Leoni;
\n– Benny “spara B.S.”<\/a> Peiser\u00a0della\u00a0Global Warming Policy Foundation<\/a>;
\n– Wesley Smith<\/a> del\u00a0Discovery Institute<\/a> creazionista.<\/p>\n

C’\u00e8 anche una\u00a0tavola rotonda spiritica con
\n– <\/span>Michael Chrichton (deceduto), Lord Monckton, Anne McElhinney, Michael Coffman
\nCosto: $125 dollari domenica, $50 luned\u00ec, sconto per gli studenti.<\/p>\n

Per chi \u00e8 libero a fine mese <\/strong>: lo Heartland Institute organizza a Washington la solita adunata bigoilista con “centinaia di scienziati<\/a>“, cio\u00e8 una decina meno\u00a0Richard “Big Coal-Fuma Pure” Lindzen<\/a> che non conferma la propria partecipazione e ha pure fatto il bidone ai creazionisti di Los Angeles.<\/p>\n

Per chi ha gi\u00e0 altri impegni, <\/strong>un premio di consolazione<\/p>\n

dipende che cosa si intende per riscaldamento globale, perch\u00e9 se si intende quello antropico e generato dall\u2019uomo ( che non esiste ) allora sono tutte stronzate<\/p><\/blockquote>\n

(Fabio Nintendo su New Ice Age<\/em>, blog sia globalcoolista che anti-darwinista, 29 dicembre 2010 a 18:08)<\/p>\n

Ipotesi sul bidone<\/strong>
\nA Lindzen non piacciono le sedute spiritiche o i creazionisti?<\/p>\n

In un paper<\/a> del 2009 sulle\u00a0Geophysical Research Letters<\/em>, \u00a0insieme a Yong-Sang Choi, aveva dimostrato una volta per sempre\u00a0che i colleghi erano inetti: la sensitivit\u00e0 del clima \u00e8 minima, un raddoppio della CO2 aumenter\u00e0 la temperatura di 0,5\u00b0 C al massimo, per via del feedback raffreddante delle nubi.<\/p>\n

Purtroppo\u00a0gli inetti<\/a> si son accorti che aveva usato solo i dati per i Tropici, scordato di inserire la funzione di Planck (omissis<\/em>) e pure sbagliato alcuni conti. Glielo\u00a0hanno spiegato<\/a> sulla stessa rivista.<\/p>\n

Promise di dimostrare una seconda volta e per sempre che i colleghi erano inetti. Purtroppo la dimostrazione<\/a> gli\u00a0\u00e8 stata restituita dalle GRL <\/em>e\u00a0persino dai Proceedings of the National Academy of Sciences<\/a><\/em>. Com’\u00e8 tuttora ammesso nel caso di un accademico, Lindzen si era fatto scrivere recensioni favorevoli da due amici, ma dopo trattative<\/a> la rivista ha chiesto<\/a> il parere di altri che hanno trovato il lavoro penoso<\/a>.<\/p>\n

Lindzen ha ripiegato sull’Asian Pacific Journal of Atmospheric Sciences <\/em>nella speranza che gli inetti non si degneranno di criticarlo su una modesta rivista coreana.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I PNAS<\/em> pubblicano parecchia robaccia scritta da accademici e Lindzen ci contava. Deluso,\u00a0\u00e8 andato a piangere<\/a> dai fans suoi – e del libero mercato dell’energia sovvenzionato nel caso di petrolio e carbone – per il “trattamento speciale” riservato alla sua ricerca fuori dal coro allarmista.<\/p>\n

A Los Angeles avrebbe trovato affettuosa comprensione, ma anche Wesley Smith e Michael Crichton (deceduto). Quale dei due ha fatto da deterrente?<\/p>\n

h\/t Riccardo e il delizioso lagomorfo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Domani a Popolare network siamo ancora incerte se restare in tema di referendum con Fukushima 1, il rapporto del governo giapponese per la riunione dell’IAEA della prossima settimana, quello BP sul consumo di energia; o parlare dell’E. coli tedesco (la sua evoluzione, un po’ come\u00a0Mauro). Watchin’ the Deniers Oggi si apre a Los Angeles\u00a0una conferenza… Continua a leggere Uniti contro Darwin e l'ambiente<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,10],"tags":[1427,3117,4967,5878],"class_list":["post-7879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-bufala","category-clima","tag-clima","tag-global-coolisti","tag-oliver-monckton","tag-richard-lindzen","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39974,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7879\/revisions\/39974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}