{"id":831,"date":"2008-07-18T20:16:36","date_gmt":"2008-07-18T18:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2008\/07\/18\/le-retour-du-nucleaire\/"},"modified":"2021-08-09T22:07:25","modified_gmt":"2021-08-09T20:07:25","slug":"le-retour-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2008\/07\/18\/le-retour-du-nucleaire\/","title":{"rendered":"Le retour du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

Maggio 2008<\/strong>:\u00a0l’Autorit\u00e0 francese per la sicurezza<\/a> nucleare\u00a0consulta gli\u00a0“internauti” sul progetto\u00a0di smantellare il\u00a0supergeneratore di Creys-Malville, il reattore di Brenillis\u00a0e altri, sempre meno affidabili.
\nGiugno<\/strong>: gli sloveni si comportano correttamente avvertendo subito la Commissione europea di problemi alla centrale di Krsko.
\nLuglio<\/strong>: i francesi non li imitano.\u00a0Hanno qualcosa da nascondere?\u00a0Breve cronologia.
\n3 luglio<\/strong>: il presidente Sarkozy annuncia la costruzione di una\u00a0seconda centrale EPR<\/a> come quella di Flamanville in cantiere dall’anno scorso.
\n4 luglio<\/strong>: la Criirad – Commission de recherche et d’information ind\u00e9pendantes sur la radioactivit\u00e9 – documenta <\/a>un livello inaccettabile\u00a0di radioattivit\u00e0 sul perimetro del sito del Tricastin<\/a>, dovuto all’interramento, in corso da trent’anni e gi\u00e0 denunciato in precedenza, di 770 tonnellate di scorie chimiche, tossiche, radioattive\u00a0di varia provenienza, anche militare.
\n7 luglio<\/strong>: da un impianto di decontaminazione gestito dalla Socatri, sempre\u00a0nel Tricastin, fuoriescono 224 chili di uranio\u00a0di cui 74\u00a0finiscono in fiumiciattoli (come\u00a0si dice “rivi\u00e8res”?). Silenzio per otto ore.\u00a0Le autorit\u00e0 locali sono avvisate soltanto il 9.
\n8-15 luglio<\/strong>: Qui<\/a> il via vai dei comunicati. Areva – la\u00a0multinazionale produttrice di reattori e\u00a0di cui Socatri \u00e8 una filiale – ammette “errori” nella gestione.
\n16 luglio<\/strong>: Socatri non<\/em> procede alle bonifiche richieste dall’11 luglio in poi dall’Autorit\u00e0\u00a0che pubblica tutte le lettere<\/a> inviate all’azienda e le sue reazioni.
\n17 luglio:<\/strong>\u00a0Sarkozy\u00a0annuncia ispezioni immediate nelle 58 altre centrali francesi.\u00a0Subito dopo altro incidente<\/a> alla CERCA, la fabbrica\u00a0franco-belga di combustibile nucleare a Romans-sur-Is\u00e8re, l\u00ec vicino, con fuoriuscita di\u00a0altri “effluenti liquidi\u00a0uraniferi” dopo lo scoppio di una tubatura la quale, scopre l’Autorit\u00e0,\u00a0non era a norma…
\n18 luglio<\/strong>: Areva mette on line le analisi <\/a>delle acque attorno al Tricastin fatte per contro di Socatri. Vertice tra l’Autorit\u00e0, le aziende, i poteri locali e la commissione incaricata di\u00a0tener informati i cittadini (la CIGEET, che non ha un web. Che fa, li chiama al telefono?\u00a0La CLI<\/a> di Marcoule,\u00a0poco pi\u00f9 gi\u00f9,\u00a0ce l’ha), il secondo dopo quello di ieri in cui l’Alto commissariato <\/a>per la trasparenza e l’informazione sulla sicurezza nucleare, istituito un mese fa, ha redarguito Socatri.<\/p>\n

Il seguito sui siti\u00a0linkati sopra.<\/p>\n

Incidenti\u00a0simili in USA non succedono perch\u00e9 la cultura della sicurezza \u00e8 massima, secondo Gwyneth Cravens<\/a> in Il nucleare salver\u00e0 il mondo<\/em> (Mondadori,\u00a0533 pagine, 18,50 euro).\u00a0Le altre fonti di\u00a0elettricit\u00e0 combinano disastri ben peggiori, scrive, in particolare il carbone che inquina e uccide.<\/p>\n

Racconta un pellegrinaggio nei\u00a0vari impianti pubblici e privati americani,\u00a0in cui le\u00a0fa da “Virgilio”\u00a0Richard “Rip” Anderson, un esperto\u00a0di reattori, trattamento e depositi di scorie e rispettivi impatti ambientali nonch\u00e9\u00a0un ambientalista che coltiva\u00a0il suo orto\u00a0bio e\u00a0ripianta\u00a0specie locali in terreni abbandonati,\u00a0le fa da\u00a0“Virgilio”. Le dimostra che lei, come l’opinione pubblica,\u00a0ha una percezione sbagliata dei rischi.\u00a0Cos\u00ec lei\u00a0che aveva militato contro le centrali,\u00a0si ricrede.<\/p>\n

Altri ambientalisti, e alcuni climatologi, pensano che il nucleare pu\u00f2 fare da “ponte” e ridurre le emissioni di CO2, mentre i mezzi di trasporto passano tutti all’elettricit\u00e0 (da nucleare), finch\u00e9 non si sapr\u00e0 sfruttare con efficienza le energie rinnovabili.<\/p>\n

Lovejoy, Charpak e altri hanno scritto cose simili, niente di nuovo a parte un cenno, troppo breve, al fatto che le norme di sicurezza molto pi\u00f9 severe imposte alle centrali nucleari rafforzano l’ostilit\u00e0 dell’opinione pubblica. E’ vero, come mai il carbone la passa cos\u00ec liscia?<\/p>\n

L’autrice, trovo,\u00a0liquida rapidamente le associazioni negative – il presunto acquisto di yellow-cake di Saddam Hussein che serve da pretesto per l’invasione dell’Iraq, per es. o la propaganda delle 5 nazioni con armi atomiche contro quelle che se ne dotano (forse, nel caso dell’Iran) salvo se sono alleate come Pakistan e India ecc. Sente solo\u00a0una parte\u00a0e alla fine\u00a0the lady protests too much, methinks<\/em>.<\/p>\n

Recensione-intervista favorevole su Wired<\/a>, abbastanza simile a quella sul\u00a0Giornale<\/a>,<\/em> e sul Wall Street Journal.<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maggio 2008:\u00a0l’Autorit\u00e0 francese per la sicurezza nucleare\u00a0consulta gli\u00a0“internauti” sul progetto\u00a0di smantellare il\u00a0supergeneratore di Creys-Malville, il reattore di Brenillis\u00a0e altri, sempre meno affidabili. Giugno: gli sloveni si comportano correttamente avvertendo subito la Commissione europea di problemi alla centrale di Krsko. Luglio: i francesi non li imitano.\u00a0Hanno qualcosa da nascondere?\u00a0Breve cronologia. 3 luglio: il presidente Sarkozy annuncia… Continua a leggere Le retour du nucl\u00e9aire<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,30],"tags":[],"class_list":["post-831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-tecno","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=831"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37809,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831\/revisions\/37809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}