{"id":8709,"date":"2011-09-02T21:27:09","date_gmt":"2011-09-02T19:27:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=8709"},"modified":"2021-09-08T21:04:52","modified_gmt":"2021-09-08T19:04:52","slug":"il-vestale-del-meteo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/09\/02\/il-vestale-del-meteo\/","title":{"rendered":"Il vestale del meteo"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nL’alt.uff. dell’Aeronautica e meteorologo Guido Guidi aveva salutato con braccio alzato e tintinnar di medaglie il paper di Spencer & Braswell, uscito su Remote Sensing,<\/em> che interpretava cos\u00ec (corsivi miei<\/em>)<\/p>\n

il confronto con la realt\u00e0 (vista da Roy Spencer, una vita da creazionista, 13 anni di errori non ammessi nei dati NASA, due nel Tea Party<\/em>) restituisce l\u2019immagine di un sistema climatico meno sensibile alle perturbazioni e pi\u00f9 efficiente nel gestirle di quanto si immagini (eventi estremi vittime danni ma quali <\/em>ma dove?<\/em>)\u00a0la presenza di un numero molto elevato di fattori e di relazioni tra questi, impedisce di valutare correttamente il peso e dunque la valenza positiva o negativa dei feedback (arrgh ad ignorantiam)<\/em>. Senza questa valutazione, l\u2019approccio numerico ovvero modellistico alla previsione climatica \u2013 e lo dimostra il fatto che la battuta d\u2019arresto delle temperature globali dell\u2019ultimo decennio (battuta<\/a> grandiosa<\/em>) non \u00e8 stata prevista da alcuna simulazione (men che mai da queste<\/a><\/em>) \u2013 continua a dimostrare molti limiti.<\/p><\/blockquote>\n

GG deve ancora andare dall’oculista. “Addendum” :<\/p>\n

Come era prevedibile, la pubblicazione di questo lavoro, accompagnata da un comunicato stampa credo volutamente poco politically (= poco scientifically)<\/em> correct, ha alzato parecchia polvere.
\nLe vestali del clima hanno indossato velocemente i paramenti (altro culto, cmq <\/em>piviale, casula, mitria ecc. sono vietati alle femmine<\/em>) e, ora perch\u00e9\u00a0interpellate da testate<\/a> scientifiche (invece di vestali del meteo<\/em>)\u00a0ora\u00a0d\u2019iniziativa<\/a> si sono affrettate a dire la loro. Naturalmente peste e corna. Spencer ha\u00a0risposto al fuoco<\/a> (= ai lumi di due vestali)<\/em>. La battaglia\u00a0si svolge sul piano pi\u00f9 formale \u2013 in termini di liceit\u00e0 della pubblicazione \u2013 che tecnico\u00a0(piano sfondato mesi fa<\/em>)…\u00a0Infatti le vestali dichiarano che se non fosse stato per l\u2019orrida, inutile e ignorante blogosfera climatica (non saprei dirlo meglio<\/em>) questo lavoro non avrebbe mai ricevuto tanta attenzione. \u00a0E\u2019 comprensibile dato che ci sono loro a guardia del tempio.<\/p><\/blockquote>\n

Scacco matto<\/strong>
\nBlogosfera aizzata da Spencer, consapevole che in materia di clima una nuova rivista di telemetria non \u00e8 il tempio, semmai una capanna degli attrezzi. I quali devono essere affidabili. Comincia a rimpiangere la propria campagna promozionale.<\/p>\n

Il direttore Wolfgang Wagner scrive sulla home page<\/a> di\u00a0Remote Sensing<\/em> che il paper contiene troppi “errori metodologici” e “false affermazioni”, non andava pubblicato. Rassegna le dimissioni<\/a> anche perch\u00e9<\/p>\n

Con questo gesto vorrei anche protestare personalmente contro il modo in cui gli autori e gli scettici con le stesse loro idee sul clima hanno esagerato le conclusioni del paper in dichiarazioni pubbliche, per es. nel com. stampa dell’universit\u00e0 dell’Alabama del 27 luglio, sulla home page del principale autore, negli articoli “Nuovi dati della NASA fanno un’enorme buca nell’allarmismo sul riscaldamento globale” pubblicato da Forbes, e “Dati della \u00a0NASA mostrano che il global warming si perde nello spazio?” pubblicato da Fox News, per citarne solo alcuni.<\/p><\/blockquote>\n

Il gesto di Wagner sta alzando molta pi\u00f9 polvere del paper. Forbes fa marcia indietro. Spencer si lascia sfuggire che i suoi tre peer-reviewers “con idee sul clima” identiche alle sue erano quelli indicati da lui, si proclama vittima di una congiura dell’Ipcc e il devoto Maurizio Morabito si erige a suo\u00a0difensore d’ufficio<\/a>:<\/p>\n

Future dichiarazioni pubbliche fanno oggi parte del processo editoriale di riviste peer-rewiewed?<\/p><\/blockquote>\n

Da addetto stampa del PdL, sarebbe felice di dirigere un foglio noto per pubblicare che Babbo Natale esiste e si chiama Silvio. Ogni somiglianza con le dimissioni del comitato scientifico di Climate Research<\/em> dopo la pubblicazione di Soon & Baliunas 2003 \u00e8 puramente casuale.<\/p>\n

Altra medaglia<\/strong>
\nL’alt.uff. \u00e8 felice di dirigere un foglio ecc. Il 26 agosto scriveva del risultato dell’esperimento CLOUD:<\/p>\n

possiede il potenziale di alterare non poco, se non addirittura sovvertire, una buona parte della traballante ipotesi delle origini totalmente antropiche delle dinamiche di lungo periodo del clima recente (ipotesi mai esistita, i feedback sono noti da secoli<\/em>). Specie perch\u00e9 di prove sperimentali che sostengano la relazione causa effetto tra l\u2019aumento della concentrazione di gas serra per mano antropica e l\u2019aumento della temperatura del Pianeta non ve ne sono.<\/p><\/blockquote>\n

E’ vero. Non c’\u00e8 prova che la CO2 smetta magicamente di avere un effetto serra quando \u00e8 aggiunta “per mano antropica”. Che altro sale nell’avanzo di brodo lo lascia scipito come ieri. Che…\u00a0ad lib.<\/em><\/p>\n

Per collezionisti, more climate deniers’ BS:
\n– La lobby pro BigOil tedesca EIKE accusa Stefan Rahmstorf di paragonarla ai nazisti in una slide, la quale riporta una citazione<\/a> dell’EIKE che paragona Rahmstorf ai nazisti; \u00a0la sentina di Climate Depot continua a straripare nonostante ripetuti<\/a> interventi<\/a>; per non farsi notare, il rapporto Non-Ipcc<\/a> dell’Heartland Institute esce nel polverone alzato da Wagner.<\/p>\n

h\/t Deltoid<\/a> e\u00a0il\u00a0lagomorfo<\/a> anche per le ultime gaffe degli ispettori Clouseau e degli orsi polari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’alt.uff. dell’Aeronautica e meteorologo Guido Guidi aveva salutato con braccio alzato e tintinnar di medaglie il paper di Spencer & Braswell, uscito su Remote Sensing, che interpretava cos\u00ec (corsivi miei) il confronto con la realt\u00e0 (vista da Roy Spencer, una vita da creazionista, 13 anni di errori non ammessi nei dati NASA, due nel Tea… Continua a leggere Il vestale del meteo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1427,3217,6046],"class_list":["post-8709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-clima","tag-guido-guidi","tag-roy-spencer","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8709"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40161,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8709\/revisions\/40161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}