{"id":8858,"date":"2011-09-15T12:54:21","date_gmt":"2011-09-15T10:54:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=8858"},"modified":"2021-09-08T22:13:23","modified_gmt":"2021-09-08T20:13:23","slug":"eticamente-impossibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/09\/15\/eticamente-impossibile\/","title":{"rendered":"Eticamente impossibile"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/em><\/strong><\/p>\n

Ne avevo gi\u00e0 parlato<\/a>. Adesso \u00e8 uscito il\u00a0rapporto<\/a> del Comitato presidenziale di bioetica sugli esperimenti disumani condotti in Guatemala tra il 1946 e il 1948… Il seguito su Oggi Scienza<\/a>.<\/p>\n

Nature<\/em> torna sul processo intentato ai sismologi italiani per non aver sottovalutato i rischi di terremoto all’Aquila, con un’opinione<\/a> di Willy Aspinall (prima di parlare, consultate i vostri legali…) e un reportage<\/a> di Stephen Hall.<\/p>\n

Vantaggi evolutivi del Dunning-Kruger<\/strong>
\nL’eccesso di fiducia in s\u00e9 (0verconfidence<\/em>)\u00a0accresce l’ambizione, la determinazione, la credibilit\u00e0 dei bluff e quindi le probabilit\u00e0 di successo, ma anche valutazioni errate, aspettative irrealistiche, decisioni rischiose. Tutto sommato dovrebbe diminuire il tasso di sopravvivenza. Ma Dominic Johnson e James Fowler presentano<\/a><\/p>\n

un modello evoluzionistico il quale mostra che – contro-intuitivamente – l’overconfidence massimizza la fitness individuale. Le popolazioni tendono a diventare overconfident finch\u00e9 i benefici ottenuti dalle risorse contese sono superiori al costo della competizione. Al contrario, strategie basate sull’assenza di preconcetti (unbiased, quant’\u00e8 prolisso l’italiano!<\/em>) sono stabili solo in condizioni limitate. Il fatto che popolazioni overconfident siano stabili in un’ampia gamma di ambienti pu\u00f2 in parte spiegare come mai l’overconfidence \u00e8 tuttora prevalente, anche se contribuisce all’hubris, alle bolle del mercato, ai collassi finanziari, ai fallimenti degli interventi politici, ai disastri e a guerre costose.<\/p><\/blockquote>\n

Sostanzialmente d’accordo il commento<\/a> di Matthijs van Velen e Martin Nowak: la selezione naturale favorisce le illusioni positive.<\/p>\n

Misure estreme<\/strong>
\nCoincidenza, un collega di Climalteranti segnala un commento di Pietro Greco a proposito dell’articolo<\/a> di Quirin Schiermeier, sul nesso tra clima ed eventi meteorologici, sottotitolo:<\/p>\n

Si possono attribuire uragani violenti, alluvioni e siccit\u00e0 al cambiamento climatico? Alcuni scienziati cominciano a dire di s\u00ec.<\/p><\/blockquote>\n

L’articolo di Quirin mi era anche arrivato da agronomi e fitogenetisti della CGIAR (discutono parecchio del nesso, visto che gli eventi estremi si moltiplicano come conigli), Pietro lo riprende anche dal punto di vista della “comunicazione della scienza”<\/p>\n

Insomma, la questione che pone Nature<\/em> sembra essere: \u00e8 bene sacrificare un po’ del rigore scientifico per una giusta causa. Tanto pi\u00f9 perch\u00e9, pur mancando spesso la “pistola fumante” sono molti gli indizi che individuano nel clima quanto meno un complice del misfatto meteorologico.
\nLa discussione \u00e8 aperta.<\/p><\/blockquote>\n

Ma Quirin ha scritto:<\/p>\n

Reliable attribution of extreme weather events is also important for the public’s understanding of climate change, and to their willingness to support measures to reduce greenhouse-gas emissions.<\/p><\/blockquote>\n

Quale rigore scientifico ci sarebbe da sacrificare? Ci sono metodi per accertare l’affidabilit\u00e0 di un’attribuzione, come si vede dalle ricerche sulle alluvioni in Gran Bretagna o sull’ondata di caldo in Russia citate da Quirin. Neghisti a parte, nessuno vuol renderli meno rigorosi.<\/p>\n

Sulla comunicazione all’opinione pubblica, ha gi\u00e0 risposto<\/strong><\/a> Stephen Schneider: l’onest\u00e0 non va sacrificata all’efficacia n\u00e9 l’efficacia all’onest\u00e0. Vale anche per noi giornalisti, \u00e7a va sans dire o “la discussione \u00e8 aperta”?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ne avevo gi\u00e0 parlato. Adesso \u00e8 uscito il\u00a0rapporto del Comitato presidenziale di bioetica sugli esperimenti disumani condotti in Guatemala tra il 1946 e il 1948… Il seguito su Oggi Scienza. Nature torna sul processo intentato ai sismologi italiani per non aver sottovalutato i rischi di terremoto all’Aquila, con un’opinione di Willy Aspinall (prima di parlare,… Continua a leggere Eticamente impossibile<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[2084,3204,3856,4725],"class_list":["post-8858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-dunning-kruger","tag-guatemala-trials","tag-laquila","tag-nature","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8858"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40193,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8858\/revisions\/40193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}