{"id":904,"date":"2008-10-08T12:17:19","date_gmt":"2008-10-08T10:17:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2008\/10\/08\/il-coniglio-verde\/"},"modified":"2021-08-12T21:12:51","modified_gmt":"2021-08-12T19:12:51","slug":"il-coniglio-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2008\/10\/08\/il-coniglio-verde\/","title":{"rendered":"E alla coniglia niente"},"content":{"rendered":"

\"albagreen.jpg\"<\/a>
\nNobel per la chimica<\/a> a Osamu Shimomura, Martin Chalfie e Roger\u00a0Tsien per la scoperta e lo sviluppo della proteina fluorescente verde<\/a>. Per Alba<\/a>, neanche un\u00a0premio in memoriam?
\nNon importa, Tsien<\/a> \u00e8 un genio…
\np.s. …e trova<\/a> che fra i premiati manca Douglas Prasher.\u00a0E Ghia Euskirchen, a quanto scrive Katherine Sanderson, che \u00e8 una donna per\u00f2. Meno male, oggi tocca alla letteratura.<\/p>\n

Ci sono proteste perch\u00e9 a Nicola Cabibbo non \u00e8 stato assegnato quella per la fisica. A Filter – che commentava con una battuta sensazionale! – pareva ingiusto, a naso anche a me. Adesso ho letto il background scientifico\u00a0<\/a>a cura\u00a0dei premianti.<\/p>\n

Interessante.<\/p>\n

Attribuisce a Cabibbo un “importante contributo”, lo spiega a pp. 9-10 e conclude: “La Teoria di Cabibbo, con l’angolo di Cabibbo, \u00e8 presto diventata l’ambito standard per le interazioni deboli. E’ risultata universale e capace di includere una\u00a0 moltitudine sempre crescente di dati. E’ stata una pietra angolare delle interazioni deboli.” <\/span><\/p>\n

Riassumo il seguito. <\/span>Integrata nella teoria di Gell-Mann-L\u00e9vy-Cabibbo, non permetteva per\u00f2 le violazioni della parit\u00e0 CP. Rielaborata da Kobayashi e Maskawa, ha consentito di prevedere l’esistenza di tre quark, e la verifica sperimentale. Poi c’\u00e8 voluto il meccanismo Glashow-Iliopoulos-Maiani per prevedere il quark charm (il quarto).<\/span><\/p>\n

Quindi Cabibbo\u00a0doveva condividere parecchi Nobel precedenti, oltre a questo.\u00a0E<\/span> questo qui spettava\u00a0pure\u00a0a Giovanni Jona-Lasinio\u00a0senza il quale\u00a0Nambu annaspava. <\/span>
\nQuindi protesto anch’io <\/span>
\n– per Gianni Jona. E mentre ci sono <\/span>
\n– per\u00a0Sandro\u00a0Stringari che\u00a0doveva condividere parecchi di\u00a0quelli per gli atomi ultrafreddi<\/span>
\n–\u00a0per le regole del Nobel, mai pi\u00f9 di 3 per volta,\u00a0che da mezzo secolo\u00a0non corrispondono pi\u00f9 a come si fa ricerca<\/span>
\n–\u00a0perch\u00e9 dopo Fran\u00e7oise Barr\u00e9-Sinoussi\u00a0ne volevo uno per\u00a0Lenea<\/span> Vestergaard Hau<\/a><\/span>…<\/span><\/p>\n

Stesso topic, vedi anche\u00a0Science Sense<\/a>, In the Dark<\/a>, Tommaso Dorigo<\/a>, Ben Illie<\/a>. <\/span><\/p>\n

Che fa, protesta anche il carattere?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nobel per la chimica a Osamu Shimomura, Martin Chalfie e Roger\u00a0Tsien per la scoperta e lo sviluppo della proteina fluorescente verde. Per Alba, neanche un\u00a0premio in memoriam? Non importa, Tsien \u00e8 un genio… p.s. …e trova che fra i premiati manca Douglas Prasher.\u00a0E Ghia Euskirchen, a quanto scrive Katherine Sanderson, che \u00e8 una donna per\u00f2.… Continua a leggere E alla coniglia niente<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,16],"tags":[],"class_list":["post-904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chimica","category-fisica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=904"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37888,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/904\/revisions\/37888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}