{"id":907,"date":"2008-10-11T20:42:47","date_gmt":"2008-10-11T18:42:47","guid":{"rendered":"http:\/\/ocasapiens.blog.dweb.repubblica.it\/2008\/10\/11\/paradossi-e-crisi\/"},"modified":"2021-08-12T21:09:17","modified_gmt":"2021-08-12T19:09:17","slug":"paradossi-e-crisi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2008\/10\/11\/paradossi-e-crisi\/","title":{"rendered":"Paradossi e crisi"},"content":{"rendered":"

L’Economist apre con un articolo ottimista<\/a> sui paesi dell’Africa subsahariana: mediamente, negli ultimi anni hanno avuto un tasso di crescita superiore a quello europeo grazie alla globalizzazione e al libero mercato, e dovrebbero soffrire meno della crisi attuale, grazie a istituti di credito n\u00e9 globalizzati n\u00e9 liberalizzati.<\/p>\n

Un’altra crisi<\/strong>
\nSi capisce che\u00a0il lavoro<\/a>\u00a0di Neal Young, John\u00a0Ioannidis\u00a0e Omar Al-Ubaydli interessi l’Economist<\/a>. Parla di offerta sovrabbondante in situazione di oligopolio e le distorsioni del “mercato” che ne conseguono.<\/p>\n

La merce questa volta \u00e8 l’informazione scientifica.<\/p>\n

I tre utilizzano strumenti mutuati dall’economia per analizzare gli effetti perversi della competizione in bio-medicina per pubblicare sulle poche riviste con un elevato fattore d’impatto. Queste creano una scarsit\u00e0 di domanda, artificiale nell’era elettronica, mentre i risultati da pubblicare aumentano. E ci riescono incoraggiando la credenza che la loro selettivit\u00e0 equivalga a qualit\u00e0.<\/p>\n

Selezionano di preferenza i risultati positivi, che innalzano lo status di chi li ottiene, anche se spesso sarebbero pi\u00f9 utili i risultati negativi. Favoriscono il “gaming” dei fattori d’impatto – e, aggiungo io avendolo letto su Nature<\/a> – il gioco poco pulito delle (auto)citazioni.<\/p>\n

Il mio riassunto non \u00e8 granch\u00e9, ma l’originale merita, anche se non sono certa che siano valide tutte e dieci le raccomandazioni (Box 1, su fondo verde) per uscire dalla crisi. Il paragrafo dopo, che inizia con “Ci sono limiti alla nostra analisi”, i dati sono pochi ecc.,\u00a0 \u00e8 tipico di Ioannidis.<\/p>\n

Da anni lavora per superare quei limiti, cf. gli articoli on line nelle note da 9 a 22 (autocitzioni…). E il suo classico del 2005, “Why most published research findings are false<\/a>“.<\/p>\n

Invece trovo che non si meriti la frecciata finale dell’Economist: “The question for Dr Ioannidis is that now his latest work has been accepted by a journal, is that reason to doubt it?” In realt\u00e0\u00a0PLoS Medicine<\/em> \u00e8 open access, elettronica\u00a0e tavolta persino autocritica.<\/p>\n

La PLoS non \u00e8 in pareggio, al contrario di quanto speravano i fondatori, e dall’anno prossimo avr\u00e0 bisogno di nuovi finanziamenti. Probabilmente glieli rinnover\u00e0 la fondazione Betty e Gordon Moore, se non ha investito i suoi fondi (endowment) in Cdos e altri swaps.<\/p>\n

E un’altra in arrivo?<\/strong>
\nCome se la passano\u00a0gli investimenti dell’endowment (34,5 miliardi di dollari) di\u00a0Harvard? Normalmente a fine agosto\u00a0escono le informazioni per l’anno chiuso a giugno, ma sul sito della Harvard Management Company Inc.\u00a0trovo solo\u00a0quello per il 2006-2007<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Economist apre con un articolo ottimista sui paesi dell’Africa subsahariana: mediamente, negli ultimi anni hanno avuto un tasso di crescita superiore a quello europeo grazie alla globalizzazione e al libero mercato, e dovrebbero soffrire meno della crisi attuale, grazie a istituti di credito n\u00e9 globalizzati n\u00e9 liberalizzati. Un’altra crisi Si capisce che\u00a0il lavoro\u00a0di Neal Young,… Continua a leggere Paradossi e crisi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=907"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37885,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions\/37885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}