{"id":9199,"date":"2011-10-12T13:37:01","date_gmt":"2011-10-12T11:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=9199"},"modified":"2021-09-09T00:03:46","modified_gmt":"2021-09-08T22:03:46","slug":"noi-decerebrati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2011\/10\/12\/noi-decerebrati\/","title":{"rendered":"Noi decerebrati"},"content":{"rendered":"

Sui Proceedings of the Royal Society B<\/em>, Craig Roberts et al. scrivono<\/a>:<\/p>\n

Le donne che usavano anticoncezionali orali avevano punteggi pi\u00f9 bassi nelle misure di soddisfazione sessuale e di attrazione verso il partner, provavano una crescente insoddisfazione sessuale durante la relazione e avevano maggiori probabilit\u00e0 di prendere l’iniziativa di un’eventuale \u00a0separazione. Le stesse donne, tuttavia, erano pi\u00f9 soddisfatte con l’apporto paterno del partner, avevano relazioni pi\u00f9 durature e meno probabilit\u00e0 di separarsi.<\/p><\/blockquote>\n

L’ipotesi da dimostrare \u00e8 che la pillola modificando il ciclo ormonale (e gli ormoni modulando i geni del complesso maggiore di istocompatibilit\u00e0 e quest’ultimo favorendo la percezione corretta dell’altrui sistema immunitario), modifichi anche la selezione femminile del partner. Al picco della fecondit\u00e0, vengono preferiti i dongiovanni muscolosi; nel periodo di calo i padri generosi.<\/p>\n

Gli autori ritengono di aver scoperto nelle valutazioni soggettive di 2.159 \u00a0donne con almeno un figlio:<\/p>\n

effetti coerenti con le previsioni evoluzionistiche basate sul cambiamento delle preferenze cicliche. I nostri risultati dimostrano che la diffusione della contraccezione orale pu\u00f2 contribuire all’esito della relazione, con implicazioni per il comportamento riproduttivo umano, la coesione della famiglia e la qualit\u00e0 della vita.<\/p><\/blockquote>\n

Le differenze sono statisticamente significative, a non voler essere pignola, ma una relazione dura o meno per migliaia di motivi, la credenza religiosa, la frequenza dei viaggi di lui o lei, chi lavora e dove e quanto guadagna e chi no, le dimensioni della casa, l’importanza dei parenti ecc. Per non parlare di quello che fa cambiare l’attrazione sessuale.<\/p>\n

Presupporre che siano gli ormoni a farci valutare le qualit\u00e0 paterne e decidere una maternit\u00e0 porta a una conclusione altrettanto idiota: \u00a0le femmine – prive di cervello oppure di ormoni che ne modulino l’attivit\u00e0 – progettano la propria vita con le ovaie. Nell’unica specie al mondo che sta riducendo<\/a> la trasmissione dei propri geni?<\/p>\n

Ma va…<\/p>\n

Anche se fossi un oco<\/strong>
\nAvrei da ridire lo stesso su tanto determinismo genetico e sull’evoluzione umana ridotta a pura selezione naturale come se la pillola crescesse sugli alberi. I maschi non contano, la loro valutazione nemmeno. D’altronde perch\u00e9 dovrebbero se sono le scelte femminili ad avere implicazioni per “il comportamento riproduttivo umano, la coesione della famiglia e la qualit\u00e0 della vita” ?
\n.
\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sui Proceedings of the Royal Society B, Craig Roberts et al. scrivono: Le donne che usavano anticoncezionali orali avevano punteggi pi\u00f9 bassi nelle misure di soddisfazione sessuale e di attrazione verso il partner, provavano una crescente insoddisfazione sessuale durante la relazione e avevano maggiori probabilit\u00e0 di prendere l’iniziativa di un’eventuale \u00a0separazione. Le stesse donne, tuttavia,… Continua a leggere Noi decerebrati<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8],"tags":[2483,5381,6145],"class_list":["post-9199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-bufala","tag-evoluzione","tag-pillola","tag-scelte-sessuali","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9199"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40261,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9199\/revisions\/40261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}